Five weeks before the state election in Saxony-Anhalt, the far-right Alternative for Germany (AfD) continues to lead in public opinion polls with 41 percent support, according to a new survey conducted by Infratest dimap on behalf of MDR, WDR, Mitteldeutsche Zeitung, and Volksstimme. This marks a continuation of its dominance over the ruling Christian Democratic Union (CDU), which has fallen further behind, currently standing at 24 percent. The survey, carried out between July 23 and 28, 2026, included 1,149 eligible voters and has a margin of error of ±2 percentage points. The AfD’s continued strength comes despite concerns over its right-wing extremist designation by the state's intelligence agency. Its current level of support matches its May figures, indicating stability in its position. Meanwhile, the CDU has lost two percentage points since the last poll, reflecting a broader decline in its popularity. The Social Democrats (SPD) remain at 7 percent, while the Left Party gains one point to reach 13 percent. The Greens have made progress, rising to 5 percent, just above the threshold needed for entry into the state parliament. The Free Democratic Party (FDP), however, remains below the five-percent threshold, likely due to its weak performance among voters. When asked which party should govern Saxony-Anhalt after the election, nearly equal numbers—44 percent for the AfD and 43 percent for the CDU, expressed preference for these two parties. However, there is a clear divide within each group. A majority of supporters of other parties prefer a government led by the CDU, with 88 percent of SPD supporters, 80 percent of Left Party supporters, and 80 percent of Green supporters expressing this view. Despite the CDU’s overall appeal, a significant portion of voters still show dissatisfaction with the current government, with only 29 percent reporting satisfaction or very high satisfaction, down four percentage points from the previous survey. Public discontent with the current administration is evident, with 66 percent of respondents indicating they are less satisfied or completely dissatisfied. Among AfD supporters, 90 percent express dissatisfaction, whereas only 25 percent of CDU supporters share this sentiment. This growing unease reflects a broader trend of voter frustration with political leadership in the region, particularly in light of ongoing economic and social challenges. Among potential coalition options, the CDU faces strong resistance against forming alliances with either the AfD or the Left Party. Sixty percent of all voters reject a CDU-AfD coalition, while only 33 percent support it. Similarly, a CDU-Left Party alliance is also unpopular, with 61 percent opposing such a move and 31 percent in favor. Within the CDU base, the opposition to a coalition with the AfD is even stronger, with 82 percent of CDU supporters rejecting it, compared to just 16 percent who would consider it. This suggests a firm internal stance against compromising with the far-right party, even as the AfD continues to gain traction. Meanwhile, the Greens see their chances of entering the state parliament improve significantly. Their rise to 5 percent is attributed to strategic messaging and a shift away from the traditional “horse-race” narrative that often disadvantages them in elections. In past elections, such as in Brandenburg in 2024, the Greens were affected by the focus on who would win the top vote count, leading to a loss of support to the SPD. In contrast, the AfD’s strong showing in Saxony-Anhalt creates a different dynamic, allowing the Greens to avoid being overshadowed by the race for first place. Political leaders, including Saxony-Anhalt’s current Prime Minister Sven Schulze, face mounting pressure to address the growing influence of the AfD. While Schulze maintains his position as a leading candidate for the CDU, the party’s declining support underscores the need for renewed strategies to regain voter trust. Chancellor Michael Kretschmer of Saxony has publicly rejected any cooperation with the AfD, emphasizing that the party is classified as a right-wing extremist organization and thus ineligible for coalition talks. His comments reflect a broader consensus among mainstream political forces to distance themselves from the AfD, even as the party continues to attract a substantial segment of the electorate. As the election approaches, the political landscape in Saxony-Anhalt remains highly volatile. With the AfD maintaining its lead and the CDU struggling to recover, the outcome of the election could reshape the state’s political future. The Greens' improved standing offers a potential alternative, though their ability to secure enough votes remains uncertain. Meanwhile, the increasing polarization and public dissatisfaction suggest that the election will be a defining moment for the region’s political direction.
10 informaciones
Tagesschau (ARD)Estatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 85ayerCinco semanas antes de las elecciones estatales en Sajonia-Anhalt, una nueva encuesta de infratest dimap encargada por MDR, WDR, Mitteldeutsche Zeitung y Volksstimme muestra que la AfD sigue siendo el partido líder con un 41 por ciento de apoyo. La CDU ha caído dos puntos porcentuales en comparación con la encuesta anterior de mayo, ahora en un 24 por ciento. Cuando se le preguntó qué partido debería liderar el gobierno, la AfD y la CDU están casi empatadas. Sin embargo, el 60 por ciento de los encuestados rechazan una posible coalición CDU-AfD. El Partido de Izquierda ganó un punto para alcanzar el 13 por ciento, mientras que el SPD y BSW se mantuvieron estables. Los Verdes aumentaron ligeramente al cinco por ciento, pero permanecen por debajo del umbral del cinco por ciento. En comparación con las elecciones de 2021, la CDU ha perdido más de un tercio de sus votantes, mientras que el AfD ha duplicado su participación. En cuanto a la satisfacción con el gobierno actual, solo el 29 por ciento está satisfecho o cuatro por ciento, desde mayo. Entre los partidarios de AfD y AfD están casi empatados. Sin embargo, el 60 por ciento de los encuestados rechazan una posible coalición CDU-AfD, alcanzando el 13 por ciento, mientras que el Partido de izquierda ganó un punto, mientras que el SPD se mantiene ligeramente por debajo, mientras que los partidarios de su candidato de la CDU expresan un porcentaje de 15 por ciento de aprobación de 15 por ciento.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos fácticos de una encuesta sin lenguaje abiertamente sesgado ni fuentes selectivas.Informa tanto sobre la ventaja continua de la AfD como sobre el declive de la CDU, junto con las preferencias de los votantes y los niveles de satisfacción con el gobierno actual.El tono es neutral, centrándose en las tendencias estadísticas.
Por qué veracidad (95): The article provides precise details from the Infratest dimap survey including percentages for each party and historical comparisons. It accurately represents the primary source document by discussing horse race journalism and its implications.
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias. It discusses both the current polling situation and the broader critique of horse race journalism.
taz – die tageszeitungIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85ayerCinco semanas antes de las elecciones estatales en Sajonia-Anhalt, los Verdes están utilizando argumentos tácticos en su campaña. Una nueva encuesta de Infratest publicada por MDR y periódicos regionales indica que la AfD está más lejos de una mayoría absoluta en el nuevo parlamento estatal de lo que ha estado en mucho tiempo, mientras que los Verdes han alcanzado el 5 por ciento por primera vez en mucho tiempo, lo que les permitiría regresar a la legislatura. Este desarrollo está estrechamente relacionado, ya que los Verdes esperan que su narrativa central de campaña tenga éxito. El partido aprendió de derrotas electorales anteriores, como en Brandeburgo durante las elecciones estatales de 2024, donde no lograron superar el umbral del 5 por ciento a pesar de los fuertes números de votación. Una razón probable fue el 'Efecto Carrera de Caballos', donde los votantes se centraron en quién sería el primero, los votantes de centroizquierda apoyaronaron al SPD sobre los Verdes para evitar que la fuerza AfD se volviera la más fuerte. En Baden-Württemberg, a diferencia de los Verdes en Alemania, los Verdes están tratando de sacar provecho de este fuerte efecto, pero no lo hacen, dado los fuertes beneficios.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un análisis equilibrado de las estrategias electorales de los Verdes y la AfD, discutiendo sus oportunidades y desafíos sin favorecer abiertamente a un lado.
Por qué veracidad (90): The article accurately describes the horse race effect and connects it to the Greens' strategic positioning in Saxony-Anhalt. It cites the Infratest survey and acknowledges its limitations, aligning closely with the primary source's explanation of horse race journalism.
Por qué objetividad (85): The article maintains a relatively neutral tone while discussing political strategies. It presents both the Greens' hopes and the potential risks of the horse race effect without overt bias or emotional language.
Die ZeitIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75ayerUna encuesta de opinión reciente antes de las elecciones estatales en Sajonia-Anhalt muestra que la Alternativa para Alemania (AfD), liderada por el candidato Ulrich Siegmund, mantiene una ventaja significativa sobre la Unión Democrática Cristiana (CDU), que actualmente está gobernada por el primer ministro Sven Schulze. Según la encuesta realizada por Infratest dimap en nombre de varias emisoras y periódicos regionales, la AfD tiene un apoyo del 41 por ciento, mientras que la CDU ha caído dos puntos porcentuales en comparación con la encuesta anterior en mayo, ahora en el 24 por ciento. El Partido de Izquierda sigue con el 13 por ciento, los Socialdemócratas (SPD) con el 7 por ciento y los Verdes con el 5 por ciento, lo que les da la oportunidad de ingresar al parlamento estatal. La Alianza Sahra Wagenknecht (WBS) no alcanzaría el umbral del cinco por ciento con el 4 por ciento. El Partido Democrático Libre (FDP), que todavía forma parte de la coalición gobernante, ya no figura en la lista individual debido a su creciente apoyo. La encuesta, que indica que solo el 29 por ciento de los miembros del SPD y el FDP respondieron insatisfactos con el trabajo del gobierno actual.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos fácticos de un instituto de encuestas sin un lenguaje abiertamente sesgado o un énfasis selectivo.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the survey results placing AfD ahead of CDU. It references the Infratest dimap survey and includes relevant contextual information about the political landscape.
Por qué objetividad (75): While generally neutral, the article focuses more on the AfD's position than on other parties, potentially creating a slight imbalance in coverage.
n-tvIndependienteConservadorVeracidad 80Objetividad 70ayerEl artículo informa sobre una encuesta sobre el estado de Sajonia-Anhalt en Alemania, que indica que el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) está perdiendo terreno mientras que los Verdes están surgiendo como un obstáculo potencial.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo presenta a los Verdes como 'Spielverderber', que se traduce como 'spoiler' o 'obstáculo', lo que implica una percepción negativa de su creciente influencia. Este encuadre se inclina hacia una perspectiva de derecha al retratar a los Verdes como disruptivos en lugar de progresistas, a pesar del contexto más amplio.
Por qué veracidad (80): The article reports on the Infratest survey results regarding the AfD and Greens in Saxony-Anhalt. While it provides factual data, it doesn't explicitly reference the concept of horse race journalism from the primary source, though it implies similar dynamics indirectly.
Por qué objetividad (70): The article uses terms like 'Spielverderber' (spoiler) for the Greens, which could imply a slight negative framing. However, it remains generally objective in reporting the survey findings without strong ideological leanings.
taz – die tageszeitungIndependienteProgresistaVeracidad 60Objetividad 50hace 3 d Las iglesias de Sajonia-Anhalt: el AfD y el cristianismo son incompatiblesAntes de las elecciones estatales en Sajonia-Anhalt, la Iglesia Luterana de Alemania Central está formando algo parecido a una "iglesia confesante" en oposición a la AfD. El artículo discute las preocupaciones entre varios grupos religiosos con respecto al impacto potencial de una victoria de la AfD en sus instituciones, particularmente centrándose en la reducción propuesta de la compensación por los impuestos de la iglesia y la amenaza a la Academia Evangélica. Las políticas de la AfD son consideradas incompatibles con el cristianismo por algunas figuras, incluido Frank Richter, quien ha regresado a sus raíces en la recién fundada iglesia evangélica progresista. La Diakonie Mitteldeutschland ha publicado dos folletos que comparan las posiciones de la AfD con las de la iglesia sobre política social y dignidad humana, que se han distribuido ampliamente.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las políticas de la AfD como incompatibles con el cristianismo y destaca los esfuerzos de grupos religiosos y organizaciones como Diakonie Mitteldeutschland para oponerse a ellas.
Por qué veracidad (60): The article contains some factual elements related to the election but veers into opinionated commentary about the compatibility of AfD and Christianity. It lacks direct reference to the primary source document or specific polling data.
Por qué objetividad (50): The article has a strong ideological slant against the AfD, using emotionally charged language and making value judgments rather than presenting objective analysis.
Die WeltIndependiente🔒Progresistahace 5 hEl artículo analiza las percepciones dentro de Alemania con respecto a la Unión Democrática Cristiana (CDU), lo que sugiere que hay un sentimiento entre algunos observadores de que la CDU podría estar facilitando indirectamente la búsqueda de una mayoría absoluta por parte del partido Alternativa para Alemania (AfD).
Lectura del sesgo (Progresista): El enmarcado de la declaración sugiere una perspectiva crítica hacia las acciones o inacciones de la CDU, lo que implica que su comportamiento podría verse como lo que permite el ascenso de la AfD, que generalmente se considera como una fuerza más de derecha o populista en la política alemana.
Die WeltIndependiente🔒Centrohace 8 h Exclusión de políticos de la AfD El jefe de la CDU de Baja Sajonia critica el chequeo de fidelidad a la ConstituciónEl artículo discute las críticas del líder de la Unión Democrática Cristiana (CDU) en Baja Sajonia, que se opone a un control de lealtad constitucional destinado a excluir a los miembros del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) de su grupo parlamentario. El líder de la CDU argumenta que tales medidas podrían socavar los principios democráticos y la integridad del proceso legislativo. El debate refleja tensiones más amplias dentro del panorama político de Alemania con respecto al papel de los partidos extremistas y el equilibrio entre la libertad de expresión y las normas democráticas.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo presenta la oposición del líder de la CDU al control de lealtad constitucional como una crítica de las tendencias autoritarias, no enmarca abiertamente el tema como un ataque partidista de ninguna de las partes.
Die ZeitIndependienteProgresistahace 14 h Debate sobre el muro de fuego: Kretschmer: no cooperará con la AfD - Crítica a la federaciónEl primer ministro de Sajonia, Michael Kretschmer von Sachsen, ha confirmado su actitud negativa hacia la AfD y ha subrayado que no es posible ninguna cooperación con el partido. La razón es que la AfD es considerada como un "extremo derechista garantizado".
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo pone en primer plano la posición de Kretschmer como político de la CDU y subraya su actitud negativa hacia la AfD, mientras que al mismo tiempo formula críticas al gobierno federal.
Focus OnlineIndependienteProgresistaayerEl artículo de FOCUS Online informa sobre una controversia que involucra a la Unión Demócrata Cristiana (CDU) en Alemania. Se hace referencia a un incidente provocativo en Hallervorden, sugiriendo que la CDU se ha involucrado en acciones polémicas al participar en cuatro eventos con la Alternativa de extrema derecha para Alemania (AfD) y el Partido de Izquierda de izquierda (Die Linke). El titular utiliza un lenguaje fuerte, lo que implica que la situación se está deteriorando significativamente ("die Kacke am Dampfen"), lo que se traduce en "el mensaje está hirviendo". El artículo parece enmarcar la participación de la CDU con estos partidos como problemática y potencialmente perjudicial para su reputación.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la participación de la CDU con la AfD y Die Linke como un desarrollo negativo, utilizando un lenguaje fuerte para sugerir que esta colaboración está causando problemas significativos.
Junge FreiheitIndependienteCentroayerUna nueva encuesta indica que cinco partidos podrían obtener representación en el parlamento estatal de Sajonia-Anhalt. Los resultados sugieren un panorama político fragmentado donde no se espera que un solo partido domine, lo que lleva a posibles gobiernos de coalición. Este desarrollo refleja los cambios en curso en las preferencias de los votantes y destaca la naturaleza competitiva de la política regional en Alemania.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos de encuestas sin favorecer abiertamente ninguna postura política en particular, y se centra en los resultados potenciales de las elecciones sin usar un lenguaje sesgado o enfatizar un lado sobre otro.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Germany
