Los debates sobre la reforma de la seguridad de la vejez en Alemania han adquirido un nuevo protagonismo en las últimas semanas, pero las discusiones se centran a menudo en temas visibles como la cobertura de capital o el futuro de la pensión de vejez.
Según el *Zeit* la solicitud de ayuda social para personas de edad avanzada es a menudo una cuestión delicada, que excluye a muchos afectados debido a las numerosas formalidades y a la falta de información. La cifra oscura de las personas que, a pesar de su situación financiera, no pueden hacer un reclamo, oscila entre el 40 y el 70 por ciento. Este fenómeno es parte de un problema más amplio: las barreras sistemáticamente existentes detrás de las cuales se encuentran las personas de edad avanzada en el trato con los programas estatales de ayuda. Los errores de reforma de la Rentenkommission, publicados recientemente, han llamado mucha atención, pero apenas han tocado las cuestiones más urgentes de la pobreza de los ancianos.
Der Artikel subraya que el actual debate sobre la 63Rente mit 63 y la posible abolición de este régimen, si bien es políticamente relevante, no constituye la solución decisiva para la problemática de la pobreza en la vejez. Der Ökonom Georg Cremer, Mitglied der Alterssicherungskommission, subraya que la Comisión debería centrarse más en la cuestión de cómo se puede mejorar efectivamente la seguridad financiera en la vejez.
La introducción de la Rente mit 63 en el año 2014 fue una reacción al argumento de Kurt Beck, quien, como presidente del SPD y primer ministro de Renania-Palatinado, argumentó que ciertas profesiones, como el Dachdeckerhandwerk, ya no pueden trabajar con 67 años.
Este régimen permite a los asegurados con al menos 45 años de contribución, ya antes de la edad normal de jubilación, jubilarse sin tener que pagar descuentos sobre su pensión mensual.
Las repercusiones de este régimen han sido significativas: según los datos de la Deutsche Rentenversicherung, desde su introducción se han jubilado alrededor de tres millones de trabajadores por encima de la 63Rente mit 63. En promedio, alrededor de 250.000 personas anuales se han beneficiado de él. Aunque el régimen fue concebido originalmente para determinadas profesiones, muchos otros asegurados se han beneficiado de él, especialmente aquellos que no ejercían profesiones especialmente gravosas.
Sin embargo, esta discusión también ha suscitado críticas. El miembro de la Comisión Pascal Reddig (CDU) subraya que la Rente mit 63 kör se creó originalmente como una vía de escape para las personas que ya no pueden trabajar físicamente, pero se pregunta si es correcto que todos los contribuyentes tengan que financiarla. Annika Klose, miembro del SPD en la Comisión, y Bärbel Bas, ministra federal de Trabajo, apoyan la propuesta, mientras que Manuela Schwesig (SPD) y Franziska Giffey (SPD) y la Federación Alemana de Sindicatos (DGB) critican la modificación.
El debate sobre la pensión de 63 años y la posible abolición de esta regulación pone de manifiesto la complejidad del sistema de seguridad de la vejez en Alemania. Si bien la discusión política se basa a menudo en soluciones aparentemente simples, el problema de la pobreza de la vejez y las estructuras asociadas que ayudan a las personas mayores en caso de emergencia permanecen en gran medida desatendidas.
2 informaciones
Die ZeitIndependienteIzquierdahace 6 d Planes contra la pobreza en la vejez: obstáculos disuasorios, 22 páginas de formulario y un alto índice de oscuridadEl artículo analiza los desafíos que enfrentan las personas mayores que caen en la pobreza, destacando el proceso complejo y oneroso de solicitar asistencia social. Señala que muchas personas mayores luchan por acceder al apoyo, con estimaciones que sugieren que entre el 40% y el 70% no solicitan. El autor, que fue miembro de la Comisión de Pensiones, critica el enfoque actual en reformas como las pensiones de capital, la abolición de la jubilación anticipada a los 63 años y los debates sobre el aumento de la edad de jubilación a 70.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca el debate en torno a la reforma de las pensiones como dominado por discusiones motivadas políticamente en lugar de soluciones prácticas para reducir la pobreza de la vejez.
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Independiente🔒Centrohace 6 d La reforma de la pensión de jubilación: lo que significa dejar la pensión a los 63 añosEl artículo analiza el impacto de la política alemana "Rente mit 63" introducida en 2014, que permite a las personas con al menos 45 años de contribuciones jubilarse anticipadamente sin penalizaciones. Señala que casi tres millones de personas han utilizado esta opción desde entonces, con más de una cuarta parte de los nuevos jubilados que se benefician. La política fue apoyada inicialmente por figuras como el líder del SPD, Kurt Beck, quien hizo un comentario controvertido sobre los techadores. Sin embargo, la política se ha enfrentado a críticas, particularmente desde dentro del SPD, con algunos miembros argumentando que impone una carga financiera injusta a todos los contribuyentes.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo presenta tanto un apoyo como una crítica a la política de "Rente mit 63", no favorece claramente a una de las partes sobre la otra.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor