Los ultrasonidos fueron realizados para el Ejecutivo del Servicio de Salud (HSE) en Irlanda por el personal de una empresa externa, Affidea Ireland, que carecía de las calificaciones de posgrado requeridas, según la correspondencia obtenida por The Irish Times. El problema surgió durante una investigación sobre las calificaciones del personal que realiza estos escaneos. Affidea Ireland, que ha estado colaborando con el HSE desde 2015 para ofrecer ultrasonidos basados en la comunidad, declaró que todos sus ecografistas están registrados con la Comisión de Reconocimiento de Profesionales de la Salud (Coru).
Sin embargo, la compañía reconoció que no todos los empleados poseen las calificaciones de posgrado de nivel de maestría exigidas por el contrato de la HSE. La HSE requiere que las personas que realizan dicho trabajo tengan una calificación de posgrado reconocida en ultrasonido en el nivel nueve del Marco Nacional de Cualificaciones (NFQ) o equivalente. Este requisito es parte de los términos contractuales que rigen la prestación de servicios en el marco del programa de ultrasonido comunitario. Una comunicación interna del equipo de calidad de Affidea Ireland en Cork reveló que, si bien el registro de Coru es el estándar principal para los ecógrafos, no todos los profesionales que trabajan en el campo tienen un título de maestría.
El miembro del personal señaló que las calificaciones internacionales deben ser reconocidas por Coru antes de que puedan calificar para el registro. En Affidea, los ecógrafos no tienen permitido comenzar el empleo sin el registro de Coru. Si bien algunos pueden carecer de un título de maestría, la compañía mantiene que sus estándares de educación y experiencia se alinean con los establecidos por el HSE. Un portavoz de Affidea Ireland aclaró que todos los ecógrafos empleados por la compañía tienen las calificaciones, experiencia, habilidades y capacitación necesarias para llevar a cabo los servicios.
Enfatizó que todos los ecógrafos están registrados en Coru y poseen una licenciatura en radiografía diagnóstica o una trayectoria de calificación equivalente, que puede incluir calificaciones de posgrado relevantes combinadas con una experiencia clínica sustancial. Además, todos los ecógrafos deben tener un mínimo de seis años de experiencia exclusiva en práctica de ultrasonido antes de comenzar el empleo. La compañía también declaró que todos los exámenes de ultrasonido son revisados por un radiólogo consultor como parte de sus procesos de gobernanza clínica, asegurando que los pacientes reciban atención diagnóstica segura, precisa y de alta calidad.
También destacó que las instalaciones de diagnóstico operan dentro de marcos sólidos de calidad y seguridad, y que el personal se somete a capacitación continua para mantener y mejorar sus conocimientos y habilidades. El HSE confirmó que tiene requisitos de calificación claros para los proveedores que brindan servicios bajo el programa de ultrasonido comunitario. Una portavoz dijo que los radiógrafos deben estar registrados en Coru, y los profesionales que brindan servicios de ultrasonido deben tener las calificaciones de posgrado requeridas.
Los proveedores son responsables de garantizar que su personal cumpla con estas calificaciones y deben estar preparados para proporcionar evidencia a petición. El servicio de ultrasonido comunitario se estableció para ampliar las vías de diagnóstico y reducir los tiempos de espera para las personas que requieren exploraciones dentro del sistema de salud pública. Al ofrecer ultrasonidos en entornos comunitarios a través de referencias de médicos generales, la iniciativa tiene como objetivo mejorar el acceso a imágenes diagnósticas para aquellos que tienen una tarjeta médica o tarjeta de médico de cabecera. A pesar de estos objetivos, la situación actual destaca posibles brechas en la supervisión y el cumplimiento de las obligaciones contractuales.
El HSE expresó su compromiso de abordar cualquier inquietud relacionada con el cumplimiento de las normas profesionales y contractuales. Indicó que toma en serio tales asuntos y se involucrará con los proveedores pertinentes para garantizar que se cumplan todos los requisitos contractuales. A medida que se desarrolle la situación, tanto el HSE como Affidea Ireland probablemente se enfrentarán a un mayor escrutinio sobre sus respectivos roles en el mantenimiento de la integridad y la seguridad de los servicios de diagnóstico.
1 informaciones
The Irish TimesIndependiente🔒CentroVeracidad 85Objetividad 78ayer Ultrasonidos realizados por personal externo sin las cualificaciones requeridasThe Irish Times informa que Affidea Ireland, una compañía de terceros contratada por el Ejecutivo del Servicio de Salud (HSE), está realizando ultrasonidos utilizando personal que carece de las calificaciones de posgrado requeridas especificadas en el contrato. Según la correspondencia interna, aunque todos los empleados de Affidea tienen títulos de licenciatura, no todos poseen títulos de maestría. Sin embargo, la compañía afirma que todos los escaneos son revisados por un radiólogo consultor. El HSE requiere que los proveedores de ultrasonidos garanticen que su personal tenga calificaciones de posgrado reconocidas en NFQ nivel nueve o equivalente, junto con el registro de Coru. Affidea afirma que sus ecografistas están registrados en Coru y cumplen con los estándares de HSE, aunque no todos pueden tener títulos de maestría. Esta situación plantea preocupaciones sobre el cumplimiento de las obligaciones contractuales y los riesgos potenciales para la atención al paciente.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto los requisitos declarados por la HSE como las respuestas de Affidea Ireland sin favorecer abiertamente a una de las partes; incluye citas directas de ambas partes y describe las condiciones y calificaciones contractuales en cuestión, manteniendo una perspectiva equilibrada.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports that Affidea Ireland employs staff without the required postgraduate qualifications as per the HSE contract. It cites the HSE's official statement on qualification requirements and mentions the role of consultants reviewing scans. The information aligns with the cross-
Por qué objetividad (78): The tone remains neutral, presenting both the HSE's position and Affidea's response. However, the article emphasizes the discrepancy in qualifications without explicitly stating the potential implications or risks, which may slightly lean towards highlighting the issue rather than maintaining strict
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor