United StatesEl artículo discute las limitaciones de la disuasión nuclear al examinar los recientes conflictos que involucran a Ucrania, Rusia e Irán. Destaca el uso de misiles de largo alcance y aviones no tripulados de Ucrania contra la infraestructura militar rusa, incluidos los activos nucleares, sin desencadenar una respuesta nuclear de Moscú. La pieza hace referencia a ejemplos históricos como el ataque egipcio-sirio de 1973 contra Israel, la Guerra de las Malvinas de 1982 y la Guerra de Vietnam para argumentar que las armas nucleares no han disuadido consistentemente la agresión. La ex funcionaria de Estados Unidos y la OTAN Rose Gottermoeller critica la efectividad de la teoría de la disuasión, señalando que incluso los estados nucleares poderosos como Estados Unidos, Rusia e Israel se han involucrado en acciones provocativas sin enfrentar represalias nucleares. El artículo concluye sugiriendo que los estados con armas nucleares pueden sentirse envalentonados para desafiar las normas internacionales.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la disuasión nuclear como un concepto anticuado e ineficaz, haciendo hincapié en los casos en que los estados con armas nucleares han actuado agresivamente sin enfrentar represalias proporcionales.
