El gobierno británico ha negado una solicitud de transparencia sobre una firma de ciberseguridad israelí vinculada a la supuesta interferencia en las elecciones parlamentarias escocesas, citando preocupaciones sobre las relaciones diplomáticas y la seguridad nacional. A finales de julio de 2026, la Oficina del Gabinete del Reino Unido rechazó una solicitud de Libertad de Información (FOI) del periódico The National, que buscaba acceso a las comunicaciones internas que involucraban a la agencia gubernamental francesa Viginum y sus hallazgos sobre la firma israelí BlackCore. La negativa siguió a las afirmaciones de que BlackCore había utilizado cuentas falsas de redes sociales para atacar a políticos escoceses, incluido el primer ministro John Swinney, durante las elecciones de 2026.
El gobierno declaró que la publicación de los documentos solicitados podría perjudicar las relaciones con otros estados y comprometer la seguridad nacional. La controversia comenzó en junio de 2026 cuando Viginum, una autoridad francesa dedicada a combatir la interferencia digital extranjera, acusó a BlackCore de orquestar campañas destinadas a influir en las elecciones en múltiples ubicaciones.
Según Viginum, BlackCore operaba cientos de cuentas falsas para difundir comentarios negativos sobre figuras políticas, particularmente enfocándose en John Swinney, quien se postuló para la reelección como líder del Partido Nacional Escocés (SNP).
En respuesta a las acusaciones, The National presentó dos solicitudes de libertad de información tanto al Reino Unido como al gobierno escocés, pidiendo cualquier registro relacionado con los hallazgos y discusiones de Viginum sobre la participación de BlackCore en Escocia. La Oficina del Gabinete del Reino Unido rechazó la solicitud, afirmando que la información era clasificada debido a su potencial impacto en las relaciones internacionales y la seguridad nacional. La declaración oficial enfatizó que la decisión se basó en una cuidadosa evaluación de los intereses públicos, señalando que el riesgo de dañar los lazos diplomáticos superaba los beneficios de la transparencia.
El gobierno escocés, mientras tanto, publicó parcialmente algunos documentos, revelando que altos funcionarios solo se habían dado cuenta de las acusaciones a través de informes de los medios de comunicación en lugar de comunicación directa de las agencias de inteligencia.
Los documentos también revelan que los funcionarios todavía estaban evaluando el alcance de la amenaza planteada por BlackCore y considerando medidas para mejorar la seguridad electoral. A pesar de la falta de conocimiento directo desde dentro del gobierno, Swinney ha criticado públicamente las acciones de Israel en Gaza, llamando a la situación un potencial genocidio, una postura que se alinea con críticas más amplias de la dirección del SNP. Los Verdes escoceses, representados por la co-líder Gillian Mackay, han pedido una mayor responsabilidad, argumentando que el público tiene derecho a saber si el gobierno no pudo detectar amenazas a la democracia antes de que se cerraran las urnas.
En junio de 2026, tras las investigaciones de Reuters, BlackCore retiró su presencia en línea y se mantuvo en silencio. A medida que continúa el debate sobre la transparencia y la seguridad, la situación pone de relieve la compleja interacción entre la soberanía nacional, la diplomacia internacional y la protección de las instituciones democráticas.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor