ON
← Volver al feed
El Reino Unido oculta información sobre la empresa israelí acusada de atacar al primer ministro escocés en las elecciones
United Kingdom🏛️ PolíticaCentrohace 10 d

El Reino Unido oculta información sobre la empresa israelí acusada de atacar al primer ministro escocés en las elecciones

El gobierno del Reino Unido ha negado una solicitud de Libertad de Información (FOI) que buscaba información sobre una empresa de ciberseguridad israelí, BlackCore, que según un organismo de control francés se inmiscuyó en las elecciones parlamentarias escocesas. El rechazo se basó en preocupaciones de seguridad nacional, y la Oficina del Gabinete declaró que la divulgación de la información podría perjudicar las relaciones del Reino Unido con otros estados. El organismo de control francés Viginum acusó a BlackCore de llevar a cabo operaciones de interferencia digital en múltiples lugares, incluida Escocia, y específicamente apuntó al primer ministro escocés John Swinney. Si bien el gobierno del Reino Unido retuvo todos los documentos solicitados, el gobierno escocés publicó parcialmente algunos materiales relacionados con su respuesta a las acusaciones. El tema destaca las tensiones en torno a la transparencia y la seguridad nacional en los asuntos internacionales.

El gobierno británico ha negado una solicitud de transparencia sobre una firma de ciberseguridad israelí vinculada a la supuesta interferencia en las elecciones parlamentarias escocesas, citando preocupaciones sobre las relaciones diplomáticas y la seguridad nacional. A finales de julio de 2026, la Oficina del Gabinete del Reino Unido rechazó una solicitud de Libertad de Información (FOI) del periódico The National, que buscaba acceso a las comunicaciones internas que involucraban a la agencia gubernamental francesa Viginum y sus hallazgos sobre la firma israelí BlackCore. La negativa siguió a las afirmaciones de que BlackCore había utilizado cuentas falsas de redes sociales para atacar a políticos escoceses, incluido el primer ministro John Swinney, durante las elecciones de 2026.

El gobierno declaró que la publicación de los documentos solicitados podría perjudicar las relaciones con otros estados y comprometer la seguridad nacional. La controversia comenzó en junio de 2026 cuando Viginum, una autoridad francesa dedicada a combatir la interferencia digital extranjera, acusó a BlackCore de orquestar campañas destinadas a influir en las elecciones en múltiples ubicaciones.

Según Viginum, BlackCore operaba cientos de cuentas falsas para difundir comentarios negativos sobre figuras políticas, particularmente enfocándose en John Swinney, quien se postuló para la reelección como líder del Partido Nacional Escocés (SNP).

En respuesta a las acusaciones, The National presentó dos solicitudes de libertad de información tanto al Reino Unido como al gobierno escocés, pidiendo cualquier registro relacionado con los hallazgos y discusiones de Viginum sobre la participación de BlackCore en Escocia. La Oficina del Gabinete del Reino Unido rechazó la solicitud, afirmando que la información era clasificada debido a su potencial impacto en las relaciones internacionales y la seguridad nacional. La declaración oficial enfatizó que la decisión se basó en una cuidadosa evaluación de los intereses públicos, señalando que el riesgo de dañar los lazos diplomáticos superaba los beneficios de la transparencia.

El gobierno escocés, mientras tanto, publicó parcialmente algunos documentos, revelando que altos funcionarios solo se habían dado cuenta de las acusaciones a través de informes de los medios de comunicación en lugar de comunicación directa de las agencias de inteligencia.

Los documentos también revelan que los funcionarios todavía estaban evaluando el alcance de la amenaza planteada por BlackCore y considerando medidas para mejorar la seguridad electoral. A pesar de la falta de conocimiento directo desde dentro del gobierno, Swinney ha criticado públicamente las acciones de Israel en Gaza, llamando a la situación un potencial genocidio, una postura que se alinea con críticas más amplias de la dirección del SNP. Los Verdes escoceses, representados por la co-líder Gillian Mackay, han pedido una mayor responsabilidad, argumentando que el público tiene derecho a saber si el gobierno no pudo detectar amenazas a la democracia antes de que se cerraran las urnas.

En junio de 2026, tras las investigaciones de Reuters, BlackCore retiró su presencia en línea y se mantuvo en silencio. A medida que continúa el debate sobre la transparencia y la seguridad, la situación pone de relieve la compleja interacción entre la soberanía nacional, la diplomacia internacional y la protección de las instituciones democráticas.

Ir a las fuentes primarias (3)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

Novara Media logoNovara MediaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 90hace 11 d
El Gobierno del Reino Unido no divulgará los archivos sobre la empresa israelí que se inmiscuyó en las elecciones

El gobierno del Reino Unido se ha negado a publicar archivos relacionados con las acusaciones de que una empresa israelí, BlackCore, se inmiscuyó en las elecciones en Escocia y otros países. Las autoridades francesas acusaron a BlackCore de coordinar cuentas falsas de redes sociales para difundir contenido negativo sobre políticos escoceses, incluido el primer ministro John Swinney, aunque los resultados electorales no se vieron afectados. La Oficina del Gabinete del Reino Unido negó una solicitud de Libertad de Información, citando preocupaciones sobre las relaciones diplomáticas y la seguridad nacional. Mientras que el gobierno de Escocia publicó algunos documentos, retuvo otros. Los funcionarios escoceses expresaron su preocupación por la amenaza potencial para la democracia, enfatizando la necesidad de transparencia. BlackCore ha eliminado su presencia en línea y no ha hecho ningún comentario público.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la negativa del gobierno del Reino Unido a divulgar los archivos sin criticar abiertamente o elogiar la decisión, manteniendo un tono equilibrado.

Por qué veracidad (85): The article accurately summarizes the UK government's refusal to release information citing national security and international relations concerns, aligning closely with the primary source. It mentions the French agency Viginum and the Israeli firm BlackCore, as well as the FOI requests. However, it

Por qué objetividad (90): The article maintains a neutral tone overall, presenting facts without overt bias. It quotes the UK government's reasoning for withholding information and provides context about the French report. The language remains objective, avoiding emotional or loaded terms.

Middle East Eye logoMiddle East EyeIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 85hace 10 d
El Reino Unido oculta información sobre la empresa israelí acusada de atacar al primer ministro escocés en las elecciones

El gobierno del Reino Unido ha negado una solicitud de Libertad de Información (FOI) que buscaba información sobre una empresa de ciberseguridad israelí, BlackCore, que según un organismo de control francés se inmiscuyó en las elecciones parlamentarias escocesas. El rechazo se basó en preocupaciones de seguridad nacional, y la Oficina del Gabinete declaró que la divulgación de la información podría perjudicar las relaciones del Reino Unido con otros estados. El organismo de control francés Viginum acusó a BlackCore de llevar a cabo operaciones de interferencia digital en múltiples lugares, incluida Escocia, y específicamente apuntó al primer ministro escocés John Swinney. Si bien el gobierno del Reino Unido retuvo todos los documentos solicitados, el gobierno escocés publicó parcialmente algunos materiales relacionados con su respuesta a las acusaciones. El tema destaca las tensiones en torno a la transparencia y la seguridad nacional en los asuntos internacionales.

Lectura del sesgo (Centro): Aunque el tema involucra acusaciones de injerencia extranjera en los procesos democráticos, el artículo presenta tanto la justificación del gobierno del Reino Unido para el secreto como la revelación parcial del gobierno escocés.

Por qué veracidad (80): The article correctly conveys the UK government's refusal to release information due to potential harm to international relations and national security. It mentions the involvement of Viginum and BlackCore, as well as the FOI requests. However, it incorrectly identifies Andy Burnham as the UK Prime

Por qué objetividad (85): The article presents the information in a mostly neutral manner, though it includes a photo caption that refers to Andy Burnham as the UK Prime Minister, which introduces a minor inconsistency. Otherwise, it avoids overt bias and presents both the UK and Scottish government responses without taking

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas