ON
← Volver al feed
La UEFA nunca había golpeado más fuerte a Infantino: 'No ha cumplido ninguna promesa, la confianza ha sido seriamente violada'
Croatia🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 24 d

La UEFA nunca había golpeado más fuerte a Infantino: 'No ha cumplido ninguna promesa, la confianza ha sido seriamente violada'

La Unión Europea de Fútbol (UEFA) ha criticado fuertemente a Gianni Infantino, presidente de la FIFA, por su manejo del controvertido proyecto FIFA Forward Enterprise, que tenía como objetivo vender participaciones minoritarias en los derechos comerciales de los torneos de la Copa del Mundo a inversores privados. La UEFA declaró que esta iniciativa dañó seriamente la confianza en la gobernanza del fútbol mundial. El proyecto fue retirado bajo presión, después de ser rechazado por unanimidad por las asociaciones miembros de la UEFA y otras federaciones mundiales de fútbol. La UEFA enfatizó que Infantino había hecho promesas de transparencia y enfoque financiero en el desarrollo del fútbol durante su campaña electoral de 2016, pero estos compromisos no se cumplieron. La organización llamó a la falta de transparencia que rodea la propuesta y cuestionó la necesidad de vender acciones en el torneo más valioso del fútbol mundial, especialmente en medio de superávit presupuestario reportado de más de $ 5 mil millones.

The European Football Union (UEFA) has sharply criticized Gianni Infantino, president of world football's governing body FIFA, for failing to meet any of his promises and severely undermining trust in global football. This comes after Infantino withdrew a controversial proposal known as FIFA Forward Enterprise, which aimed to sell minority shares in commercial rights of the World Cup to private investors. UEFA stated that the entire affair has seriously damaged confidence in the top echelons of world football. UEFA welcomed FIFA’s decision to withdraw the proposal to sell shares in its competitions, including the World Cup, to private investors. The suggestion was unanimously rejected by UEFA member associations, as well as numerous other federations and confederations around the world. UEFA emphasized that they cannot continue with secret plans being pushed through in haste, devised by anonymous individuals whose interests in football are questionable at best. They stressed the need to identify those responsible and hold them accountable, stating that the situation has significantly undermined trust in the leadership of world football. Infantino, who became FIFA president in 2016, had promised complete transparency and stated that FIFA's money would be used for the development of football rather than other interests. However, UEFA pointed out that these promises have not been fulfilled. The plan he attempted to push forward was anything but transparent. With reserves exceeding five billion dollars, there was no need to sell part of the most valuable competition in world football, according to officials in Nyon, UEFA's headquarters. Arsène Wenger, a former legendary coach of Arsenal and currently working within FIFA, defended himself against allegations of involvement in the controversial initiative. He clarified that his role within FIFA involves overseeing data analysis related to the game, managing the organization's online education center, and developing programs for young players across 60 academies in 60 countries where they are most needed, as well as organizing youth tournaments worldwide. He emphasized that his responsibilities are tied to technical issues and rules of the game, not strategic decisions that led to the current crisis. Wenger further explained that he serves as a technical advisor to FIFA's council dealing with the rules of football and had not participated in the strategic plan that caused the controversy. He supported the withdrawal of the proposal, stating that FIFA must maintain independence and operate transparently. He concluded that the decision to withdraw the project was absolutely necessary, and he strongly believes in the existence of an independent FIFA that faithfully and transparently serves the sport. Infantino, who currently earns approximately three million euros annually as FIFA president, could have earned up to thirty million euros per year if his plan had succeeded. These calculations contradict his statements that he would never use his position as FIFA president for personal financial gain. Since presenting the idea of selling shares in the World Cup, criticism against him has grown louder, and his potential departure from FIFA is being discussed. FIFA continues with plans to expand the World Cup to 64 teams starting in 2030 and has opened a tender for research companies to assess economic benefits in an unusually accelerated timeframe. The Guardian published an "research summary" outlining the consultation process for evaluating the potential expansion from the current 48 teams. The winning company, to be selected on August 14, will have only four weeks to analyze the proposed expansion. FIFA requested that the analysis be submitted by September 11, indicating that a decision might be made this year. The study will raise further questions about FIFA's management, just days after revelations about Infantino's plans to sell parts of the World Cup to private investors. UEFA has already threatened to boycott future tournaments if FIFA does not delay the schedule, and further unrest is likely due to the proposal to continue expanding to 64 teams. Another indicator of questionable management is that member associations were not informed about the tender before it was announced. In the call for tenders, FIFA explains that it is considering the strategic implications of potentially expanding the World Cup beyond the current format. It seeks an assessment of the impact on tournament revenues and "changes in the football ecosystem." Agencies must submit their proposals for conducting research by July 7. Infantino stated on July 12 that the expansion is a question to be considered and debated in relevant committees after this World Cup. Speculation has grown in football circles that Infantino might support such a move. This prompted South American governing body Conmebol, whose president Alejandro Domínguez has reignited the idea following the conclusion of the 2026 World Cup final. The 2030 World Cup will mainly be hosted by Morocco, Portugal, and Spain, but individual matches are scheduled in Argentina, Paraguay, and Uruguay to commemorate the 100th anniversary of the tournament. Expansion would likely allow each of these countries to host at least one group stage. UEFA and Concacaf have openly opposed further expansion of the World Cup, and FIFA's decision to proceed despite this opposition could intensify resistance against the world governing body. FIFA's research summary requests an analysis of how different stakeholders might support or oppose any expansion, as well as conclusions regarding player welfare, product quality, and international calendars. It instructs the responsible agency to determine "estimated revenues from ticket sales, sponsorships, and media rights generated overall and specifically by the 64-team format." If FIFA confirms the switch to a 64-team format, it would mean a brief lifespan for the 48-team format, which debuted this summer. Between 1998 and 2022, each World Cup featured 32 teams. The short time allocated for assessing such a major change will be subject to doubt, which could also affect the number of suitable future hosts or regions.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

4 informaciones

Večernji list logoVečernji listIndependienteProgresistaVeracidad 87Objetividad 65hace 27 d
La UEFA nunca había golpeado más fuerte a Infantino: 'No ha cumplido ninguna promesa, la confianza ha sido seriamente violada'

La Unión Europea de Fútbol (UEFA) ha criticado fuertemente a Gianni Infantino, presidente de la FIFA, por su manejo del controvertido proyecto FIFA Forward Enterprise, que tenía como objetivo vender participaciones minoritarias en los derechos comerciales de los torneos de la Copa del Mundo a inversores privados. La UEFA declaró que esta iniciativa dañó seriamente la confianza en la gobernanza del fútbol mundial. El proyecto fue retirado bajo presión, después de ser rechazado por unanimidad por las asociaciones miembros de la UEFA y otras federaciones mundiales de fútbol. La UEFA enfatizó que Infantino había hecho promesas de transparencia y enfoque financiero en el desarrollo del fútbol durante su campaña electoral de 2016, pero estos compromisos no se cumplieron. La organización llamó a la falta de transparencia que rodea la propuesta y cuestionó la necesidad de vender acciones en el torneo más valioso del fútbol mundial, especialmente en medio de superávit presupuestario reportado de más de $ 5 mil millones.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las críticas de la UEFA a Infantino de una manera que enfatiza las promesas incumplidas, la falta de transparencia y el daño a la confianza institucional, un lenguaje típicamente asociado con las críticas de izquierda a la mala gestión corporativa o de la élite.

Por qué veracidad (87): The article accurately reports on UEFA's criticism of Infantino and the lack of fulfillment of his promises, aligning with the BBC source. It mentions specific commitments made in 2016.

Por qué objetividad (65): The tone is critical of Infantino and suggests a lack of trust, which may influence the reader's perception. It does not provide a balanced view of all parties involved.

Telegram.hr logoTelegram.hrIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 65hace 24 d
Wenger se alejó de la controvertida iniciativa de la FIFA: "No participé en este plan estratégico"

Arsène Wenger, ex director del Arsenal y actual ejecutivo de la FIFA, se ha distanciado públicamente de una controvertida iniciativa de la FIFA que proponía permitir que los inversores externos compraran acciones en las principales competiciones de fútbol. La propuesta provocó una reacción negativa significativa de organizaciones internacionales de fútbol como la UEFA, la CONCACAF y la AFC, que se unieron en su contra. Después de que se abandonó la idea, aumentó la presión sobre el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, con rumores que sugerían discusiones internas dentro de la UEFA sobre su liderazgo. Wenger aclaró que no participó en la planificación estratégica detrás de la propuesta y enfatizó que su papel en la FIFA se centra en asuntos técnicos como reglas y programas de desarrollo juvenil en lugar de la toma de decisiones de alto nivel. Apoyó la retirada del proyecto, enfatizando la importancia de la independencia y la transparencia de la FIFA.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la aclaración y la postura de Wenger de manera objetiva, sin favorecer abiertamente a ningún lado.

Por qué veracidad (80): The article explains Wenger's position regarding the controversial FIFA proposal, stating he was not involved in the strategic planning. It aligns with other reports on the topic and provides context about his role within FIFA.

Por qué objetividad (65): While more neutral than some others, the article still has a slight bias in emphasizing the controversy and Wenger's clarification. It avoids strong emotional language but remains somewhat one-sided.

Večernji list logoVečernji listIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 60hace 27 d
El motivo revelado detrás de la controvertida idea de Infantino: este es el salario que habría ganado si se hubiera llevado a cabo.

Gianni Infantino, presidente de la FIFA, propuso crear una compañía dentro de la FIFA para administrar torneos de la Copa Mundial y vender acciones a inversores privados. Esta idea enfrentó críticas significativas y finalmente fue rechazada por todas las federaciones y confederaciones de fútbol. Según The Times, Infantino gana alrededor de tres millones de euros anuales como presidente de la FIFA, pero su propuesta podría haber aumentado sus ingresos diez veces, alcanzando los 30 millones de euros al año.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información objetiva sobre la controvertida propuesta de Infantino y sus posibles implicaciones financieras sin favorecer abiertamente a ningún lado, incluye citas y referencias a fuentes externas como The Times, proporcionando un contexto equilibrado sin un marco ideológico claro.

Por qué veracidad (80): This article confirms the cross-source consensus that Infantino's proposal to sell shares in the World Cup faced strong opposition and that there were financial motivations behind the idea. It aligns with other reports on the topic.

Por qué objetividad (60): The tone is critical of Infantino, highlighting the controversy and potential financial gains. It shows a clear bias against the proposal, lacking a balanced perspective.

Net.hr logoNet.hrIndependienteProgresistaVeracidad 80Objetividad 60hace 28 d
Se ha filtrado un documento sobre la manera en que Infantino está cambiando la Copa Mundial: esto 'matará' al fútbol

La FIFA continúa con sus planes de expandir la Copa del Mundo a 64 equipos a partir de 2030, abriendo una competencia para que las empresas de investigación evalúen los beneficios económicos dentro de un plazo acelerado. The Guardian informa que la FIFA ha iniciado un proceso de consulta para evaluar la posible expansión de los 48 equipos actuales, con los solicitantes exitosos recibiendo solo cuatro semanas para analizar la propuesta. La fecha límite para las presentaciones es el 14 de agosto, lo que sugiere que se podría tomar una decisión este año. Esto sigue a las revelaciones sobre los planes del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de vender partes de la Copa del Mundo a inversores privados, lo que provocó amenazas de boicots de la UEFA y más críticas por falta de transparencia. La expansión propuesta ha provocado controversia entre los órganos rectores del fútbol, con la UEFA y la CONCACAF oponiéndola, mientras que la FIFA sigue decidida a continuar.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca los planes de expansión de la FIFA como controvertidos y políticamente cargados, destacando la oposición de la UEFA y las preocupaciones sobre la transparencia y la gobernanza.

Por qué veracidad (80): The article discusses FIFA's expansion plans and the related controversies, including the potential sale of World Cup shares. It aligns with other reports on the topic and provides additional context about the timeline and processes involved.

Por qué objetividad (60): The tone is critical of FIFA's management, particularly focusing on the controversial proposals and the lack of transparency. It shows a clear bias against the organization, lacking a balanced perspective.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas