Croatia🏛️ PolíticaProgresistaIgnorada por los conservadores11/8/2026
¿Uefa le ha pagado a la amante de Gianni Infantino 175.000 euros?
El artículo informa que Gianni Infantino, presidente de la FIFA, se enfrenta a una creciente presión pública, particularmente después de la Copa Mundial en América. Ha sido acusado por la UEFA, la AFC y la CONCACAF de "engaño". Recientemente, ha sido vinculado a un supuesto amante que supuestamente recibió más de 150,000 libras (175,000 euros) de la UEFA en 2011 mientras era director ejecutivo. Este pago incluía un estipendio y matrícula para una escuela de negocios. La mujer supuestamente pasó de un papel administrativo a un puesto gerencial durante su relación, con un aumento de sueldo de alrededor de 25,000 libras (29,000 euros). Trump elogió a Infantino, advirtiendo que destituirlo tendría un impacto negativo en futuras Copas Mundiales.
El jefe de la FIFA, Gianni Infantino, ha negado públicamente las acusaciones en torno a una transacción financiera que involucra a una mujer con la que supuestamente tuvo una aventura extramarital durante su mandato como secretario general de la UEFA. El organismo rector del fútbol europeo confirmó la existencia del pago, aunque enfatizó que los fondos se utilizaron para cubrir los costos de sus estudios de MBA en una escuela de negocios local, de acuerdo con las regulaciones vigentes en ese momento.
Según informes del Daily Telegraph británico, la UEFA hizo un pago de seis cifras a la mujer, que supuestamente tuvo una relación emocional con Infantino mientras se desempeñaba como secretario general de la UEFA de 2009 a 2016. Antes de abandonar la organización, fue ascendida a un puesto de directora que ganaba 170.000 € anuales. Después de su salida, recibió un paquete de indemnización, y la UEFA cubrió el costo anual de aproximadamente 52.000 € para su programa de MBA. La investigación del Telegraph sugiere que estos pagos ocurrieron durante un período en que Infantino estaba casado.
El portavoz añadió que ningún empleado de la UEFA o la FIFA había planteado preocupaciones sobre la conducta de Infantino, enfatizando que nunca había estado involucrado en ningún incidente. El portavoz señaló además que las reglas que rigen tales transacciones se han vuelto más estrictas para alinearse con los estándares modernos para organizaciones de renombre. La UEFA confirmó el pago, pero aclaró que se llevó a cabo de acuerdo con las regulaciones aplicables en ese momento.
A pesar de esta aclaración, el momento de las revelaciones es particularmente sensible para Infantino, que ya está bajo presión pública tras el fracaso de su propuesta de vender acciones de la Copa del Mundo a inversores privados.
Sin embargo, Infantino aún goza del apoyo de varias confederaciones continentales, incluidas la CONMEBOL y la CAF, junto con las asociaciones nacionales de México, Argentina y Marruecos, que co-organizan la próxima Copa del Mundo.
A medida que se acerca la elección de un nuevo presidente de la FIFA a principios de 2027, Infantino ha anunciado su intención de buscar la reelección, a pesar del escrutinio y las críticas en curso de varias partes interesadas dentro de la comunidad mundial de fútbol.
Ir a las fuentes primarias (1)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
Tres confederaciones de fútbol, la UEFA, la AFC y la CONCACAF, han criticado conjuntamente al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, acusándolo de usar el engaño y socavar la integridad del deporte. La declaración sigue al continuo boicot de la UEFA a los torneos de la FIFA a pesar de la reciente retirada de Infantino de un polémico plan para vender los derechos de la Copa del Mundo a inversores privados. Las confederaciones argumentan que el liderazgo de Infantino carece de transparencia y responsabilidad, y enfatizan que los principales logros en el fútbol, como la expansión de torneos y la distribución de fondos, fueron esfuerzos colectivos en lugar de éxitos individuales.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las críticas a la FIFA e Infantino como una postura necesaria contra la corrupción percibida y la falta de transparencia, alineándose con los valores progresistas de rendición de cuentas y toma de decisiones colectivas.
Por qué veracidad (88): The article provides accurate information about the FFE proposal, the response from UEFA, CONCACAF, and AFC, and the calls for an independent investigation. It references the public apologies and the potential for a boycott, staying true to the primary source.
Por qué objetividad (75): The article uses emotive language such as 'dragu nogometnu obitelji' and emphasizes the collective nature of success in football, which may subtly favor the confederations' perspective. The tone is more passionate than neutral, affecting objectivity.
El artículo informa que Gianni Infantino, presidente de la FIFA, se enfrenta a una creciente presión pública, particularmente después de la Copa Mundial en América. Ha sido acusado por la UEFA, la AFC y la CONCACAF de "engaño". Recientemente, ha sido vinculado a un supuesto amante que supuestamente recibió más de 150,000 libras (175,000 euros) de la UEFA en 2011 mientras era director ejecutivo. Este pago incluía un estipendio y matrícula para una escuela de negocios. La mujer supuestamente pasó de un papel administrativo a un puesto gerencial durante su relación, con un aumento de sueldo de alrededor de 25,000 libras (29,000 euros). Trump elogió a Infantino, advirtiendo que destituirlo tendría un impacto negativo en futuras Copas Mundiales.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acusaciones contra Gianni Infantino de una manera que enfatiza la corrupción y las violaciones éticas, alineándose con las perspectivas de izquierda que a menudo critican a figuras poderosas en las instituciones globales.
Por qué veracidad (85): The article presents specific details about Gianni Infantino's alleged relationship with an unnamed colleague and the financial compensation she received from UEFA, citing The Telegraph as a source. These claims appear to align with cross-source consensus regarding the allegations against Infantino.
Por qué objetividad (65): The article uses emotionally charged language such as 'navodna ljubavnica' (alleged lover) and 'optužile za obmanu' (accused of deception), suggesting a biased perspective. It also includes a quote from Trump that appears out of place and may serve to influence public opinion rather than present a n
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Croatia
