Los estudiantes de los países de la OCDE obtuvieron el promedio más bajo jamás registrado en la prueba PISA.
El artículo informa sobre los resultados del estudio PISA 2025, que indica una disminución en el rendimiento estudiantil en los países de la OCDE. Se afirma que uno de cada cinco niños de 15 años obtuvo malos resultados en ciencias, matemáticas y lectura, lo que marca una tendencia a empeorar en comparación con el 16% en 2022. Los puntajes promedio en lectura cayeron en 28 puntos entre 2015 y 2025, mientras que los puntajes en matemáticas cayeron en 22 puntos. Los estudiantes de antecedentes más ricos obtuvieron puntajes significativamente más altos en ciencias que los de entornos menos privilegiados, aunque esta brecha se redujo ligeramente debido a un peor rendimiento entre los estudiantes de antecedentes ricos en lugar de una mejora entre los de los menos favorecidos. El economista jefe de la OCDE, Mathias Cormann, enfatiza la necesidad urgente de detener el declive en el rendimiento estudiantil, destacando sistemas educativos exitosos que se centren en menos áreas, invierten en maestros, padres y brinden apoyo específico. El informe también señala que, si bien la tecnología y la inteligencia artificial podrían mejorar el aprendizaje, generalmente deben usarse de manera intensiva, y deben reemplazarse por aquellos estudiantes que realizan un esfuerzo de comprensión y atención, no con mayormente.
Los estudiantes croatas obtuvieron mejores resultados en alfabetización matemática y científica en la encuesta PISA 2025 en comparación con el ciclo anterior, asegurando la posición número 33 entre 91 países, al tiempo que mantienen la posición número 29 en alfabetización lectora, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). La investigación se llevó a cabo en Croacia durante marzo y abril de 2025, con la participación de aproximadamente 9,700 estudiantes de 278 escuelas primarias y secundarias, según se indica en un comunicado de prensa del Ministerio de Ciencia, Educación y Juventud.
Croacia ocupó el puesto 33 en alfabetización científica, mejorando de la posición 36 en el ciclo anterior. En alfabetización matemática, el país ocupó el puesto 36, en comparación con el 40 en el ciclo anterior. La alfabetización lectora se mantuvo sin cambios en la posición 29. Los resultados del estudio revelan las actitudes de los estudiantes croatas hacia el medio ambiente y su papel en la lucha contra el clima y otros desafíos ambientales.
En comparación con sus pares de otros países de la OCDE, los estudiantes croatas creen que pueden influir positivamente en el cambio, apoyar la acción colectiva contra los desafíos ambientales, adoptar comportamientos sostenibles y estar más dispuestos a actuar. Estos resultados proporcionan una visión valiosa de cómo los jóvenes en Croacia ven su papel en la protección del medio ambiente y qué tan preparados están para participar activamente en la solución de los desafíos ambientales", declaró el ministerio.
Según los resultados del estudio PISA 2025, los estudiantes croatas informan niveles relativamente bajos de distracción digital en comparación con los estudiantes de muchos otros países que participan en el programa PISA. Los resultados del estudio PISA ofrecen una imagen más amplia de las experiencias, actitudes y comportamientos de los estudiantes, lo que los convierte en una fuente crucial de datos para configurar futuras políticas educativas y mejorar la calidad de la educación. Este es el noveno ciclo del estudio internacional que evalúa el conocimiento y las habilidades de los estudiantes de 15 años. El estudio cubre tres áreas clave: lectura, matemáticas y alfabetización científica.
Los resultados internacionales de PISA 2025 muestran una disminución del rendimiento en los países de la OCDE Los estudiantes de los países de la OCDE han alcanzado los puntajes promedio más bajos jamás registrados en las pruebas PISA para 2025, según una cobertura adicional. Cada quinto niño de 15 años en los países de la OCDE obtiene resultados débiles en ciencia, matemáticas y lectura, lo que representa una situación que empeora en comparación con el 16 por ciento en 2022. El estudio PISA 2025 incluyó a 760,000 estudiantes de 91 países, con un enfoque en la ciencia. Los puntajes promedio en lectura en los países de la OCDE cayeron en 28 puntos entre 2015 y 2025, mientras que los puntajes en matemáticas disminuyeron en 22 puntos.
En los países no pertenecientes a la OCDE, los puntajes de lectura cayeron en 16 puntos, y los puntajes de matemáticas disminuyeron en ocho puntos. En los países de la OCDE, los estudiantes de antecedentes socioeconómicos más favorables obtuvieron 85 puntos más en ciencias que los de antecedentes menos favorables. Sin embargo, la brecha se redujo principalmente porque los estudiantes de antecedentes más favorables obtuvieron peores resultados, no debido a la mejora entre los de antecedentes menos favorables. Los resultados de PISA 2025 indican una necesidad urgente de detener la disminución de los logros de los estudiantes.
Los sistemas educativos más exitosos se centran en menos áreas cubiertas con mayor profundidad, invierten en maestros, involucran a los padres y brindan apoyo específico a los estudiantes y escuelas que más lo necesitan, dijo el Secretario General de la OCDE, Mathias Cormann. La tecnología y la inteligencia artificial pueden mejorar el aprendizaje y ayudar a preparar a los jóvenes para el futuro, pero solo si se usan de manera intencionada, no como un sustituto de la atención, el esfuerzo y la comprensión, agregó. PISA 2025 muestra que la inteligencia artificial y las herramientas digitales deben usarse con cautela y moderación. Los estudiantes que con más frecuencia usaron la asistencia de IA generalmente se quedaron atrás de sus compañeros.
Se estima que los estudiantes que no usaron las herramientas de IA superaron a sus contrapartes en aproximadamente 20 puntos, logrando resultados correspondientes a un año adicional de escolarización. Una cuarta parte de los estudiantes informaron que estaban distraídos por los dispositivos digitales de sus compañeros de clase durante la mayoría o todas las clases de ciencias, lo que llevó a resultados más débiles, menor compromiso con el aprendizaje y menos conexión con su escuela. Sin embargo, los estudiantes que usaron IA para ayudar a su aprendizaje y pudieron evaluar la calidad de la información generada por IA generalmente obtuvieron mejores resultados que otros.
En ciencias, los estudiantes italianos obtuvieron 483 puntos, superando el promedio de la OCDE de 482. En lectura, obtuvieron 474 puntos, significativamente más altos que el promedio de la OCDE de 461. En matemáticas, obtuvieron 468 puntos, superando el promedio de la OCDE de 463. El Ministerio de Educación italiano describió los resultados como un signo de la fortaleza del sistema educativo nacional, señalando mejoras en las puntuaciones de ciencias en comparación con 2022.
Los resultados de PISA 2025 resaltan una preocupación global por la disminución del rendimiento educativo, particularmente en lectura y matemáticas. Entre 2015 y 2025, las habilidades de lectura en los países de la OCDE disminuyeron en 28 puntos, y las puntuaciones en matemáticas cayeron en 22 puntos. Casi un tercio de los estudiantes de la OCDE ahora se clasifican como "de bajo rendimiento", luchando con tareas básicas como interpretar datos, encontrar información en textos simples y comprender las relaciones entre unidades y precios. La disminución de los puntajes de lectura globales es particularmente preocupante, con una disminución promedio de 25 puntos en los países de la OCDE.
Esto equivale a aproximadamente un año de aprendizaje perdido. Entre los países de la OCDE, las disminuciones más severas se observaron en Islandia y Eslovenia, con puntuaciones que cayeron en más de 50 puntos. Los puntajes de lectura mejoraron en cinco países, aunque no se mencionaron nombres específicos en las fuentes. Impacto de la tecnología y la distracción digital El impacto de la tecnología y la distracción digital en el rendimiento del estudiante es una preocupación creciente destacada en múltiples informes. Mientras que algunos estudiantes se benefician del uso efectivo de herramientas de IA, otros se enfrentan a distracciones de dispositivos digitales, lo que afecta su compromiso y rendimiento académico.
El artículo informa sobre los resultados del estudio PISA 2025 realizado en Croacia, que muestra un mejor rendimiento en la alfabetización matemática y científica en comparación con el ciclo anterior. Los estudiantes croatas se ubicaron en el puesto 33 de 91 países en alfabetización científica, frente al 36o, y en el 36o en alfabetización matemática, frente al 40o. En alfabetización lectora, mantuvieron su posición en el 29o. El estudio también destaca las actitudes positivas de los estudiantes hacia los problemas ambientales y su voluntad de actuar. El ministro Fuchs enfatizó la importancia de la tecnología y la IA en la educación, señalando niveles más bajos de distracción digital entre los estudiantes croatas. Los resultados proporcionan información valiosa para dar forma a las políticas educativas.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos fácticos del estudio PISA 2025 sin elogiar ni criticar abiertamente las políticas educativas del gobierno.
Por qué veracidad (95): The article accurately reports the PISA 2025 results for Croatia, including specific rankings in mathematical, scientific, and reading literacy compared to previous cycles. It cites the OECD as the source and provides details about the study’s implementation in Croatia, such as the number of student
Por qué objetividad (90): The article presents the findings in a neutral tone, focusing on factual reporting of the data and quoting official statements from the Ministry of Science, Education, and Youth. While it highlights positive outcomes for Croatian students, it does so without overtly celebratory or critical language,
El artículo informa sobre los resultados del estudio PISA 2025, que indica que los estudiantes croatas mejoraron su rendimiento en matemáticas y alfabetización en ciencias naturales en comparación con el ciclo anterior. Croacia ocupó el puesto 33 entre 91 países en alfabetización en ciencias naturales, frente al 36o, y el 36o en alfabetización matemática, frente al 40o. En alfabetización lectora, Croacia se mantuvo en el puesto 29. El estudio se realizó entre marzo y abril de 2025 con la participación de alrededor de 9,700 estudiantes de 278 escuelas. El Ministerio de Ciencia, Educación y Juventud destacó que los resultados reflejan las actitudes de los estudiantes hacia los desafíos ambientales y su voluntad de tomar medidas. El ministro Fuchs enfatizó la importancia de la tecnología y el uso de la IA en la educación, sin reducir los niveles de distracción digital entre los estudiantes croatas en comparación con otros. Los hallazgos proporcionan información valiosa para dar forma a las políticas educativas y mejorar la calidad educativa.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos reales del estudio PISA 2025 sin promover abiertamente ninguna agenda política en particular. Proporciona información equilibrada sobre el rendimiento de los estudiantes en diferentes materias y destaca tanto las mejoras como las áreas que necesitan atención.
Por qué veracidad (95): The article accurately reflects the PISA 2025 results for Croatia, mirroring the content of Article 0. It includes precise rankings in different subject areas, mentions the number of participating students, and references the Ministry of Science, Education, and Youth as the source. The information p
Por qué objetividad (90): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting the facts without bias or emotional language. It quotes the Ministry of Science, Education, and Youth and discusses the findings in a balanced manner, avoiding any overtly positive or negative commentary on the results.
Novi listIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 70
El artículo informa sobre los resultados del estudio PISA 2025, que indica una disminución en el rendimiento estudiantil en los países de la OCDE. Se afirma que uno de cada cinco niños de 15 años obtuvo malos resultados en ciencias, matemáticas y lectura, lo que marca una tendencia a empeorar en comparación con el 16% en 2022. Los puntajes promedio en lectura cayeron en 28 puntos entre 2015 y 2025, mientras que los puntajes en matemáticas cayeron en 22 puntos. Los estudiantes de antecedentes más ricos obtuvieron puntajes significativamente más altos en ciencias que los de entornos menos privilegiados, aunque esta brecha se redujo ligeramente debido a un peor rendimiento entre los estudiantes de antecedentes ricos en lugar de una mejora entre los de los menos favorecidos. El economista jefe de la OCDE, Mathias Cormann, enfatiza la necesidad urgente de detener el declive en el rendimiento estudiantil, destacando sistemas educativos exitosos que se centren en menos áreas, invierten en maestros, padres y brinden apoyo específico. El informe también señala que, si bien la tecnología y la inteligencia artificial podrían mejorar el aprendizaje, generalmente deben usarse de manera intensiva, y deben reemplazarse por aquellos estudiantes que realizan un esfuerzo de comprensión y atención, no con mayormente.
Lectura del sesgo (Centro): Aunque el artículo discute los resultados educativos y las implicaciones políticas, presenta datos y opiniones de expertos sin favorecer abiertamente ninguna ideología política en particular, puesto que se hace hincapié en la presentación de informes fácticos y recomendaciones para mejorar los sistemas educativos, en lugar de promover una agenda específica.
Por qué veracidad (80): This article provides general information about the global decline in student performance across OECD countries but lacks specific details about Croatia’s results. Some figures, like the percentage of students achieving poor results, appear to be repeated unnecessarily. The mention of the OECD secre
Por qué objetividad (70): The tone of this article is somewhat alarmist, emphasizing the 'lowest ever average' and the need to 'stop the decline.' This framing introduces a level of urgency and criticism that leans toward being subjective. Additionally, the inclusion of quotes from the OECD secretary-general suggests an auth
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.