El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo ha examinado la práctica alemana de vigilancia y ha aceptado dos denuncias de la organización Reporter ohne Grenzen (RSF). Esta decisión marca un hito importante, ya que solo el dos por ciento de todas las denuncias presentadas ante el Tribunal superan este obstáculo.
El gobierno federal deberá emitir un dictamen hasta octubre.
Por su parte, la Directora General de RSF, Christian Mihr, exhortó al Gobierno a la moderación, ya que la Cancillería quiere otorgar poderes adicionales al BND justo en un momento en que sus competencias aún están bajo prueba. Mihr subrayó que un eficaz controlador del servicio de noticias es decisivo para el derecho a la información fiable. RSF critica que los periodistas no están suficientemente protegidos de la vigilancia, especialmente en lo que respecta a las comunicaciones confidenciales con las fuentes.
En el caso de las comunicaciones telefónicas, la información contenida en los llamados "datenstaubsauger" no constituye un contenido registrado, sino datos de tráfico confidenciales que indican quién, cuándo, cómo y por cuánto tiempo se ha comunicado con nosotros.
La dimensión del procedimiento va más allá de la libertad de prensa, ya que el TJCE plantea cuestiones fundamentales sobre la seguridad informática. El Tribunal de Justicia quiere saber si el uso estatal de software de espionaje debilita la seguridad de todos los usuarios, manteniendo las brechas de seguridad. Dichas brechas también podrían ser potencialmente explotadas por delincuentes.
Por otra parte, el Tribunal de Primera Instancia consideró que el hecho de que los medios de comunicación no tuvieran acceso a las fuentes de información de las personas sometidas a vigilancia no constituía una violación de los derechos fundamentales de los ciudadanos de la Unión y que, por lo tanto, no era necesario que los medios de comunicación tuvieran acceso a las fuentes de información de los periodistas.
En el segundo proceso, RSF junto con la Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) y el Staatsrechtler Matthias Bäcker, se queja de la insuficiente implementación de las normas constitucionales. Los jueces de Karlsruhe habían decidido en 2020 que los servicios alemanes también en el extranjero debían cumplir con la Ley Fundamental.
Si tiene miedo a la vigilancia, puede recurrir al Laboratorio de Seguridad Digital de la organización, el cual examina los aparatos en busca de programas espía.
La organización Reporter ohne Grenzen sostiene, además, que los afectados no son informados posteriormente y que, por lo tanto, prácticamente no tienen la posibilidad de que tales medidas sean examinadas ante los tribunales. La demanda en Estrasburgo se dirige también, desde el punto de vista de Reporter ohne Grenzen, contra el control intransparente e ineficaz del BND por el Bundestag. El abogado de Berlín, Niko Härting, subraya que el Bundesverfassungsgericht había rechazado su recurso sin fundamento, lo que para él era una especie de satisfacción.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ya ha enviado al Gobierno Federal una lista de preguntas sobre el asunto, que deben responderse en octubre.
También toman en consideración un aspecto que se menciona constantemente en la discusión sobre la manipulación del Estado por parte de voces críticas: ¿Qué riesgos conlleva para los teléfonos móviles o las computadoras el hecho de que las autoridades utilicen las brechas de seguridad existentes para instalar sus programas informáticos? ¿Qué debilidad existe en la seguridad informática de todos los usuarios debido a que las brechas no se informan y, por lo tanto, no se cierran?
3 informaciones
netzpolitik.orgIndependienteIzquierdaVeracidad 60Objetividad 70hace 7 dEl artículo analiza las recientes recomendaciones de una comisión de expertos sobre la protección de los jóvenes en el espacio digital, centrándose particularmente en la propuesta de prohibir las redes sociales para niños menores de 13 años. El autor compara esto con una planta química que descarga residuos en un lago, donde se prohíbe a los niños nadar, pero no se aborda la causa raíz de la contaminación. La comisión sugiere un límite de edad legal o cambios a nivel de plataforma como la desactivación de feeds algorítmicos y anuncios personalizados. La ministra federal de la familia, Karin Prien (CDU), ya ha apoyado la restricción de edad. Sin embargo, el autor plantea preocupaciones sobre la limitación de la participación de los jóvenes, el socavamiento del anonimato y el posible uso indebido de dichas políticas, citando las críticas del Consejo de Ética Alemán. El artículo también hace referencia a un estudio de Australia que muestra que prohibiciones similares han sido en gran medida ineficaces debido a soluciones de trabajo juveniles como cuentas falsas y VPN.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca la prohibición propuesta de las redes sociales como una medida restrictiva que socava la privacidad y la libertad de expresión, enfatizando los riesgos de censura y el exceso de influencia del gobierno.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 60 · Objetividad 70): This article discusses unrelated topics about youth protection online and does not mention TelefonSeelsorge or DAISIE at all. Therefore, it has very low factuality regarding the event and is not relevant to the topic.
heise onlineIndependienteIzquierdahace 4 dEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha comenzado a examinar las prácticas de vigilancia de Alemania, respondiendo a las quejas de Reporteros Sin Fronteras (RSF) con respecto a los marcos legales para los troyanos estatales y el Servicio Federal de Inteligencia (BND). El tribunal ha indicado que puede tratar estos casos como establecimiento de precedentes y acelerar su resolución, exigiendo al gobierno alemán que responda en octubre. RSF critica al gobierno por aumentar potencialmente el poder del BND en un momento en que los mecanismos de supervisión están bajo revisión, argumentando que esto socava las protecciones y los derechos de privacidad periodísticos. Las preocupaciones se extienden más allá de la libertad de prensa, planteando preguntas fundamentales sobre la seguridad cibernética y los riesgos planteados por las fuentes de spyware patrocinadas por el estado. Los expertos legales advierten que la vigilancia sin control podría comprometer la seguridad de todos los usuarios y debilitar la confianza entre periodistas y periodistas.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca el tema a través de la lente de la libertad de prensa y las libertades civiles, enfatizando los riesgos para los periodistas y los derechos de privacidad.
Die ZeitIndependienteCentrohace 5 dThe German foreign intelligence agency, BND, is facing scrutiny over whether it is allowed to hack journalists and install surveillance software on their phones. The organization 'Reporters Without Borders' argues that current laws governing the BND violate fundamental rights, including privacy and freedom of expression. After failing to win a constitutional court case in Karlsruhe, the group has turned to the European Court of Human Rights (ECtHR) in Strasbourg, which has indicated it will consider the complaint and potentially treat it as an 'impact case,' meaning it could set a precedent for surveillance practices across Europe. The ECtHR oversees compliance with the European Convention on Human Rights, which is part of the Council of Europe, not the EU. Reporters Without Borders claims that Germany’s legal framework fails to adequately protect journalists from surveillance, creating a chilling effect that deters potential whistleblowers and limits access to reliable information. They also criticize the lack of transparency and effectiveness of parliamentary oversight of the BND.
Lectura del sesgo (Centro): The article presents the issue of surveillance by the BND and the legal challenges posed by Reporters Without Borders in a balanced manner. It outlines both the concerns raised by the organization and the procedural steps being taken by the European Court of Human Rights without taking a clear立场 or偏
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Germany
