El fiscal federal que sirvió por 54 minutos demanda por el despido de Trump

NBC NewsIndependienteProgresistahace 15 h

Roger Rogoff, un abogado estadounidense temporalmente nombrado por un panel de jueces federales en el Distrito Oeste de Washington, fue despedido por el presidente Donald Trump después de solo 54 minutos en el trabajo. Rogoff, un ex juez y fiscal, presentó una demanda contra la administración Trump, alegando que el despido era ilegal y violaba la Cláusula de Nombramientos de la Constitución. Argumenta que el presidente intentó socavar la autoridad constitucional del Congreso al destituir a alguien nombrado por el poder judicial sin la aprobación presidencial. El Departamento de Justicia defendió la acción, afirmando que el tribunal de distrito no consultó con el departamento durante el proceso de selección y que el presidente tiene la autoridad para eliminar a los nombrados temporales. El caso destaca las tensiones en curso entre el poder ejecutivo y el proceso judicial para llenar puestos federales.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el despido de Roger Rogoff como una violación de los procedimientos constitucionales y hace hincapié en el conflicto entre el poder ejecutivo y el proceso judicial para el nombramiento de los abogados estadounidenses.

The Washington TimesAfín a un partidoProgresistahace 16 h

Roger Rogoff, el recién juramentado fiscal de Estados Unidos para el oeste de Washington, fue despedido abruptamente por la administración Trump menos de una hora después de asumir el cargo. Rogoff, nombrado por jueces federales, afirma que la terminación era inconstitucional y violaba la autoridad del poder judicial para nombrar fiscales. Ha presentado una demanda desafiando la legalidad del despido, que se alinea con preocupaciones más amplias sobre los intentos de la administración Trump de reemplazar a los fiscales nombrados judicialmente con candidatos confirmados por el Senado. El Departamento de Justicia defendió la acción, afirmando la autoridad del presidente para eliminar a dichos funcionarios, mientras que los críticos argumentan que socava la independencia judicial y los procedimientos constitucionales.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de la administración Trump como un exceso que viola las normas constitucionales y la autoridad judicial, utilizando un lenguaje que enfatiza la ilegalidad y la protección constitucional.

CBS News (US)IndependienteProgresistahace 17 h

El ex fiscal Roger Rogoff, quien fue nombrado por jueces federales en el Distrito Oeste de Washington, ha demandado a la administración Trump después de ser despedido por el presidente Trump. Rogoff alega que su destitución violó los estatutos federales y la Cláusula de Nombramientos de la Constitución, que requiere la confirmación del Senado para los abogados estadounidenses. Busca una orden judicial para reinstalarlo como fiscal de los Estados Unidos hasta que se nombre y confirme un reemplazo. La demanda destaca las tensiones en curso entre la rama ejecutiva y los nombramientos judiciales, ya que Trump ha despedido previamente a otros fiscales estadounidenses nombrados por jueces estatales. El caso de Rogoff es parte de un patrón más amplio de despidos presidenciales de fiscales colocados por jueces, lo que genera preocupaciones sobre la separación de poderes.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la acción de la administración Trump como un exceso inconstitucional, enfatizando las violaciones legales y las protecciones constitucionales.