ON
← Volver al feed
En Rusia surgió el primer partido anti-guerra, su popularidad comenzó a subir.
Croatia🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 6 d

En Rusia surgió el primer partido anti-guerra, su popularidad comenzó a subir.

Jabloko, la única partido en Rusia que se opone a Ucrania, fue prohibido de participar en las elecciones parlamentarias después de que el Tribunal Supremo de Rusia aceptara la demanda presentada por Rodina. La demanda contiene violaciones financieras, violación de derechos de autor y "signos de extremismo", aunque no hay evidencia de la presencia de agentes extranjeros. Sud se ha presentado en la lista electoral de Jabloko, y la demanda aún no ha sido presentada.

Un nuevo partido político anti-guerra ha surgido en Rusia, ganando un apoyo público significativo antes de ser rápidamente prohibido de participar en las elecciones parlamentarias. El partido, conocido como Yabloko, fue el único grupo registrado a nivel federal que se oponía abiertamente a la guerra de Rusia en Ucrania. Dentro de los días de su ascenso, la Corte Suprema de Rusia aceptó una demanda presentada por el partido Rodina, lo que llevó a la eliminación de Yabloko de la lista electoral antes de las próximas elecciones parlamentarias. La acción judicial fue iniciada por Aleksey Zhuravlev, líder de Rodina, quien acusó a Yabloko de violaciones financieras, violación de derechos de autor y mostrar signos de extremismo.

Según el fallo, Yabloko utilizó una cita de la canción "Let There Always Be Sunshine", junto con la frase "If only there were no war", sin obtener el permiso de los titulares de los derechos. Además, el tribunal citó el uso de una imagen generada por ChatGPT en el sitio web de Yabloko como una violación de los derechos de autor de OpenAI. Otra cuestión planteada fue el uso de una imagen de la película de Sergei Bondarchuk de 1967 "War and Peace", que el tribunal consideró una violación de los derechos de Mosfilm.

La demanda también afirmó que Yabloko había aumentado significativamente sus actividades informativas, incluso en plataformas asociadas con agentes extranjeros, aunque el líder de Yabloko, Grigory Yavlinsky, negó estas acusaciones. No se presentó evidencia de dichos pagos en los documentos legales. El juez Vyacheslav Kirilov aceptó el caso y falló en contra de Yabloko, eliminándolo de la lista electoral. Kirilov declaró previamente a Memorial, una organización de derechos humanos galardonada con el Premio Nobel de la Paz, como una entidad extremista, lo que permite a las autoridades atacar a las personas que apoyan su trabajo.

La decisión de la corte aún no ha entrado en vigor, y Yabloko planea apelar, aunque reconocen que sus posibilidades son escasas dada la postura del Kremlin contra los grupos de oposición. 93 por ciento de los votos. 34 por ciento. 38 por ciento a fines de julio, lo que indica que habría asegurado representación en el parlamento. Como resultado, el régimen ruso recientemente comenzó a etiquetar a miembros prominentes de Yabloko como "agentes extranjeros", despojándolos de los derechos de voto. Varias figuras clave han sido atacadas, incluido Lev Shlosberg, quien fue incluido en un registro de terroristas y extremistas y actualmente está bajo custodia por cargos de difundir información falsa sobre el ejército.

Maxim Kruglov fue condenado a siete años de prisión en junio bajo acusaciones similares. Yuriy Rybakov pronto podría enfrentar un trato similar después de declarar entre los principales objetivos de Yabloko la preservación de vidas humanas y alejar al mundo del borde de la guerra nuclear. Enfatizó que la resolución pacífica del conflicto en Ucrania debería seguir tan pronto como sea posible. " Julia Navalnaya, esposa del fallecido líder de la oposición Alexei Navalny, y otros disidentes rusos exiliados instaron a los rusos a apoyar a Yabloko, pero el partido les instruyó a no interferir, citando preocupaciones por el aumento de las amenazas a sus miembros.

Rodina expresó su satisfacción con la decisión de la Corte Suprema de descalificar a Yabloko de las elecciones parlamentarias, según RIA Novosti. Zhuravlev también criticó a Yabloko, acusándola de socavar la unidad nacional.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

Index.hr logoIndex.hrIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 6 d
Un opositor ruso criticó la guerra en Ucrania y fue condenado a 11 años de prisión.

Lev Shlosberg, vicepresidente del partido liberal ruso Jabloko, fue sentenciado a 11 años y un mes de prisión en la colonia penal por criticar a los ucranianos. Optujado por desacreditar al ejército y difundir información falsa sobre él. Durante el juicio, Shlosberg dijo que era inocente y que era víctima del proceso político, reiterando su llamado a participar en las elecciones parlamentarias. La sentencia fue dictada poco después de que el Tribunal Supremo de Rusia prohibiera a los extranjeros de Jabloko participar en las elecciones parlamentarias.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre un caso legal que involucra a un político de la oposición rusa que criticó la guerra en Ucrania. No exhibe un claro sesgo a través del lenguaje cargado, la fuente unilateral u omisión del contexto.

Por qué veracidad (85): The article reports that Lev Shlosberg, deputy chairman of the Russian Liberal Party Yabloko, was sentenced to 11 years in prison for criticizing Russia's war in Ukraine. It cites Reuters as the source and mentions the charges of discrediting the military and spreading false information. The sentenc

Por qué objetividad (70): The article presents the sentencing as a political process and refers to Shlosberg as a 'victim,' suggesting a potential bias toward his perspective. While it remains within the bounds of reporting, the language implies some level of sympathy for the defendant, which may affect perceived neutrality.

Jutarnji list logoJutarnji listIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 60hace 11 d
En Rusia surgió el primer partido anti-guerra, su popularidad comenzó a subir.

Jabloko, la única partido en Rusia que se opone a Ucrania, fue prohibido de participar en las elecciones parlamentarias después de que el Tribunal Supremo de Rusia aceptara la demanda presentada por Rodina. La demanda contiene violaciones financieras, violación de derechos de autor y "signos de extremismo", aunque no hay evidencia de la presencia de agentes extranjeros. Sud se ha presentado en la lista electoral de Jabloko, y la demanda aún no ha sido presentada.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo analiza cómo el régimen ruso utiliza un control sistemático para limitar a sus adversarios políticos, especialmente a los que se oponen a Ucrania.

Por qué veracidad (85): The article reports on the Russian Supreme Court ruling to remove the anti-war party Yabloko from the parliamentary ballot list, citing financial violations, copyright infringements, and 'extremist signs'. It references specific legal actions by the Rodina party and details the court's reasoning, in

Por qué objetividad (60): The tone is critical of the Russian government's actions, using terms like 'Putinov režim' and highlighting the court's role in suppressing dissent. The article presents the court's decision as an example of state control over political expression, suggesting a biased perspective towards the Russian

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas