Un atacante armado mató a un funcionario local tailandés
El lunes, un atacante noruego asesinó a un funcionario tailandés de una oficina del gobierno local en la periferia de Bangkok, varios días después de que una escuela en la misma región volviera a iniciar una discusión sobre el control de armas. El presunto atacante, el ex representante Chalong Riewrang, fue asesinado por el presidente de la administración provincial de Nonthaburiju debido a una falta de dinero. El funcionario fue herido, pero no se encuentra en estado crítico. La policía no dio información sobre el lugar donde se encontraba el funcionario noruego. Un funcionario de armas murió de una herida cerebral en un hospital.
Un estudiante de 14 años abrió fuego en una escuela cerca de Bangkok el viernes, matando a seis personas antes de quitarse la vida, según la policía. El ataque ocurrió en la escuela Debsirin Nonthaburi, ubicada en las afueras noroccidentales de la capital, y marcó el tiroteo masivo más mortal en Tailandia desde 2022. El incidente dejó siete muertos, incluido el atacante, e hirió a otros 15, y algunas víctimas sufrieron heridas en la espalda, el pecho y las manos.
Según la policía, el atacante disparó al menos 26 tiros durante el ataque, y las autoridades encontraron otras 34 balas en él. El arma utilizada era de propiedad de su abuelo. Un estudiante de 18 años dijo a Reuters que inicialmente pensó que los sonidos eran fuegos artificiales o que alguien golpeaba un objeto. "Al principio no pensé que fuera un disparo", dijo. El portavoz de la policía Trairong Phophan confirmó que entre las siete muertes en la escuela estaba el propio atacante. Otros seis murieron y 15 personas resultaron heridas. El ministro de Educación, Prasert Jantarangarutong, declaró que tanto maestros como estudiantes estaban entre las víctimas.
Esto marca el segundo tiroteo escolar en Tailandia este año, después de un incidente en febrero cuando un maestro fue asesinado en una escuela del sur y un estudiante resultó herido. Los socorristas llegaron a la escena mientras el tiroteo aún estaba en curso. Trataron a los estudiantes con lesiones en la espalda, el pecho y las manos. En un piso de la escuela, encontraron a un maestro asesinado, y en otra habitación, a un maestro gravemente herido. Después del último disparo, el personal de emergencia se apresuró a ayudar al atacante, quien fue descubierto con una herida en la cabeza y todavía tenía un pulso. Los esfuerzos de reanimación se iniciaron de inmediato, y el atacante fue transportado al hospital.
El primer ministro Anutin Charnvirakul expresó su profunda tristeza por la tragedia, afirmando: "Es terrible que sucediera tal cosa". La violencia armada y la posesión de armas de fuego no son infrecuentes en Tailandia, que ha registrado varios ataques mortales en los últimos años. El peor asesinato en masa tuvo lugar en 2022 cuando un ex oficial de policía mató a 36 personas, incluidos 22 niños, en un alboroto de tres días usando cuchillos y armas de fuego.
A principios de este año, un maestro fue asesinado en un tiroteo escolar en el sur, y en 2023, un niño de 14 años mató a dos personas e hirió a cinco en un centro comercial de lujo en Bangkok. Tras estos incidentes, el gobierno endureció las medidas de control de armas, incluida una prohibición temporal de emitir nuevas licencias de armas de fuego, restricciones a las importaciones y prohibición de acceso a armas de fuego para personas menores de 20 años.
Las autoridades aún no han proporcionado más detalles sobre la investigación sobre los motivos del tirador o si tenía amenazas previas o problemas de salud mental.
Publicidad
Ir a las fuentes primarias (3)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
El lunes, un atacante noruego asesinó a un funcionario tailandés de una oficina del gobierno local en la periferia de Bangkok, varios días después de que una escuela en la misma región volviera a iniciar una discusión sobre el control de armas. El presunto atacante, el ex representante Chalong Riewrang, fue asesinado por el presidente de la administración provincial de Nonthaburiju debido a una falta de dinero. El funcionario fue herido, pero no se encuentra en estado crítico. La policía no dio información sobre el lugar donde se encontraba el funcionario noruego. Un funcionario de armas murió de una herida cerebral en un hospital.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo describe los acontecimientos y sus consecuencias políticas de manera neutral, sin tomar partido ni crear pretextos para discutirlos.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the basic facts of the incident, including the location, the involvement of a student, and the deaths of at least one teacher and the attacker. It aligns with the cross-source consensus, though it doesn’t provide the full casualty count mentioned in other reports.
Por qué objetividad (95): The article presents the information in a very neutral manner, relying primarily on official statements and avoiding any subjective commentary or emotional language.
En Tailandia, un funcionario local fue asesinado en la oficina del gobierno local en la periferia de Bangkok, después de que el ex diputado Chalong Riewrang fuera ejecutado por una disputa por dinero. El portavoz del gobierno fue herido, pero no se encuentra en estado crítico. Este incidente siguió a una represión en una escuela en esta región recientemente, donde murieron nueve personas, incluido un atacante. El primer ministro Anutin Charnvirakul obtuvo su nombre y control de armas, y el Ministerio de Educación planea desarrollar nuevos protocolos de seguridad en las escuelas.
Lectura del sesgo (Centro): Aunque su temática se centra en la política de armas y seguridad, el artículo describe de manera neutral los acontecimientos y las reacciones de los gobiernos sin una clara expresión de la postura política.
Por qué veracidad (75): The article accurately reports the attack on the local official but incorrectly references the school shooting, stating nine people were killed when other sources indicate fewer. This creates a factual inconsistency between this article and others.
Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone overall, presenting the facts without overt bias. However, it briefly mentions the government’s response, which could introduce a slight policy-oriented perspective.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Croatia
