ON
← Volver al feed
Turudić criticó a Pupovc: "La víctima y el agresor nunca serán lo mismo"
Croatia🏛️ PolíticaProgresistaIgnorada por los conservadoreshace 10 d

Turudić criticó a Pupovc: "La víctima y el agresor nunca serán lo mismo"

En un discurso en conmemoración de las víctimas de los campos de concentración enemigos durante la Segunda Guerra Mundial, Ivan Turudić, presidente del Consejo del Condado de Split-Dalmatia, criticó la falta de justicia para los criminales de guerra y pidió la preservación de la verdad histórica. Destacó que aunque Croacia ha procesado a algunos perpetradores, muchos permanecen impunes, particularmente aquellos fuera de su alcance judicial, como en Serbia. Turudić enfatizó la necesidad de reconciliación a través de enfrentar el pasado, abrir archivos, identificar personas desaparecidas y garantizar la rendición de cuentas.

En una ceremonia de conmemoración de los prisioneros de los campos enemigos durante la Guerra de la Patria celebrada en Knin el jueves, Ivan Turudić, presidente de la HDLSKL del condado de Split-Dalmatia, advirtió que muchos perpetradores de crímenes de guerra aún no se han enfrentado a la justicia.

Señaló específicamente a las personas sospechosas de crímenes de guerra cometidos en Croacia que están fuera del alcance de la autoridad judicial croata, criticando la insuficiente voluntad de Serbia de abordar la responsabilidad por los crímenes cometidos durante la agresión serbia mayor. Turudić enfatizó que la paz duradera y la reconciliación genuina requieren enfrentar el pasado, abrir archivos, establecer hechos, localizar personas desaparecidas, procesar a los responsables y garantizar la justicia para las víctimas.

Turudić señaló que Babić admitió culpabilidad por la persecución como un crimen contra la humanidad y fue condenado a 13 años de prisión.Turudić criticó a Milorad Pupca, presidente de la SDSS, afirmando que los representantes políticos tienen una responsabilidad hacia la sociedad en la que viven y hacia la verdad sobre el pasado.

Afirmó que las víctimas y los agresores no son lo mismo y nunca lo serán, y agregó que es necesario dejar de seguir políticas que llevaron a conflictos en el pasado y aceptar la vida en la República de Croacia como la propia patria.

El Presidente concluyó que sin la verdad no puede haber justicia, sin justicia no puede haber verdadera reconciliación y sin recuerdo no puede haber responsabilidad para con las generaciones futuras.

2 informaciones

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndependienteProgresistaVeracidad 75Objetividad 60hace 10 d
Turudić: La verdad sobre los campos debe ser preservada, los crímenes no deben relativizarse

En un discurso en conmemoración de las víctimas de los campos enemigos durante la Segunda Guerra Mundial, Ivan Turudić, presidente del Consejo del Condado de Split-Dalmatia, advirtió contra la relativización de los crímenes de guerra y enfatizó la necesidad de preservar la verdad histórica. Destacó que aunque Croacia ha procesado a algunos autores, muchos permanecen impunes, particularmente aquellos fuera de su alcance judicial, como en Serbia. Turudić criticó la falta de cooperación serbia para abordar las atrocidades de la guerra y pidió la apertura de archivos, la identificación de personas desaparecidas y la garantía de justicia para las víctimas. También hizo referencia a la condena de Milan Babić en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, enfatizando la importancia de reconocer los crímenes pasados y responsabilizar a los autores. Turudić condenó a los líderes políticos que no abordan las verdades históricas e instó a la sociedad a abrazar a Croacia como su verdadera patria.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la discusión en torno a la necesidad de preservar la verdad histórica y procesar a los criminales de guerra, lo que se alinea con los valores de izquierda que enfatizan la rendición de cuentas y la justicia.

Por qué veracidad (75): The article reports on Ivan Turudić's statements regarding the need to preserve the truth about wartime camps and hold perpetrators accountable. It aligns with the cross-source consensus that Croatia has prosecuted some war criminals but not all, particularly those outside Croatian jurisdiction. The

Por qué objetividad (60): The article presents Turudić's criticisms of Serbia and political figures like Pupovci with a clear emphasis on holding perpetrators accountable. While it reports facts neutrally, the tone leans toward advocating for historical accountability, which introduces a slight bias towards emphasizing justi

Jutarnji list logoJutarnji listIndependienteProgresistaVeracidad 75Objetividad 60hace 10 d
Turudić criticó a Pupovc: "La víctima y el agresor nunca serán lo mismo"

En un discurso en conmemoración de las víctimas de los campos de concentración enemigos durante la Segunda Guerra Mundial, Ivan Turudić, presidente del Consejo del Condado de Split-Dalmatia, criticó la falta de justicia para los criminales de guerra y pidió la preservación de la verdad histórica. Destacó que aunque Croacia ha procesado a algunos perpetradores, muchos permanecen impunes, particularmente aquellos fuera de su alcance judicial, como en Serbia. Turudić enfatizó la necesidad de reconciliación a través de enfrentar el pasado, abrir archivos, identificar personas desaparecidas y garantizar la rendición de cuentas.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la discusión en torno al imperativo moral de enfrentar las injusticias históricas, enfatizando la rendición de cuentas por las atrocidades de la guerra y criticando a los líderes políticos que no abordan esto.

Por qué veracidad (75): This article closely mirrors the first, reporting on Turudić’s comments about unprosecuted war criminals and his criticism of Serbia. It includes similar details about Babić’s conviction and the call for preserving historical truth. Like the first article, it lacks independent sources to verify clai

Por qué objetividad (60): Similar to the first article, this piece emphasizes Turudić’s calls for accountability and justice, presenting them as urgent priorities. While factual content is consistent, the framing suggests a strong stance on historical truth and moral responsibility, which may subtly favor a narrative of vict

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas