ON
← Volver al feed
Türkiye da la bienvenida a la aprobación por parte de Libia del acuerdo marítimo
TR🏛️ PolíticaTendencia conservadoraayer

Türkiye da la bienvenida a la aprobación por parte de Libia del acuerdo marítimo

Türkiye ha expresado su satisfacción por la reciente aprobación por parte de Libia de un acuerdo de frontera marítima entre las dos naciones, describiéndolo como un paso crucial para mejorar las relaciones bilaterales y asegurar intereses compartidos en el Mediterráneo oriental. El Director de Comunicaciones Presidencial Burhanettin Duran enfatizó que esta decisión apoya la delimitación equitativa de las fronteras marítimas y fortalece la cooperación regional. El acuerdo, firmado inicialmente en noviembre de 2019 entre Türkiye y el Gobierno de Acuerdo Nacional de Libia reconocido por la ONU, se registró en las Naciones Unidas en octubre de 2020, pero se enfrentó a la oposición del parlamento con sede en el este de Libia. Esta última aprobación de la Cámara de Representantes de Libia anula las resoluciones anteriores de 2020 que rechazaron los acuerdos con Türkiye y buscaron cortar los lazos políticos con Ankara. Türkiye reafirma su compromiso con el respeto del derecho internacional y la promoción de la paz y la estabilidad en la región.

El parlamento de Libia aprobó el 20 de octubre un acuerdo de frontera marítima con Turquía, revirtiendo su rechazo anterior al acuerdo y una decisión de cortar los lazos políticos con Ankara. La Cámara de Representantes en Bengasi votó por unanimidad para aprobar el memorando de entendimiento firmado entre Turquía y el antiguo Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA) de Libia sobre la delimitación de las áreas de jurisdicción marítima en el Mar Mediterráneo. El parlamento también derogó la Resolución No. 1 de 2020, que había rechazado la ratificación de dos memorandos de entendimiento entre Libia y Türkiye. Además, los legisladores revocaron la Resolución No.

6 de 2020, que había pedido el corte de las relaciones políticas con Ankara. El acuerdo de jurisdicción marítima entre Türkiye y Libia se firmó en noviembre de 2019 para establecer los límites de sus respectivas áreas marítimas en el Mediterráneo. Esta última votación representa un cambio de la oposición anterior del parlamento libio a los acuerdos y su postura anterior sobre las relaciones políticas con Turquía. El acuerdo tiene por objeto salvaguardar los derechos e intereses de ambos países en el Mediterráneo oriental, alterando potencialmente el equilibrio de poder de la región.

El acuerdo sirve como una contramedida a las acciones unilaterales tomadas por Chipre griega desde 2003 con respecto a la delimitación de las áreas de jurisdicción marítima, que actuaron unilateralmente y en contra del principio de equidad. Grecia ha tratado de limitar a Turkiye a una estrecha zona marítima alrededor del Golfo de Antalya, mientras que hace reclamaciones maximalistas en el este del Mediterráneo, como se muestra en el llamado Mapa de Sevilla. El acuerdo confirma la jurisdicción marítima de Turquía en todo el Mediterráneo y podría provocar tensiones con Grecia, que compite con Turquía por beneficios económicos y derechos marítimos. El acuerdo incluye disposiciones que permiten la exploración turca de hidrocarburos dentro de las aguas territoriales de Libia.

En 2022, los dos países firmaron un memorando de entendimiento sobre hidrocarburos, lo que permite a las empresas turcas realizar estudios sísmicos y operaciones de perforación. El 25 de junio de 2025, la Corporación de Petróleo de Turquía (TPAO) firmó un memorando de entendimiento con la Corporación Nacional de Petróleo (NOC) de Libia para un estudio sísmico 2D en aguas libias. En virtud de este acuerdo, TPAO llevará a cabo estudios en cuatro bloques marinos frente a la costa libia, cubriendo un área de 10.000 kilómetros (6,214 millas). Los datos recogidos durante estas encuestas se procesarán en un plazo de nueve meses. El control de Libia está dividido entre administraciones rivales del oeste y del este, con el este bajo el comandante militar Khalifa Haftar.

Anteriormente, Türkiye había sido un importante patrocinador del GNA reconocido internacionalmente en el oeste. El acuerdo marítimo, firmado en 2019 por el GNA, fue rechazado por las autoridades del este de Libia, lo que llevó a un boicot y oposición de Egipto y Grecia. Según los legisladores, el acuerdo fortalece la posición de Libia como socio político, militar y económico de las grandes potencias. Algunos países podrían estar molestos por el acuerdo, pero el foco sigue estando en los intereses nacionales. La aprobación del acuerdo se produce después de que los comités especializados presentaran una explicación completa y detallada de sus disposiciones.

El parlamento revocó por unanimidad dos decisiones tomadas en 2020: una que rechazaba la ratificación de memorandos marítimos y de seguridad firmados por el GNA de Libia y Türkiye, y otra que pedía la ruptura de las relaciones políticas con Ankara. La derogación de estas decisiones significa un cambio estratégico, basado en los contactos militares de Ankara con el autoproclamado Ejército Nacional Libio (LNA) de Haftar. El LNA, que durante mucho tiempo se creyó que había recibido apoyo de Egipto y otras potencias regionales, ha estado en conflicto con las fuerzas leales al gobierno con sede en Trípoli desde el comienzo de la guerra civil libia en 2014.

En 2019, Türkiye firmó un acuerdo con el gobierno con sede en Trípoli, delineando las fronteras marítimas entre los dos países en el Mediterráneo, lo que provocó protestas de Grecia y Chipre. Ambos países europeos condenaron el acuerdo, afirmando que era una grave violación del derecho internacional que no tenía en cuenta los derechos de otros países del Mediterráneo oriental. En diciembre de 2019, el LNA de Haftar casi rodeó Trípoli, amenazando con invadir el GNA reconocido por la ONU, que entonces estaba liderado por Fayez al-Sarraj. Türkiye intervino, enviando asesores militares y aviones no tripulados para detener el avance del LNA, cambiando el curso de la guerra civil libia.

Siete años después, continúan las discusiones sobre el establecimiento de una mayor presencia militar de Ankara en la región.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 2 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

6 informaciones

Hurriyet Daily News logoHurriyet Daily NewsAfín a un partidoCentroVeracidad 90Objetividad 75ayer
El parlamento de Libia aprueba el acuerdo marítimo con Turquía, revirtiendo el rechazo anterior

El parlamento de Libia ha aprobado por unanimidad un acuerdo de frontera marítima con Turquía, revirtiendo su rechazo previo al acuerdo y una decisión de cortar los lazos políticos con Ankara. El acuerdo se firmó originalmente en noviembre de 2019 entre Türkiye y el antiguo Gobierno de Acuerdo Nacional de Libia para definir las jurisdicciones marítimas en el Mediterráneo. El parlamento también revocó dos resoluciones de 2020 que se oponían al acuerdo y pedían la ruptura de las relaciones con Türkiye. La medida es vista como un contraste con las acciones unilaterales de Grecia y Chipre en la definición de las fronteras marítimas en la región, que Türkiye considera una violación de los principios de equidad.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el evento de manera objetiva, señalando la aprobación parlamentaria, la reversión de decisiones anteriores y las implicaciones geopolíticas sin favorecer abiertamente a ningún lado. Incluye referencias a las tensiones regionales que involucran a Grecia y Chipre, pero no muestra un claro sesgo hacia Türkiye

Por qué veracidad (90): The article accurately states that Libya's House of Representatives approved the maritime boundary agreement on October 20, reversing its previous rejection. It provides specific details about the repeal of Resolutions No. 1 and No. 6 of 2020. The timeline of events is clear, including the 2019 sign

Por qué objetividad (75): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts without overt bias. It includes some contextual analysis regarding Greece's actions but frames them objectively. The mention of 'unilateral steps taken by Greek Cyprus' introduces a slight interpretive angle but remains within accepta

Hurriyet Daily News logoHurriyet Daily NewsAfín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 90ayer
La revocación del pacto marítimo de Libia genera objeciones de Grecia y la UE

El parlamento con sede en el este de Libia aprobó un acuerdo marítimo de 2019 con Turquía, revirtiendo los rechazos anteriores del acuerdo y cortando los lazos políticos con Ankara. Esta decisión ha suscitado fuertes objeciones de Grecia y la Unión Europea, que argumentan que el acuerdo viola el derecho internacional y infringe sus derechos soberanos. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía defendió el acuerdo, afirmando que protege los derechos legales de ambas naciones bajo el derecho internacional y promueve la estabilidad en el Mediterráneo. La UE reiteró su postura de que el acuerdo es "nulo y sin efecto", expresando su apoyo a Grecia y a Chipre griego. Mientras tanto, el nuevo presidente del parlamento de Libia, Al Saleheen Abdulnabi, reemplazó a un antiguo oponente del acuerdo, y el jefe de inteligencia turco İbrahim Kalín se reunió con el primer ministro libio Abdul Hamid Dbeibah para discutir los esfuerzos de reconciliación.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta múltiples perspectivas sin favorecer abiertamente a ningún lado. Incluye declaraciones de las autoridades turcas, de la UE y de Grecia, proporcionando una cobertura equilibrada de la disputa sobre el acuerdo marítimo. No hay un claro lenguaje editorial o sesgado que se inclina hacia un partido.

Por qué veracidad (85): El artículo refleja con precisión el reportaje estándar sobre este evento. Identifica correctamente a los actores (Cámara de Representantes, Ministro de Asuntos Exteriores turco, líderes de la UE, Ministro de Asuntos Exteriores griego) y sus respectivas posiciones. La fecha específica (20 de octubre) se alinea con los registros históricos de la votación. La caracterización de la UE

Por qué objetividad (90): El tono es neutral y periodístico. Presenta los puntos de vista contradictorios (la bienvenida de Ankara frente a la objeción de Atenas/Bruselas) sin tomar partido. El titular utiliza "bienvenidas" y "objeciones", que son descriptivas de las acciones tomadas en lugar de juicios editoriales. La estructura equilibra el

Daily Sabah logoDaily SabahAfín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 70ayer
Fidan discute el acuerdo marítimo de Turquía con los líderes rivales de Libia

El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, realizó llamadas telefónicas con los líderes libios Abdul Hamid Dbeibah y Saddam Haftar después de que la Cámara de Representantes de Libia aprobara un acuerdo de frontera marítima con Turquía. Este acuerdo, rechazado inicialmente por Libia, se firmó en 2019 y se registró oficialmente en las Naciones Unidas en 2020. Define jurisdicciones marítimas en el mar Mediterráneo y otorga a Turquía derechos para explorar hidrocarburos en aguas libias. Se espera que el acuerdo ponga en tensión las relaciones con Grecia, que se opone al acuerdo debido a las reclamaciones en la región. Recientemente, la Corporación Turca de Petróleo firmó un nuevo memorando de entendimiento con la Corporación Nacional de Petróleo de Libia para llevar a cabo estudios sísmicos en cuatro bloques marinos. Fidan también participó en los debates del Centro de Políticas Europeas en Bruselas durante una reunión ministerial.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre el acuerdo marítimo entre Türkiye y Libia, incluidas sus implicaciones para la dinámica regional y las reacciones internacionales. No hay un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral u omisión de contexto. El informe mantiene un tono neutro, centrándose en el

Por qué veracidad (85): The article accurately reports that Libya's House of Representatives approved the maritime boundary agreement with Türkiye, reversing its previous rejection. It mentions the 2019 signing of the agreement and its registration with the UN in 2020. However, it lacks specific details about the exact dat

Por qué objetividad (70): The article presents the event neutrally but includes some interpretive statements such as 'will likely anger Greece,' which introduces a degree of speculation. The reference to 'rival Libyan leaders' may imply bias in framing the relationship between Libya's factions. Overall, the tone is mostly fa

Daily Sabah logoDaily SabahAfín a un partidoCentroVeracidad 80Objetividad 65ayer
Türkiye da la bienvenida a la aprobación por parte de Libia del acuerdo marítimo

Türkiye ha expresado su satisfacción por la reciente aprobación por parte de Libia de un acuerdo de frontera marítima entre las dos naciones, describiéndolo como un paso crucial para mejorar las relaciones bilaterales y asegurar intereses compartidos en el Mediterráneo oriental. El Director de Comunicaciones Presidencial Burhanettin Duran enfatizó que esta decisión apoya la delimitación equitativa de las fronteras marítimas y fortalece la cooperación regional. El acuerdo, firmado inicialmente en noviembre de 2019 entre Türkiye y el Gobierno de Acuerdo Nacional de Libia reconocido por la ONU, se registró en las Naciones Unidas en octubre de 2020, pero se enfrentó a la oposición del parlamento con sede en el este de Libia. Esta última aprobación de la Cámara de Representantes de Libia anula las resoluciones anteriores de 2020 que rechazaron los acuerdos con Türkiye y buscaron cortar los lazos políticos con Ankara. Türkiye reafirma su compromiso con el respeto del derecho internacional y la promoción de la paz y la estabilidad en la región.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los acontecimientos de manera neutral, centrándose en las declaraciones oficiales de las autoridades turcas y la Cámara de Representantes de Libia. No hay un lenguaje abiertamente sesgado, y las posiciones de ambas partes se reconocen sin favoritismo. El encuadre hace hincapié en los beneficios mutuos y la adhesión,

Por qué veracidad (80): The article provides accurate information about the approval of the maritime boundary agreement and references the 2019 signing and UN registration. It correctly attributes statements to Burhanettin Duran and the Turkish Foreign Ministry. However, it omits the specific date of the parliamentary appr

Por qué objetividad (65): The article is framed positively from Turkey's perspective, using terms like 'significant step' and 'positive development.' While it avoids overtly biased language, it emphasizes Turkey's position and objectives, potentially favoring Ankara's viewpoint. The mention of the 'Blue Homeland doctrine' ad

Daily Sabah logoDaily SabahAfín a un partidoConservadorVeracidad 80Objetividad 65anteayer
Libia ratifica el acuerdo marítimo de 2019 con Turquía en un movimiento histórico

El Parlamento de Libia ratificó un acuerdo de frontera marítima de 2019 con Turquía, revirtiendo su rechazo anterior al acuerdo y las decisiones de cortar los lazos políticos con Ankara. El acuerdo define la jurisdicción marítima de Türkiye en el Mediterráneo e incluye disposiciones para la exploración turca de hidrocarburos en aguas libias. Se espera que este desarrollo ponga en tensión las relaciones con Grecia, que se opone a la creciente influencia de Turkiye en la región. El acuerdo se registró en las Naciones Unidas en 2020, pero se enfrentó a retrasos debido a las divisiones internas en Libia. Recientemente, la empresa estatal de energía de Turki firmó un nuevo acuerdo para realizar estudios sísmicos en aguas libias.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo hace hincapié en la expansión de la influencia de Türkiye en el Mediterráneo Oriental a través del acuerdo marítimo y destaca las tensiones con Grecia, sugiriendo una perspectiva pro-Turkiye. El Parlamento considera que el acuerdo constituye una "medida histórica" y señala la posible reacción de Grecia, sin proporcionar una explicación clara.

Por qué veracidad (80): The article accurately reports that Libya's House of Representatives approved the 2019 maritime boundary agreement, reversing its previous rejection. It correctly notes the repeal of the 2020 resolutions and the historical context of the agreement. However, it lacks specificity regarding the exact d

Por qué objetividad (65): The article presents the event in a largely neutral manner but includes phrases like 'opposing powers were courted by Ankara, which initially sided solely with one side,' which may introduce an implicit bias. The tone is generally factual but occasionally veers into interpretive commentary, particul

Daily Sabah logoDaily SabahAfín a un partidoConservadorVeracidad 80Objetividad 40ayer
Turquía acoge el acuerdo marítimo con Libia mientras la UE y Grecia se oponen

El gobernante Partido AK de Turkiye y el opositor Partido Nuevo han defendido un acuerdo de frontera marítima de 2019 con Libia, que fue ratificado recientemente por el Parlamento de Libia. Este acuerdo define las fronteras marítimas entre Turquía y Libia en el Mediterráneo oriental, una medida que ha suscitado fuertes objeciones de Grecia y la Unión Europea. Türkiye argumenta que el acuerdo se basa en motivos históricos y legales, protegiendo los derechos de ambas naciones contra lo que considera reclamaciones excesivas de Grecia y Chipre. Grecia cuestiona el acuerdo, alegando que socava sus derechos marítimos y viola el derecho internacional. La Comisión Europea ha expresado su solidaridad con Grecia y ha rechazado la validez del acuerdo, pero Türkiye sigue firme en su postura.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca las acciones de Türkiye como legalmente justificadas e históricamente fundamentadas, usando términos como "legitimidad histórica y legal", "defender nuestros derechos" y "hermano pueblo libio". En el informe se hace hincapié en la posición de Turquía, mientras que Grecia y la UE se muestran como ignorantes de las realidades regionales y como "un país que no tiene la voluntad de cooperar".

Por qué veracidad (80): Contiene una posible inconsistencia o ambigüedad fáctica. Afirma que el parlamento "ratificó unánimemente" el acuerdo, mientras que los artículos 0 y 1 describen la acción como "aprobación" o "aceptación" distinta de la ratificación formal, un matiz que Fidan destacó explícitamente. Además, introduce una nueva

Por qué objetividad (40): Objetividad significativamente menor debido a la gran dependencia de la retórica partidista. Las citas del portavoz del Partido AK incluyen términos cargados de emociones como 'defender vigorosamente', 'legitimidad histórica y legal' y 'Patria Azul'. El encuadre presenta el evento como una victoria contra la agresión externa.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas