Funcionarios militares turcos confirmaron que ningún personal militar turco estaba presente en la base aérea siria de Abu al-Duhur durante o antes de un ataque aéreo israelí el 18 de agosto. El Ministerio de Defensa Nacional declaró que ninguna delegación de Turquía había estado estacionada en el lugar antes o durante el ataque, que tuvo lugar cerca de la frontera turca en el campo oriental de Idlib. Aviones de guerra israelíes lanzaron múltiples ataques contra la base aérea, ubicada a aproximadamente 70 kilómetros de la frontera turca.
El contraalmirante Zeki Aktürk, portavoz del ministerio, criticó a Israel por sus acciones, afirmando que amenazaban la integridad territorial y la soberanía de Siria. Enfatizó que tales ataques no deberían ser percibidos como rutinarios o aceptables, enfatizando la necesidad de estabilidad regional y paz duradera. El ministerio reiteró su compromiso de apoyar la infraestructura y el desarrollo militar de Siria bajo el principio de "un solo ejército", que tiene como objetivo unificar los esfuerzos militares entre las dos naciones.
El gobierno israelí, sin embargo, defendió el ataque, afirmando que era necesario contrarrestar lo que el primer ministro Benjamin Netanyahu describió como la amenaza planteada por la expansión militar de Turquía en Siria. Esta afirmación se alinea con los patrones históricos de la actividad militar israelí en el país, que a menudo se han centrado en neutralizar la influencia iraní y interrumpir las operaciones de Hezbolá. Después de la caída del régimen de Assad, Israel amplió sus objetivos para incluir depósitos de armas, sitios de misiles y otras ubicaciones estratégicas en toda Siria. Fuentes locales y militares informaron que el ataque aéreo dañó la pista y los almacenes en Abu al-Duhur, aunque no se registraron víctimas.
La televisión estatal siria citó a una fuente militar que confirmaba la magnitud de los daños. Mientras tanto, los informes del medio de comunicación en lengua árabe Al-Araby Al-Jadeed, con sede en Londres, sugirieron que una delegación militar turca había visitado la base aérea el día anterior al ataque. Según estas fuentes, el equipo estaba inspeccionando los trabajos preliminares destinados a restaurar la funcionalidad de la pista. Según los informes, algunos equipos de comunicaciones ya estaban en la base, y un avión no tripulado de reconocimiento Bayraktar había operado en las cercanías.
El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con sede en Londres, corroboró esta versión, y agregó que la presencia de fuerzas turcas en el lugar podría haber influido en el momento y la naturaleza de la respuesta israelí. Estas versiones contradictorias destacan la complejidad de la situación, con diferentes fuentes que ofrecen diferentes perspectivas sobre los eventos que condujeron al ataque. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía emitió una condena separada del ataque, calificándolo de violación de la integridad territorial de Siria e instando a la comunidad internacional a tomar medidas más fuertes contra las acciones de Israel.
El ministerio acusó a Israel de escalar su agresión, que según afirma está desatando cada vez más el derecho internacional. Instó a una mayor participación internacional para responsabilizar a Israel por sus repetidas violaciones de la soberanía de Siria. El ataque a Abu al-Duhur subraya la volatilidad en curso de la región, donde los enfrentamientos militares entre potencias rivales continúan dando forma al paisaje. A medida que persisten las tensiones, la comunidad internacional enfrenta una creciente presión para abordar las consecuencias humanitarias y geopolíticas de tales conflictos.
Sin una solución inmediata a la vista, la atención se centra en el potencial de una mayor escalada y las implicaciones más amplias para la estabilidad regional.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
TR
