ON
← Volver al feed
Aliada de Trump después de su visita a Ucrania: Fui víctima de la propaganda rusa
Croatia🏛️ PolíticaProgresistaanteayer

Aliada de Trump después de su visita a Ucrania: Fui víctima de la propaganda rusa

Laura Loomer, activista de la derecha y influyente aliada de Donald Trump, se posicionó en contra de Ucrania después de haber sido conocida anteriormente por sus posturas pro-rusas y su crítica a las ayudas de Kiev. En su publicación en la plataforma X, Loomer admitió que estaba bajo la influencia de la propaganda rusa y que vivía en un "globo de información". Su nueva posición fue comentada por Margarite Simonjan, editora de RT, que había criticado a Loomer anteriormente en los medios rusos. Loomer explicó su cambio de opinión como resultado de un cambio en la percepción de Rusia, especialmente después de haber visto evidencia de crímenes de Rusia en Ucrania. También ha habido casos en Ucrania en los que prisioneros militares rusos fueron etiquetados como nazis, lo que le permitió demostrar su oposición a Rusia.

Laura Loomer, una destacada activista de extrema derecha y ex periodista conocida por sus controvertidas posturas y teorías de conspiración, se ha distanciado públicamente de la propaganda rusa después de visitar Ucrania. En una declaración publicada en la plataforma de redes sociales X, Loomer admitió que había estado bajo una fuerte influencia de los medios rusos y reconoció que sus opiniones anteriores fueron moldeadas por desinformación.

Loomer afirmó que durante su visita a Ucrania, fue testigo de primera mano de las consecuencias de las acciones militares rusas, incluyendo fotografías de sacerdotes asesinados y fosas comunes llenas de cuerpos de víctimas cristianas.

Argumentó que el compromiso de Zelensky con los extremistas islámicos era otra razón para rechazar el apoyo estadounidense a Ucrania. Sin embargo, después de su reciente viaje, declaró que no eliminaría sus publicaciones anteriores, pero enfatizó que había llegado a ver la situación de manera diferente. Afirmó que no fueron Ucrania o Zelensky quienes justificaron el nazismo, sino Rusia y Vladimir Putin. Margarita Simonyan, editora en jefe de Russia Today (RT), respondió a las nuevas declaraciones de Loomer, señalando que anteriormente había escrito columnas para el canal ruso. Loomer aclaró que esto ocurrió en 2021, pero que desde entonces había cambiado su posición debido a la falta de contribuciones positivas de Rusia a Estados Unidos.

Su postura en evolución refleja un patrón más amplio de realineamiento político entre algunas figuras conservadoras en los Estados Unidos, particularmente aquellas que históricamente se han alineado con los intereses rusos.

A pesar de estos desafíos, se mantuvo como un firme partidario de Donald Trump y continuó promoviendo teorías de conspiración, incluidas las afirmaciones de que Kamala Harris no es negra y que el hijo de George Soros pidió el asesinato de Trump. Su decisión de visitar Ucrania marca un notable alejamiento de sus posiciones anteriores.

Este cambio podría indicar un cambio más amplio en la forma en que algunas figuras de derecha se involucran con el tema, lo que podría influir en el discurso público en los próximos meses.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

Index.hr logoIndex.hrIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 75anteayer
Aliada de Trump después de su visita a Ucrania: Fui víctima de la propaganda rusa

Laura Loomer, activista de la derecha y influyente aliada de Donald Trump, se posicionó en contra de Ucrania después de haber sido conocida anteriormente por sus posturas pro-rusas y su crítica a las ayudas de Kiev. En su publicación en la plataforma X, Loomer admitió que estaba bajo la influencia de la propaganda rusa y que vivía en un "globo de información". Su nueva posición fue comentada por Margarite Simonjan, editora de RT, que había criticado a Loomer anteriormente en los medios rusos. Loomer explicó su cambio de opinión como resultado de un cambio en la percepción de Rusia, especialmente después de haber visto evidencia de crímenes de Rusia en Ucrania. También ha habido casos en Ucrania en los que prisioneros militares rusos fueron etiquetados como nazis, lo que le permitió demostrar su oposición a Rusia.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el cambio de perspectiva de Laura Loomer como resultado de la exposición a la evidencia de los crímenes de guerra rusos, que se alinea con una crítica de izquierda de las acciones rusas.

Por qué veracidad (85): The article accurately summarizes Laura Loomer's statements about being influenced by Russian media and visiting Ukraine to verify information. It references specific quotes from her X posts and mentions her past criticism of Zelensky and Ukraine. However, it omits some details from the primary sour

Por qué objetividad (75): The article presents Loomer's statements neutrally but frames her shift in opinion as a 'preokret' (turnaround), which could imply a dramatic change rather than a gradual evolution. It also includes direct quotes from Loomer without overt bias, though the overall tone leans slightly toward highlight

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas