ON
← Volver al feed
Trump pide al Supremo que anule la indemnización de 83 millones de dólares a favor de E. Jean Carroll
Spain🏛️ PolíticaConservadorhace 8 h

Trump pide al Supremo que anule la indemnización de 83 millones de dólares a favor de E. Jean Carroll

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha pedido a la Corte Suprema que revoque un fallo que le ordena pagar $83 millones en daños a la escritora E. Jean Carroll. El tribunal previamente falló a su favor en dos demandas por agresión sexual y reclamos de difamación. Trump argumenta en su presentación que no puede ser demandado por comentarios hechos mientras estaba en el cargo debido a la inmunidad ejecutiva. Carroll presentó la demanda en 2019 después de que Trump la acusó de mentir y fabricar acusaciones para promover su libro.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

1 informaciones

El País logoEl PaísIndependiente🔒Conservadorhace 8 h
Trump pide al Supremo que anule la indemnización de 83 millones de dólares a favor de E. Jean Carroll

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha pedido a la Corte Suprema que revoque un fallo que le ordena pagar $83 millones en daños a la escritora E. Jean Carroll. El tribunal previamente falló a su favor en dos demandas por agresión sexual y reclamos de difamación. Trump argumenta en su presentación que no puede ser demandado por comentarios hechos mientras estaba en el cargo debido a la inmunidad ejecutiva. Carroll presentó la demanda en 2019 después de que Trump la acusó de mentir y fabricar acusaciones para promover su libro.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca el desafío legal de Trump como una defensa de la inmunidad ejecutiva, que se alinea con los argumentos conservadores sobre la autoridad presidencial.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas