ON
← Volver al feed
Actualización de la tarjeta verde: el informe muestra a los solicitantes con los tiempos de espera más largos
United States🏛️ PolíticaTendencia conservadorahace 6 h

Actualización de la tarjeta verde: el informe muestra a los solicitantes con los tiempos de espera más largos

Un nuevo análisis de la National Foundation for American Policy (NFAP) revela importantes atrasos en el sistema de inmigración basado en el empleo de los Estados Unidos, con algunos solicitantes que enfrentan esperas de hasta 179 años para la residencia permanente. El informe se centra en las categorías EB-1, EB-2 y EB-3, señalando que se espera que los profesionales de la India experimenten los retrasos más largos debido a los límites de visa y la alta demanda. El retraso creció a 1.26 millones de personas en diciembre de 2025, con la India representando casi 1 millón de personas en espera. El Departamento de Estado de los Estados Unidos reconoció que alcanzó los límites anuales de visa y enfatizó el procesamiento de decisiones basadas en requisitos estatutarios y consideraciones de seguridad nacional. Las políticas de la administración Trump, incluidas las tarifas más estrictas y más altas, han contribuido a estos desafíos.

El personal de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y los contratistas comenzaron a trabajar en el proyecto a primera hora del martes, ingresando a las áreas reclamadas por la tribu y comenzando los preparativos para el muro.

Sin embargo, la tribu argumenta que la presencia de agentes y contratistas de CBP en sus tierras constituye una intrusión ilegal, incluso si el muro real se construye en la parcela federal.

La tribu ha establecido señales de "No Trespassing" alrededor del área, pero los agentes de la CBP supuestamente ignoraron estas advertencias y continuaron con el trabajo, apoyados por personal armado y vehículos que bloqueaban la aplicación de la ley tribal de intervenir. Según imágenes de drones publicadas por la tribu, los contratistas llegaron al sitio con múltiples vehículos y equipo pesado, incluido un taladro industrial, lo que sugiere pasos iniciales para preparar el terreno para el muro.

A pesar de la falta de conflicto directo, las tensiones siguen siendo altas, con la tribu considerando medidas legales adicionales para desafiar el trabajo en curso. CBP ha defendido la necesidad del muro, afirmando que la región es un corredor crítico de contrabando utilizado por cárteles de drogas y traficantes de personas.

, una empresa con sede en Texas que ha recibido más de $ 390 millones en fondos del Departamento de Seguridad Nacional desde 2023. La participación de la compañía subraya la escala del compromiso de la administración para expandir la infraestructura fronteriza, a pesar de los desafíos legales y culturales que enfrentan en ciertas regiones. La disputa refleja un debate nacional más amplio sobre el equilibrio entre las preocupaciones de seguridad nacional y la protección de los derechos y el patrimonio indígenas.

Mientras que el gobierno federal insiste en que el muro es necesario para abordar las amenazas a la seguridad fronteriza, la Nación Tohono Oodham continúa retrocediendo, buscando remedios legales para evitar lo que describen como una infracción a su soberanía y espacios sagrados.

Ir a las fuentes primarias (2)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

ABC News (US) logoABC News (US)IndependienteConservadorVeracidad 75Objetividad 60anteayer
El gobierno de Trump comienza el proyecto de muro fronterizo en Arizona a pesar de las objeciones de la tribu

La administración Trump ha iniciado la construcción de una sección del muro fronterizo entre los Estados Unidos y México en el sur de Arizona, a pesar de las objeciones de la Nación Tohono O'odham, una tribu indígena estadounidense. El proyecto es parte de una iniciativa más grande de $ 46 mil millones destinada a asegurar la frontera a través de barreras físicas y tecnología. La tribu afirma que la construcción viola su soberanía y amenaza las tierras sagradas, mientras que la Aduana y Protección Fronteriza de los Estados Unidos argumenta que el muro es necesario para abordar las preocupaciones de contrabando. Un tribunal federal permitió recientemente el proyecto, citando que el muro se construiría en tierras de propiedad federal dentro de la Reserva Roosevelt. Sin embargo, la tribu sostiene que entrar en su acceso al territorio constituye una intrusión ilegal.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca las acciones de la administración Trump como justificadas basadas en preocupaciones de seguridad nacional, enfatizando la postura de la administración sobre la seguridad fronteriza.

Por qué veracidad (75): The article accurately reports that the Trump administration began a border wall project in Arizona, citing U.S. Customs and Border Protection's claim that the area is a dangerous smuggling corridor. It also mentions the Tohono O'odham Nation's objection and the legal permitting by a federal judge.

Por qué objetividad (60): The article frames the project as a 'signature project' of the Trump administration and emphasizes the tribe's objections, potentially implying bias against the project. The tone leans toward highlighting opposition rather than presenting a neutral account of the situation.

Newsweek logoNewsweekIndependienteCentrohace 6 h
Actualización de la tarjeta verde: el informe muestra a los solicitantes con los tiempos de espera más largos

Un nuevo análisis de la National Foundation for American Policy (NFAP) revela importantes atrasos en el sistema de inmigración basado en el empleo de los Estados Unidos, con algunos solicitantes que enfrentan esperas de hasta 179 años para la residencia permanente. El informe se centra en las categorías EB-1, EB-2 y EB-3, señalando que se espera que los profesionales de la India experimenten los retrasos más largos debido a los límites de visa y la alta demanda. El retraso creció a 1.26 millones de personas en diciembre de 2025, con la India representando casi 1 millón de personas en espera. El Departamento de Estado de los Estados Unidos reconoció que alcanzó los límites anuales de visa y enfatizó el procesamiento de decisiones basadas en requisitos estatutarios y consideraciones de seguridad nacional. Las políticas de la administración Trump, incluidas las tarifas más estrictas y más altas, han contribuido a estos desafíos.

Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo discute la política de inmigración y su impacto en grupos específicos, presenta información tanto del informe NFAP como del Departamento de Estado de los Estados Unidos sin favorecer abiertamente a ninguno de los dos lados.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas