El gobierno de Trump admite que canceló las becas de investigación en los estados azules

ReasonAfín a un partidoProgresistahace 5 h

A finales de 2024, el Departamento de Energía (DOE) recomendó cancelar 624 subvenciones de energía limpia, que luego fueron reducidas por la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) a 284. Estos recortes apuntaron desproporcionadamente a las subvenciones en estados representados por demócratas en el Senado y que apoyaron a Kamala Harris en las elecciones presidenciales de 2024. El secretario de Energía Chris Wright inicialmente negó motivaciones políticas, pero el principal asesor general adjunto del DOE, Jeff Novak, admitió más tarde que la decisión de la OMB de cancelar subvenciones se basaba únicamente en la identidad política de los estados beneficiarios de las subvenciones.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de la OMB como políticamente motivadas, citando admisiones de funcionarios del Departamento de Energía de que las cancelaciones se basaron en la identidad política de los estados involucrados.

NBC NewsIndependienteProgresistaanteayer

La administración Trump reconoció en una presentación judicial que canceló casi 300 subvenciones federales de investigación únicamente debido a la afiliación política de los estados donde se ubicaron o realizaron las subvenciones. Las admisiones se produjeron en respuesta a una demanda de investigadores de la Universidad de California que impugnaron las cancelaciones. Según los documentos proporcionados por el Departamento de Energía, 284 subvenciones fueron objeto de cancelación porque estaban asociadas con estados que apoyaron a la demócrata Kamala Harris en las elecciones de 2024 y tienen dos senadores demócratas. La administración declaró que estas decisiones no se basaban en factores programáticos, estatutarios o de rendimiento, sino en la identidad política de los estados involucrados. La Casa Blanca y el Departamento de Energía luego disputaron la interpretación de la presentación judicial, afirmando que las cancelaciones no estaban motivadas políticamente.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta la admisión de la administración Trump de cancelaciones de subvenciones por motivos políticos, que se alinea con la crítica progresiva de las acciones de la administración.