Las alegaciones sobre el uso de apellidos femeninos sin rostro en la ortografía no pueden ser evaluadas de manera inequívoca

El idioma esloveno ha sido durante mucho tiempo objeto de debate con respecto al uso de las formas femeninas de los nombres masculinos en la gramática. Una reciente discusión provocada por la publicación del ex ministro de Ciencia, Educación, Cultura y Deportes, Žiga Turk, en la plataforma de redes sociales X, ha reavivado este problema. El 19 de julio, Turk compartió un enlace a un artículo titulado Fajonova damo, svojega jezika ne publicado en el portal Siol. El artículo fue escrito por Peter Jančič, quien se desempeña como editor en jefe de Siol. En su artículo, Jančič defendió el uso de la forma femenina de los nombres masculinos, como Fajonova, argumentando que dicho uso refleja la evolución lingüística en lugar de la desviación.

Esta observación ha llamado la atención sobre la cuestión más amplia de si las formas femeninas de los nombres masculinos deben considerarse estándar o meramente variaciones estilísticas. El debate ha provocado una mayor aclaración de los expertos del Departamento de Ortografía del Instituto de la Lengua Eslovena Fran Ramovš de la Academia Eslovena de Ciencias y Artes (ZRC SAZU). Según Helena Dobrovoljc, Manca Černivec y Tina Lengar Verovnik, la versión vigente del Diccionario Esloveno, el Slovenski pravopis 2001, describe tres métodos de uso de formas femeninas de nombres masculinos. , Tanja Fajon, Tanje Fajon.

El diccionario señala que los nombres que terminan en -a también pueden tomar la primera declinación femenina. Sin embargo, el término navadno, que significa usualmente, juega un papel crucial en la interpretación de estas reglas. Los investigadores aclararon que la limitación impuesta por la frase navadno le v zvezi z imenom significa que los nombres declinantes de acuerdo con la tercera declinación femenina es el método más común y menos notable cuando el nombre aparece junto a un nombre dado.

Además, los investigadores señalaron que desde 1994, el diccionario ha reconocido usos informales de formas femeninas de nombres, como Kvedrova, que se forman a partir del apellido. Estos se clasificaron previamente como estilísticamente marcados. , Groharica, Kocmurka). Llegaron a la conclusión de que el Slovenski pravopis 2001 permite el uso de tales formas, como Fajon je rekla, y que su uso no está prohibido. 0, actualmente bajo revisión pública, no introduce cambios normativos con respecto al uso de formas femeninas de nombres como Kovač y Dolenc. Más bien, tiene como objetivo describir con mayor precisión y limitar las prácticas lingüísticas existentes. , profesorica Novak, doktorica Kovač).

En la propuesta, se explica que las formas femeninas formales de los nombres, como Davidova emparejada con Davidov, son características de ciertos idiomas eslavos pero raras en el esloveno. También señala que algunas mujeres eslovenas, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial, adoptaron formas femeninas informales de sus nombres, influenciadas por idiomas vecinos como el ruso. Por ejemplo, Mila Kačičeva, Mira Danilova y Duša Počkajeva usaron tales formas. Esta práctica ganó popularidad debido a la conveniencia de evitar la repetición de nombres y apellidos en textos escritos. El borrador también enfatiza que el uso moderno de formas femeninas informales, como Fajonova, no es universalmente aceptado.

Además, también se observa el uso de formas femeninas formales de nombres independientemente, sin un nombre o título dado, como en el caso de Besedilo je n...