Marco Milioni, que trabaja para el grupo de medios "Today" y ha estado investigando la contaminación causada por Pfas en el Véneto durante años, presentó una solicitud de acceso a los registros oficiales relativos a estos contaminantes en las regiones afectadas por la construcción de la carretera de peaje Pedemontana Veneta.
La investigación de la Agencia de Medio Ambiente de Venecia (Arpav) sobre la presencia de Pfba en las aguas subterráneas de la provincia de Vicenza se llevó a cabo en el marco de una investigación de la Agencia de Medio Ambiente de Venecia (Arpav), que incluyó las actas de las reuniones en las que participaron aproximadamente veinte personas que representan a las autoridades administrativas, sanitarias y ambientales de Venecia.
En una reunión del 17 de junio de 2025, se discutió el cierre de ocho pozos que extraían agua del acuífero debido a niveles excesivos de Pfas. Esta información fue particularmente alarmante porque el área en consideración también albergaba sitios de construcción para el Pedemontana, incluidos túneles en Malo y Sant'Urbano. Sugirió un posible vínculo entre las actividades de infraestructura y la contaminación ambiental. A pesar de las repetidas solicitudes, la Dirección Regional de Medio Ambiente se negó a proporcionar acceso completo a los documentos.
En cambio, indicaron que sería necesaria la participación de administraciones externas y participantes en la mesa técnica, un proceso que afirmaron comenzaría en el mes siguiente. Esta respuesta pareció retrasar la publicación de información en lugar de facilitarla. Milioni luego intensificó su solicitud al gobernador Alberto Stefani y al secretario de Planificación Maurizio Gasparin. Solo el 28 de mayo recibió un resumen de diez páginas de tres reuniones celebradas en junio de 2025, octubre de 2025 y febrero de 2026. Estos resúmenes carecían de nombres de los asistentes, sus declaraciones y documentos técnicos de apoyo, dejando muchas preguntas sin respuesta.
Milioni expresó su frustración por esta revelación parcial, argumentando que un resumen o un extracto no constituye una respuesta completa a una solicitud relativa a un tema sensible y de relevancia pública. Se preguntó si tal información limitada podría realmente satisfacer los requisitos de transparencia e interés público. Sus preocupaciones sugieren que ciertos aspectos podrían omitirse o minimizarse deliberadamente. La situación ha llamado la atención de organismos legales y organizaciones profesionales.
El caso puede conducir a una investigación sobre posibles omisiones o negligencias. Además, Milioni ha llamado la atención de la Asociación de Prensa de Veneto, citando una violación del derecho a la información vinculada al mecanismo de acceso cívico. Este mecanismo permite a los ciudadanos solicitar copias de documentos, con el objetivo de mejorar la transparencia en la administración pública. La controversia destaca cuestiones más amplias relacionadas con la regulación ambiental y el equilibrio entre la responsabilidad pública y la discreción burocrática.
A medida que continúen las investigaciones, el resultado puede influir en las políticas futuras relativas al acceso a los registros públicos y al tratamiento de las preocupaciones ambientales en los proyectos de desarrollo de infraestructuras.
1 informaciones
Il Fatto QuotidianoIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 75hace 7 dUn periodista de Vicenza, Marco Milioni, ha estado luchando por obtener transparencia con respecto a la contaminación por PFAS vinculada al proyecto de carretera de peaje Pedemontana Veneta. Solicitó acceso a documentos administrativos relacionados con el monitoreo ambiental en áreas afectadas por sitios de construcción. Inicialmente se le negó el acceso, solo recibió versiones resumidas de los documentos, que eran insuficientes para su investigación. Después de tres meses de esfuerzos, presentó una queja ante la Fiscalía de Venecia, alegando posibles omisiones penales. El caso ahora implica verificar si hubo una violación del derecho de los ciudadanos a la información a través de la Ley de Acceso Cívico. El tema se centra en una mesa técnica establecida en junio de 2025 después del descubrimiento de PFBA en aguas subterráneas, lo que llevó al cierre de ocho pozos debido a altos niveles de PFAS. Esto pone de relieve las preocupaciones sobre las conexiones potenciales entre los proyectos de infraestructura y la contaminación ambiental.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la lucha por la transparencia como un deber cívico y critica la obstrucción burocrática, alineándose con los valores progresistas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 75): The article provides detailed information about journalist Marco Milioni’s efforts to obtain documents related to PFAS and the Pedemontana project, aligning with cross-source consensus on the difficulty of accessing public records. It mentions legal actions and institutional responses, but uses emot
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Italy
