Trump dice que EE.UU. bajo el conflicto con Irán, dando tiempo a la presión económica para trabajar

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el domingo que Estados Unidos está "solo semi-negociando" con Irán y está "bajo tono" su enfoque, ya que Teherán lucha bajo una severa presión económica. Durante una llamada telefónica con Axios, Trump describió el estado actual de las relaciones como una forma de observación en lugar de participación activa, enfatizando que Washington está permitiendo que Irán enfrente las consecuencias de sus problemas financieros. "Solo estamos semi-negociando con ellos. Sólo estamos observando a Irán con su enorme inflación y el hecho de que no tienen dinero", declaró.

Según Axios, Trump no expresó frustración con Irán por su renuencia a finalizar un acuerdo con Omán que permitiría la reapertura de la vía fluvial. En cambio, comparó la situación con un "juego de ajedrez", sugiriendo que los resultados eventualmente se resolverán por sí mismos. Los comentarios se produjeron en medio de las tensiones en curso sobre el estrecho de Ormuz, una arteria crítica para el comercio mundial de petróleo. Irán, que ha bloqueado efectivamente el estrecho desde que Estados Unidos e Israel lanzaron la guerra el 28 de febrero, ha impuesto nuevas condiciones para levantar el bloqueo.

Estas condiciones incluyen la compensación por supuestas violaciones del memorando de entendimiento de Islamabad, un acuerdo de junio entre los EE.UU. e Irán que describe los términos de las conversaciones de paz. A pesar de estos obstáculos, Irán y Omán parecen estar cerca de un acuerdo sobre una ruta marítima temporal a través del estrecho. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, declaró que el acuerdo está en sus "etapas finales", aunque reiteró que el estrecho solo se reabrirá una vez que los EE.UU. cumplan con requisitos adicionales. Estas condiciones incluyen compensación de los EE.UU. por ataques anteriores y el levantamiento de sanciones, entre otras demandas. Mientras tanto, los funcionarios estadounidenses han expresado un optimismo cauteloso sobre el progreso.

Una fuente citada por el Times of Israel señaló que Trump había sido persuadido desde la semana pasada para reducir la escalada de la guerra, y algunos funcionarios sugirieron que detener las hostilidades obliga a Irán a enfrentar su crisis económica interna. Este cambio se alinea con las preocupaciones más amplias dentro de la administración sobre la sostenibilidad de la acción militar prolongada. El general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, ha instado en privado a la administración a considerar una "rampa de salida" de la guerra, argumentando que las opciones militares actuales podrían ser contraproducentes y que los ataques aéreos por sí solos pueden no lograr el resultado deseado.

Según los informes, Caine discutió la posibilidad de una reducción de la escalada con otros funcionarios de alto rango, incluido el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, antes de las reuniones con Trump. Dentro de Irán, persisten las divisiones políticas. El presidente Masoud Pezeshkian, que aboga por un acuerdo para evitar el colapso económico, parece tener el respaldo del Líder Supremo Mojtaba Khamenei, aunque este último ha permanecido en gran medida ausente de la vista pública desde que sufrió lesiones en un ataque anterior. Por el contrario, los partidarios de la línea dura asociados con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, dirigido por Ahmad Vahidi, se oponen a las concesiones a los Estados Unidos.

Estas facciones internas reflejan desafíos más amplios para navegar el complejo panorama geopolítico. Mientras que ambas partes reclaman el apoyo de Jamenei, la falta de apariciones públicas del líder supremo subraya la incertidumbre sobre la dirección de la política de Irán. Trump, mientras tanto, continúa afirmando que un acuerdo para reabrir el estrecho es inminente, a pesar de los repetidos cambios en sus declaraciones públicas.

Su retórica a menudo oscila entre la confianza y la ambigüedad, con declaraciones como "Estamos en gran forma, pero siempre queremos más", que refleja tanto su creencia en las capacidades militares de los Estados Unidos como su reconocimiento de las limitaciones de recursos.

Tales críticas subrayan la desconfianza cada vez mayor entre las dos naciones, particularmente a medida que Irán continúa presionando para obtener un mayor control sobre el estrecho y la región más amplia del Golfo. A medida que la situación evoluciona, el enfoque sigue estando en si el acuerdo temporal propuesto entre Irán y Omán conducirá a una resolución duradera. El acuerdo, que incluye disposiciones para una ventana de 60 días de tránsito sin obstáculos a través del estrecho, representa un compromiso que permite a Irán una influencia limitada sobre el tráfico marítimo mientras mantiene el control de los Estados Unidos sobre el conflicto más amplio.

Sin embargo, el éxito de este acuerdo depende en gran medida de la voluntad de ambas partes de cumplir sus respectivas condiciones, un desafío que sigue sin resolverse. Con las continuas presiones económicas sobre Irán y el cambio de dinámica dentro de la administración de los Estados Unidos, el camino a seguir sigue siendo incierto, dejando el destino del Estrecho de Ormuz y el enfrentamiento más amplio entre Irán y los Estados Unidos en el limbo.