Sin embargo, su romance rápidamente se enfrentó a un desafío único: ambos eran hijos de donantes de esperma, y debido al número limitado de bancos de esperma en París durante sus nacimientos, existía una posibilidad real de que pudieran ser medio hermanos. Antes de seguir adelante con su relación, necesitaban determinar si compartían una conexión biológica.
Cuando Audrey nació en 1979, el anonimato del donante todavía estaba permitido por las leyes existentes. Más tarde estudió derecho, especializándose en bioética, y se dio cuenta profundamente de las protecciones legales otorgadas a los donantes y receptores. Arthur también había luchado durante mucho tiempo con el peso emocional de ser un individuo concebido por un donante. Escribió un libro que detallaba su lucha por comprender sus raíces biológicas, expresando su frustración por la incapacidad de rastrear sus orígenes.
Ella descubrió el trabajo de Arthur y se sorprendió por la precisión con la que articulaba las emociones que a menudo había sentido en silencio. Su conexión se profundizó, y pronto estaban pasando tiempo juntos, formando un vínculo que parecía destinado a convertirse en algo más. Sin embargo, la cuestión de su posible vínculo genético se cierne sobre su relación. En Francia, las pruebas genéticas están estrictamente controladas. Solo los profesionales médicos, investigadores o jueces pueden ordenar y supervisar legalmente tales pruebas, y la posesión de kits de pruebas en el hogar es ilegal. Esto significa que servicios como 23andMe, AncestryDNA y MyHeritage no están disponibles en el país.
La ley, promulgada en 1994, tiene como objetivo proteger la privacidad y evitar el uso indebido de los datos genéticos, pero los críticos argumentan que crea barreras para los individuos concebidos por donantes que buscan respuestas sobre sus orígenes. Arthur señaló que Francia es la única nación europea con restricciones tan estrictas. Determinados a encontrar la verdad, Arthur y Audrey buscaron la ayuda de un médico en el sur de Francia que accedió a realizar una prueba genética por una tarifa de 900 €. Los resultados confirmaron que no estaban relacionados, pero la participación del médico era técnicamente ilegal. La pareja era cautelosa con las implicaciones, temiendo que el médico pudiera haber actuado de manera poco ética.
A pesar de esta incertidumbre, decidieron seguir adelante con su relación, eligiendo confiar en el resultado en lugar de arriesgarse a más demoras. Audrey, como abogada, sabía que desafiar el status quo legal requeriría una planificación cuidadosa. A partir de 2010, inició una serie de apelaciones legales destinadas a descubrir información sobre su donante biológico.
Estas solicitudes fueron denegadas, y después de tres años de batallas legales, la pareja finalmente aceptó que el sistema no proporcionaría las respuestas que necesitaban. En 2015, el tribunal administrativo más alto de Francia desestimó la apelación final de Audrey. Sin desanimarse, la pareja eligió casarse de todos modos, tomando un "salto de fe" basado en la prueba genética anterior. Su unión, construida sobre el amor y la esperanza de que no estaban conectados biológicamente, se erige como un testimonio de los sacrificios personales requeridos por los individuos concebidos por donantes que navegan por complejos paisajes legales y éticos.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor