Las acciones de Trump han ayudado a acercar el fin de la guerra en Ucrania, dice un periodista de The Telegraph

Las acciones tomadas por el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, han llevado la guerra en Ucrania más cerca de su fin que cualquier otro factor antes, según un periodista de The Telegraph. Esta perspectiva desafía las narrativas convencionales sobre la participación estadounidense en el conflicto, lo que sugiere que, si bien las políticas de Trump no tenían como objetivo ayudar a Ucrania, inadvertidamente crearon condiciones que permitieron a Kiev una mayor libertad para atacar territorio ruso.

Según el periodista, el punto de inflexión se produjo cuando Washington cesó el apoyo financiero a Ucrania, eliminando efectivamente la capacidad de los Estados Unidos para dictar términos a Kiev. Este cambio marcó un alejamiento del enfoque de la administración anterior bajo Joe Biden, que había impuesto condiciones estrictas a la ayuda militar, incluidas restricciones a las operaciones ucranianas contra las fuerzas rusas. Bajo Biden, se requirió que Ucrania esperara hasta que las tropas rusas entraran en territorio ucraniano antes de lanzar contraataques, una política vista como demasiado cautelosa y restrictiva.

El artículo destaca cómo esta limitación colocó a Ucrania en una posición precaria, obligándola a permanecer pasiva mientras Rusia concentraba sus fuerzas a lo largo de la frontera. A pesar de las pérdidas significativas sufridas por las fuerzas rusas, el desequilibrio en el control estratégico favoreció a Moscú, prolongando la guerra.

La decisión de Trump de detener la financiación y los envíos de armas de Estados Unidos se basó en su insistencia en que Ucrania reembolse a Estados Unidos los costos incurridos durante el mandato de Biden. Esta medida fue acompañada por una humillación pública del presidente Volodymyr Zelenskyy durante su reunión en la Oficina Oval, donde, según se informa, Trump le dijo: "No tienes cartas".

Con los EE.UU. ya no proporcionan apoyo financiero directo, Ucrania ganó autonomía operativa. Comenzó a utilizar sus propios aviones no tripulados y misiles para apuntar a la infraestructura rusa, particularmente dentro de la propia Rusia. Este cambio marcó un momento crucial en el conflicto, permitiendo a Kiev desafiar directamente las capacidades económicas y militares rusas sin supervisión externa.

Un ejemplo notable citado en el artículo ocurrió en junio, cuando Vladimir Putin abrió su foro económico en San Petersburgo. El evento coincidió con un ataque ucraniano a una terminal petrolera de la ciudad, lo que resultó en humo visible en el horizonte urbano. Además, un buque naval se incendió en el puerto, simbolizando el impacto tangible de los ataques ucranianos en los intereses rusos. Estos incidentes subrayaron la creciente efectividad de los ataques de Kiev contra objetivos rusos.

El periodista señala que el daño infligido por estos ataques ha sido sustancial. En algunos casos, las operaciones ucranianas han interrumpido casi una cuarta parte de la capacidad de refinación de Rusia. A fines de mayo, los niveles de procesamiento de petróleo ruso habían caído a su nivel más bajo desde principios de la década de 2000, lo que provocó el racionamiento de combustible en múltiples regiones. Se formaron largas colas en las gasolineras, y en Crimea, a los conductores regulares se les negó el acceso a los suministros de combustible por completo.

Estos acontecimientos han obligado a Rusia a enfrentarse a la realidad de las vulnerabilidades de su sector energético.El periodista enfatiza que las consecuencias van más allá de la mera interrupción económica.Rusia ahora lucha por satisfacer las demandas internas de combustible, lo que pone de relieve una crisis más amplia que podría remodelar el panorama geopolítico.

A medida que la situación continúa evolucionando, el papel de los actores internacionales sigue siendo crítico. Mientras Estados Unidos y Europa debaten nuevas sanciones, Ucrania ya ha comenzado a implementar medidas que amenazan directamente los intereses rusos. El periodista sugiere que estos desarrollos pueden marcar una nueva fase en el conflicto, una en la que Ucrania opera con una creciente independencia y flexibilidad estratégica, alterando potencialmente el curso de la guerra de maneras que antes se consideraban improbables.