Las opciones para la reforma fiscal del consejo de la revalorización al impuesto sobre la tierra

Andy Burnham, el líder del Partido Laborista, ha destacado la necesidad de cambios importantes en el sistema de impuestos municipales, describiéndolo como "injusto" y afirmando que el gobierno enfrenta "grandes decisiones" sobre cómo abordar el problema. Señaló que los hogares en el Gran Manchester a menudo pagan significativamente más en impuestos municipales que los de Londres, a pesar de que estos últimos viven en propiedades más grandes.

El sistema de impuestos del consejo, introducido en 1993, reemplazó el controvertido impuesto de sufragio, que contribuyó a la caída de la administración de Margaret Thatcher. Hoy en día, cada propiedad en Inglaterra se asigna a una de las ocho bandas de valoración, de A a H, en función de su valor de mercado estimado al 1 de abril de 1991. Los descuentos se aplican a ciertos grupos, como las personas que viven solas, que reciben una reducción del 25%. Estas valoraciones se determinan a nivel nacional a través de la Agencia de la Oficina de Valoración, pero los ingresos generados se utilizan localmente para servicios como atención social, gestión de residuos y otras funciones municipales.

Sin embargo, las llamadas a la reforma se han intensificado entre los miembros del Parlamento, especialmente dentro del Partido Laborista. Más de 100 diputados laboristas, incluido el influyente grupo Red Wall, están abogando por una revisión completa del sistema. Más de una docena de diputados, principalmente de distritos electorales en el norte de Inglaterra, le escribieron a la ex canciller Rachel Reeves el otoño pasado, instándola a abolir por completo el impuesto municipal. Chris Webb, el diputado de Blackpool South y uno de los firmantes de esa carta, ha criticado el sistema actual, argumentando que los residentes de su área pagan más que el propietario de una mansión de 10 millones de libras en mayo.

Los partidarios de la reforma enfatizan que las bandas de valoración se han mantenido sin cambios desde 1991, a pesar de los aumentos significativos en los valores de las propiedades. Según el Instituto de Estudios Fiscales, los precios promedio de las viviendas en Londres se han más que duplicado desde 1995, mientras que en el noreste, el aumento ha sido menos de tres veces. El grupo de campaña Fairer Share ha identificado que nueve de los diez distritos electorales con la mayor carga fiscal del consejo en relación con el valor de la propiedad se encuentran en el norte.

Bajo este sistema, una propiedad valorada en £500,000 resultaría en un pago anual de aproximadamente £2,400, mientras que una casa de £250,000 incurriría en un cargo de £1,200. El análisis del Instituto de Investigación de Políticas Públicas sugiere que los propietarios de viviendas en Westminster podrían pagar hasta £2,600 más anualmente de lo que pagan actualmente en impuestos municipales, con la cifra aumentando a alrededor de £4,200 en Kensington y Chelsea.

Los defensores de este modelo argumentan que no desalentaría las mejoras en el hogar, ya que el impuesto está vinculado solo al valor de la tierra. Una tercera propuesta implica una revalorización directa de las propiedades, que mantendría la estructura de banda existente pero actualizaría las valoraciones para reflejar las condiciones actuales del mercado. Esta opción, modelada por el Instituto de Estudios Fiscales, tiene como objetivo hacer que el sistema sea más equitativo sin requerir una revisión completa.