ON
← Volver al feed
Se abre el juicio por terrorismo por el apuñalamiento del autor Salman Rushdie.
United States🏛️ PolíticaProgresistahace 6 d

Se abre el juicio por terrorismo por el apuñalamiento del autor Salman Rushdie.

Hadi Matar, el hombre condenado por intentar matar a Salman Rushdie en 2022, se enfrenta a un nuevo juicio federal por terrorismo que examina sus supuestas motivaciones. El juicio, programado para comenzar en Buffalo, Nueva York, explora si Matar actuó bajo la influencia del gobierno teocrático de Irán y el grupo militante Hezbollah, luego de la fatwa del ayatolá Ruhollah Jomeini que pedía la muerte de Rushdie debido a su novela de 1988 "Los versos satánicos". Los fiscales afirman que Matar investigó métodos para matar a Rushdie y mostró imágenes de líderes iraníes, incluidos Jomeini y el líder actual, el ayatolá Ali Kham. Matar, que actualmente cumple una sentencia de prisión estatal de 25 años, se ha declarado inocente de los cargos federales de terrorismo y podría enfrentar una sentencia de cadena perpetua si es condenado. Su defensa planea desafiar las pruebas de la fiscalía, aunque no está claro si Matenei testificará.

Un juicio federal por terrorismo está programado para comenzar en Buffalo, Nueva York, involucrando a Hadi Matar, el hombre previamente condenado por intentar matar al autor británico-indio Salman Rushdie. El juicio, programado para comenzar con declaraciones iniciales el miércoles, examinará las supuestas motivaciones detrás del incidente de apuñalamiento de 2022 durante una conferencia pública en Londres. Matar, que actualmente cumple una sentencia de prisión estatal de 25 años por intento de asesinato y asalto, enfrenta cargos federales adicionales que podrían conducir a una cadena perpetua si se demuestra. El juicio se centrará en si Matar actuó bajo la influencia del régimen teocrático de Irán y su grupo militante afiliado Hezbolá.

Los fiscales argumentan que Matar fue impulsado por la lealtad a estas entidades después de la fatwa de 1989 emitida por el difunto líder iraní Ayatolá Ruhollah Jomeini, que pidió la muerte de Rushdie debido a su novela de 1988 Los versos satánicos. Según una presentación judicial de 2025, los dispositivos digitales de Matar contenían información relacionada con la fatwa, incluidas fotos de Jomeini y el actual líder supremo Ayatolá Ali Jamenei. Además, Matar mantuvo un diario y notas adhesivas que detallan su investigación sobre Rushdie y los métodos de ataque.

En una conversación con The Associated Press, describió el encuentro cercano a la muerte como un recuerdo profundo y persistente, señalando lo cerca que estuvo de la muerte. El equipo legal de Matar ha expresado su preocupación por el alcance de la evidencia presentada por la fiscalía, particularmente con respecto a sus redes sociales y actividades digitales. Intentaron excluir ciertos materiales de la consideración, citando búsquedas gubernamentales demasiado amplias.

Sin embargo, sus esfuerzos fueron infructuosos. Su abogado defensor, Nathaniel Barone, planea hacer una declaración de apertura en los próximos procedimientos federales. Durante el juicio estatal, Matar expresó brevemente su apoyo a los palestinos, una postura que ocurrió tanto antes como después de entrar en la sala del tribunal. Nacido en los Estados Unidos de padres inmigrantes libaneses, Matar tiene doble ciudadanía. Su madre ha mencionado que se volvió cada vez más retraído y de mal humor después de una visita de 2018 a Líbano, donde Hezbolá mantiene una fuerte presencia.

Su novela de 1981 Midnight's Children le valió el Premio Booker y es celebrada por su exploración de la identidad post-colonial a través de una narrativa que mezcla realidad y fantasía. Sin embargo, fue The Satanic Verses, publicado en 1988, lo que le trajo una amplia atención, tanto aclamación como controversia. Un capítulo del libro presenta una secuencia de sueños que involucra al profeta Mahoma, que muchos musulmanes interpretaron como blasfemia. Esto llevó a manifestaciones violentas y amenazas contra Rushdie, a pesar de su crianza dentro de un hogar musulmán. La fatwa de 1989 emitida por Khomeini llevó a Rushdie a esconderse, marcando un momento crucial en su vida.

El reciente juicio que involucra a Matar representa una continuación del conflicto más amplio provocado por la controvertida novela y su impacto duradero en el discurso global en torno a la libertad de expresión y la sensibilidad religiosa.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Ir a las fuentes primarias (6)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

ABC News (US) logoABC News (US)IndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 6 d
Se abre el juicio por terrorismo por el apuñalamiento del autor Salman Rushdie.

Hadi Matar, el hombre condenado por intentar matar a Salman Rushdie en 2022, se enfrenta a un nuevo juicio federal por terrorismo que examina sus supuestas motivaciones. El juicio, programado para comenzar en Buffalo, Nueva York, explora si Matar actuó bajo la influencia del gobierno teocrático de Irán y el grupo militante Hezbollah, luego de la fatwa del ayatolá Ruhollah Jomeini que pedía la muerte de Rushdie debido a su novela de 1988 "Los versos satánicos". Los fiscales afirman que Matar investigó métodos para matar a Rushdie y mostró imágenes de líderes iraníes, incluidos Jomeini y el líder actual, el ayatolá Ali Kham. Matar, que actualmente cumple una sentencia de prisión estatal de 25 años, se ha declarado inocente de los cargos federales de terrorismo y podría enfrentar una sentencia de cadena perpetua si es condenado. Su defensa planea desafiar las pruebas de la fiscalía, aunque no está claro si Matenei testificará.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el caso como un claro ejemplo de terrorismo vinculado al régimen teocrático de Irán y a Hezbolá, alineándose con narrativas críticas de estas entidades.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports the outcome of the trial, including the conviction of Hadi Matar for attempted murder and assault, and mentions the ongoing federal terrorism trial. It references the primary source document regarding the stabbing incident, Rushdie's injuries, and the legal proceedings

Por qué objetividad (70): The article presents information about the trial and its implications, but it leans slightly towards the prosecution's perspective by mentioning the federal terrorism charges and the arguments made by prosecutors. It also includes quotes from Rushdie and officials, which may give more weight to the

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas