En una reciente disputa legal entre el actor alemán Christian Ulmen y la revista Spiegel, el Tribunal Regional Superior Hanseático de Hamburgo ha restringido parcialmente la publicación de ciertas acusaciones contra Ulmen. El fallo se centra en reclamos relacionados con videos deepfake, como se describe en una decisión judicial publicada a principios de esta semana. Si bien algunos aspectos del informe Spiegel se han considerado permisibles, otras partes, en particular las que sugieren que Ulmen creó o distribuyó videos deepfake de su ex pareja, Collien Fernandes, ahora están prohibidas debido a la insuficiencia de pruebas.
La controversia comenzó cuando Spiegel publicó un informe detallado en marzo sobre la presunta creación de perfiles falsos por parte de Ulmen bajo el nombre de Fernandes. Según el informe, estos perfiles fueron utilizados para contactar a más de 100 hombres, con aproximadamente 30 de ellos involucrados en comunicación que supuestamente condujo al intercambio de material explícito y llamadas telefónicas simuladas. Sin embargo, Spiegel no acusó explícitamente a Ulmen de crear o distribuir videos deepfake. A pesar de esto, el tribunal señaló que los lectores podrían inferir tales acciones en función del contenido presentado.
La decisión del tribunal prohíbe específicamente al "Spiegel" dar a entender que Ulmen produjo o compartió videos deepfake con Fernandes. Esta restricción se deriva de la falta de un "estándar mínimo de base fáctica" con respecto a estas acusaciones específicas. Además, el tribunal dictaminó que el "Spiegel" no podía citar ciertos extractos de texto de un correo electrónico que Ulmen envió a su abogado. Sin embargo, el tribunal confirmó la decisión del tribunal inferior con respecto a otras partes del informe, particularmente las relativas a las acusaciones de violencia física.
Los abogados de Ulmen, Christian Schertz y Simon Bergmann, argumentaron que la acusación de crear y / o difundir videos deepfake había provocado una discusión pública indiscriminada y contribuido significativamente al prejuicio previo al juicio de Ulmen.
La batalla legal sigue un contexto más amplio donde Ulmen y Fernandes, que estaban casados desde 2011, anunciaron su separación el año pasado.
La investigación en curso sobre las acusaciones de violencia por parte de la Fiscalía de Potsdam agrega otra capa a la situación. Ulmen niega las acusaciones hechas por su ex esposa, afirmando su derecho a ser presumido inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. A medida que avanza el caso, queda por ver cómo se desarrollarán los procedimientos legales y si surgirán más pruebas para fundamentar o refutar las afirmaciones que rodean tanto los videos deepfake como las acusaciones de abuso físico.
2 informaciones
Der StandardIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 90hace 13 dChristian Ulmen, un actor alemán, ha tenido un éxito parcial en su desafío legal contra la revista 'Spiegel' con respecto a los informes sobre videos deepfake. El Tribunal Regional Superior de Hamburgo dictaminó que el 'Spiegel' no puede implicar que Ulmen creó o distribuyó videos deepfake de su ex esposa, Collien Fernandes, debido a la insuficiencia de pruebas. Sin embargo, el tribunal permitió que se publicaran otras partes del informe sobre Ulmen creando perfiles falsos en nombre de Fernandes. Los abogados de Ulmen argumentaron que las acusaciones centrales no fueron impugnadas por él, pero el tribunal enfatizó la diferencia significativa entre las fotos y los videos en términos de gravedad. Se reconoció que Ulmen creó pornografía profunda falsa de fotos de Fernandes, pero el tribunal no permitió la implicación de que él creó videos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión equilibrada de los procedimientos judiciales, centrándose en la decisión del tribunal y los argumentos presentados por ambas partes sin mostrar un claro favoritismo hacia ninguna de las partes.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 90): The article accurately reports the court decision regarding the Deepfake allegations and the allowed reporting on domestic violence claims. It provides specific details from the court ruling and quotes legal arguments without taking sides.
ORF NewsEstatal / públicoCentroVeracidad 93Objetividad 88hace 13 dEn una disputa legal entre el actor alemán Christian Ulmen y la revista 'Der Spiegel', el Tribunal Regional Superior Hanseático ha bloqueado parcialmente algunos de los informes de la publicación sobre Ulmen. El caso involucra acusaciones relacionadas con videos deepfake con la ex esposa de Ulmen, Collien Fernandes. Si bien partes del informe sobre estas afirmaciones deepfake se han considerado ilegales debido a la insuficiencia de pruebas, otras secciones que cubren acusaciones de violencia doméstica contra Ulmen siguen siendo permisibles. Los abogados de Ulmen argumentaron que las acusaciones deepfake llevaron a una percepción pública injusta, mientras que 'Der Spiegel' mantiene la afirmación de violación virtual sigue siendo válida. Mientras tanto, los fiscales de Potsdam están investigando a Ulmen por la presunta violencia, aunque niega las acusaciones.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados de la disputa legal sin favorecer abiertamente ni a Ulmen ni a 'Der Spiegel' Incluye citas directas de ambas partes y proporciona información fáctica sobre la decisión del tribunal y la investigación en curso, manteniendo la neutralidad en el marco.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 93 · Objetividad 88): The article presents the court's decision accurately, noting the restrictions on Deepfake reporting and the allowance of domestic violence claims. It includes direct quotes from both Ulmen's lawyers and the Spiegel magazine, maintaining a neutral tone overall.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Austria
