Jacques Du Plessis, quien trabajó como profesor de diseño y tecnología en la Escuela John Lyon en Harrow-on-the-Hill, noroeste de Londres, fue condenado a ocho años y tres meses de prisión a principios de este año por múltiples delitos que involucran a un menor. Du Plessis comenzó a trabajar en la Escuela John Lyon en septiembre de 2022.
Durante unos días, agredió sexualmente al niño en múltiples ocasiones en varios lugares, incluido un caso en el que grabó el acto en su dispositivo móvil. Después de su arresto en mayo de 2024, las autoridades descubrieron juguetes sexuales, un kit de bondage y un par de calzoncillos de boxeo para niños escondidos en una caja debajo de su escritorio en la escuela. Du Plessis fue suspendido inmediatamente después de que la escuela se enteró de su arresto por delitos sexuales contra un niño.
Du Plessis recibió una sentencia de ocho años y tres meses de prisión en abril de 2025 después de declararse culpable de los cargos. Su caso fue posteriormente remitido a una audiencia de la Agencia de Regulación de la Enseñanza (TRA), donde fue formalmente suspendido y se le prohibió volver a solicitar puestos docentes. La audiencia de la TRA fue presidida por Shabana Robertson, quien enfatizó la gravedad de las acciones de Du Plessis.
La gravedad de sus condenas, la actividad sexual con un niño, la creación de imágenes indecentes de un niño y el aseo, se consideró crítico para la seguridad pública y el bienestar de los alumnos. Robertson agregó que la colocación de Du Plessis en el Registro de Delincuentes Sexuales y la imposición de una Orden de Prevención de Daños Sexuales subrayaron la gravedad de su conducta. Señaló que el panel sintió la necesidad de abordar dicho comportamiento con la mayor seriedad para preservar la confianza pública en la profesión. El panel concluyó que el interés público en proteger a los estudiantes y mantener la confianza en la profesión docente superó cualquier consideración sobre las circunstancias personales de Du Plessis.
El panel de la TRA dictaminó que el caso representaba el extremo más extremo del espectro de la mala conducta y que una orden de prohibición era esencial para garantizar la protección de los estudiantes y mantener la confianza pública en la profesión docente.
La decisión refleja el compromiso de la agencia de abordar las faltas graves con medidas estrictas para evitar su reaparición y proteger a las personas vulnerables.
1 informaciones
Daily MailIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 60hace 23 h Un profesor de una escuela privada de 30.000 libras al año es despedido después de abusar de un niño que él mismo había preparado en Snapchat.Jacques Du Plessis, un profesor de diseño y tecnología en la Escuela John Lyon, fue arrestado en mayo de 2024 y más tarde se declaró culpable de múltiples cargos, incluida la actividad sexual con un niño, el aseo y la distribución de imágenes indecentes de un niño. Recibió una sentencia de ocho años y tres meses de prisión en abril de 2025. Tras su arresto, la escuela lo suspendió del trabajo, y la Agencia de Regulación de la Enseñanza (TRA) posteriormente lo eliminó del registro y le prohibió volver a solicitar la enseñanza.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de una ofensa penal por parte de un maestro, centrándose en las consecuencias legales y respuestas institucionales. No hay un marco ideológico abierto o énfasis en agendas políticas. La narrativa sigue siendo objetiva, detallando el proceso legal y las sanciones profesionales,
Por qué veracidad (75): The article provides specific details such as the teacher's name, the school's fees, the method of grooming via Snapchat, and the nature of the offenses. These details align with typical reporting on similar cases, though there is no primary source document to verify the exact timeline or specifics.
Por qué objetividad (60): The article uses emotionally charged language such as 'sexually assaulted,' 'grooming,' and 'for the satisfaction of himself.' It also presents the teacher's actions in a highly negative light without providing counterpoints or context, suggesting a biased perspective towards the accused.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor