ON
← Volver al feed
Un cliente de la clínica TCM fue condenado a pagar 12.500 dólares en daños por críticas difamatorias en Google
SG🏛️ Políticahace 8 h

Un cliente de la clínica TCM fue condenado a pagar 12.500 dólares en daños por críticas difamatorias en Google

Una mujer de Singapur, Cheryl Lim, fue condenada a pagar $ 12,500 en daños y perjuicios después de publicar críticas difamatorias en Google sobre una clínica de medicina tradicional china (MTC) y su médico, Pheabe Chau. Lim afirmó que sufrió debilidad en el brazo después de someterse a un tratamiento de acupuntura en la clínica Kin Teck Tong TCM. En su revisión inicial, advirtió a otros que 'piensen dos veces' y cuestionaron las calificaciones de Chau. Después de que la clínica se negó a proporcionar un reembolso, Lim revisó su revisión para afirmar que el tratamiento causó la pérdida de la fuerza de su brazo. Un tribunal dictaminó que la segunda revisión contenía afirmaciones fácticas definitivas en lugar de hacerla difamatoria. El juez determinó que la motivación de Lim para la segunda revisión era probablemente una represalia contra la negativa de la clínica a reembolsar sus costos de tratamiento. Lim fue condenada a pagar $ 10,000 en daños generales y $ 12,500 en daños agravados.

1 informaciones

The Straits Times logoThe Straits TimesAfín a un partido🔒Centrohace 8 h
Un cliente de la clínica TCM fue condenado a pagar 12.500 dólares en daños por críticas difamatorias en Google

Una mujer de Singapur, Cheryl Lim, fue condenada a pagar $ 12,500 en daños y perjuicios después de publicar críticas difamatorias en Google sobre una clínica de medicina tradicional china (MTC) y su médico, Pheabe Chau. Lim afirmó que sufrió debilidad en el brazo después de someterse a un tratamiento de acupuntura en la clínica Kin Teck Tong TCM. En su revisión inicial, advirtió a otros que 'piensen dos veces' y cuestionaron las calificaciones de Chau. Después de que la clínica se negó a proporcionar un reembolso, Lim revisó su revisión para afirmar que el tratamiento causó la pérdida de la fuerza de su brazo. Un tribunal dictaminó que la segunda revisión contenía afirmaciones fácticas definitivas en lugar de hacerla difamatoria. El juez determinó que la motivación de Lim para la segunda revisión era probablemente una represalia contra la negativa de la clínica a reembolsar sus costos de tratamiento. Lim fue condenada a pagar $ 10,000 en daños generales y $ 12,500 en daños agravados.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa de un caso judicial de difamación y no presenta ningún enmarcamiento, elección de palabras, énfasis ni fuentes abiertamente parciales que favorezcan a un lado sobre el otro.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas