ON
← Volver al feed
Taylor Swift reaccionó al video de Trump en el que se usaba su canción
Croatia🏛️ PolíticaProgresistaIgnorada por los conservadoreshace 14 d

Taylor Swift reaccionó al video de Trump en el que se usaba su canción

Taylor Swift reaccionó a un video publicado en TikTok por el equipo de Trump, en el que interpretaba una canción llamada 'August'. En una versión sarcástica de la publicación, Swift expresó preocupación por el sonido que se escucha más tarde, lo que resultó en un video sin subtítulos de cristal. Esta no es la primera vez que el canal de Trump utiliza su música sin su aprobación. Swift actualmente tiene más control sobre su música después de que otku haya grabado el master de sus primeros seis álbumes. También, anteriormente, interpretó a Kamala Harris durante la presidencia de 2024, lo que se puede ver en el panorama electrónico del Madison Square Garden.

Las canciones de Taylor Swift fueron retiradas de las publicaciones de las redes sociales tanto por la Casa Blanca como por la campaña de Donald Trump, según informes de los medios de comunicación croatas. El incidente involucra dos canciones de la estrella del pop, que fueron utilizadas en contenido promocional sin su consentimiento. La eliminación se produjo después de la reacción pública y las preocupaciones legales sobre el uso no autorizado de material con derechos de autor. Ni la Casa Blanca ni los representantes de Taylor Swift han emitido declaraciones formales sobre el asunto. La controversia comenzó durante la semana del 9 de octubre de 2026, cuando la Casa Blanca y la campaña de Trump publicaron en plataformas sociales videos que incluían fragmentos de la música de Swift.

En respuesta, Swift tomó medidas al eliminar el audio de uno de los videos compartidos por la campaña de Trump en TikTok. El clip, titulado AugustAugust, fue publicado inicialmente con un subtítulo sarcástico que sugería que ella estaría emocionada de ver su música utilizada, junto con hashtags como #taylorswift y #maga. Sin embargo, poco después, el sonido fue eliminado del video, dejándolo en silencio. Esta no es la primera vez que el equipo de Trump o la Casa Blanca han utilizado la música de Swift sin autorización.

Anteriormente, en noviembre de 2025, la Casa Blanca incorporó elementos de la canción de Swift "The Fate of Ophelia" en un video con el presidente Trump, el vicepresidente JD Vance, personal militar y banderas nacionales.

Esta tensión entre la artista y el ex presidente ha seguido hirviendo, incluso cuando Swift se ha vuelto más asertiva en la protección de su producción creativa. En mayo de 2025, Swift llegó a los titulares al comprar las grabaciones maestras de sus primeros seis álbumes, dándole la propiedad total de su discografía temprana. Esta medida marcó la culminación de años de esfuerzo para recuperar el control de su música, después de las ventas iniciales a Scooter Braun y la firma de inversión Shamrock Capital.

Como tal, el uso de su música en contextos políticos aún requiere una navegación cuidadosa de acuerdos contractuales y leyes de derechos de autor. A pesar de estos desafíos, Swift se ha mantenido políticamente comprometida, especialmente en las recientes elecciones.

La disputa actual sobre el uso de su música subraya las tensiones más amplias entre la influencia de las celebridades y los mensajes políticos en la sociedad moderna.

2 informaciones

Index.hr logoIndex.hrIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 75hace 15 d
Taylor Swift reaccionó al video de Trump en el que se usaba su canción

Taylor Swift reaccionó a un video publicado en TikTok por el equipo de Trump, en el que interpretaba una canción llamada 'August'. En una versión sarcástica de la publicación, Swift expresó preocupación por el sonido que se escucha más tarde, lo que resultó en un video sin subtítulos de cristal. Esta no es la primera vez que el canal de Trump utiliza su música sin su aprobación. Swift actualmente tiene más control sobre su música después de que otku haya grabado el master de sus primeros seis álbumes. También, anteriormente, interpretó a Kamala Harris durante la presidencia de 2024, lo que se puede ver en el panorama electrónico del Madison Square Garden.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo destaca cómo el equipo de Trump usó la música de Taylor Swift sin su consentimiento, lo que se interpreta como una crítica a su comportamiento.

Por qué veracidad (85): The article provides specific details about Taylor Swift removing her song from a Trump campaign TikTok video, referencing the song 'August' and previous instances where her music was used by the White House and Trump's team. It also mentions her reclaiming masters of her first six albums in May 202

Por qué objetividad (75): The article maintains a relatively neutral tone but includes some subjective phrasing such as 'sarkastičnom opisu' (sarcastic description) and references Swift's past support for Kamala Harris, which may subtly frame the situation in a particular light. The overall balance is good, though there is a

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndependienteProgresistaVeracidad 80Objetividad 70hace 14 d
La "guerra" silenciosa: canciones de Taylor Swift eliminadas de las publicaciones de la Casa Blanca y la campaña de Trump

La canción de Taylor Swift fue extraída de un video que fue publicado por la campaña de Donald Trump y la Casa Blanca. Esto fue consecuencia de un conflicto entre Trump y Swift, que se reflejó ampliamente en las redes sociales. Trump había criticado previamente a Swift, y ahora es 2024.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo destaca el conflicto entre Trump y Taylor Swift, mostrando su posición política. A pesar de la postura de Swift, Kamalu Harris, miembro de la oposición contra Trump, dijo que Trump había criticado a Swift.

Por qué veracidad (80): The article accurately reports that some of Taylor Swift's songs were removed from videos posted by the Trump campaign and the White House. It also notes her past support for Kamala Harris in 2024 and her criticism of Trump in 2020. These points align with the cross-source consensus, though the lack

Por qué objetividad (70): The article presents the information in a mostly neutral manner but includes phrases like 'Tihi

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas