ON
← Volver al feed
El objetivo son las pensiones o el bienestar, no los bancos, dice el FMI a John Healey
United Kingdom🏛️ PolíticaCentrohace 3 h

El objetivo son las pensiones o el bienestar, no los bancos, dice el FMI a John Healey

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha aconsejado a John Healey, Canciller del Tesoro del Reino Unido, que considere recortar las pensiones y el gasto de bienestar en lugar de imponer nuevos impuestos a los bancos británicos durante el próximo presupuesto. Helge Berger, director adjunto del departamento europeo del FMI, sugirió centrarse en reformas como los impuestos a la propiedad o el IVA en lugar de aumentar los gravámenes bancarios, citando la ya alta relación impuestos-PIB del Reino Unido. Enfatizó redirigir los esfuerzos hacia el ajuste de las políticas de beneficios sociales y pensiones, como el controvertido "triple lock" en las pensiones estatales, en lugar de atacar a los bancos. Mientras tanto, los representantes de la industria bancaria del Reino Unido advirtieron que aumentar los impuestos a los bancos podría reducir los préstamos y potencialmente impulsar las operaciones financieras en el extranjero. Sin embargo, los datos del Congreso de Sindicatos (CTU) indican que el gobierno del Reino Unido ha perdido 6 mil millones de libras esterlinas en ingresos fiscales desde la reducción del recargo en 2023, mientras que los principales bancos han informado de beneficios sustanciales y bonos que han ido a los accionistas.

2 informaciones

The Independent logoThe IndependentIndependienteCentrohace 3 h
Reduzca el gasto público en lugar de aumentar los impuestos a los bancos, advierte el FMI a Healey

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha aconsejado al gobierno del Reino Unido, liderado por el canciller John Healey, que no aumente los impuestos al sector bancario para abordar los desafíos fiscales. En su lugar, el FMI recomienda reducir el gasto público para crear flexibilidad fiscal. El economista del FMI, Helge Berger, enfatizó que aumentar los impuestos al trabajo es contraproducente y sugirió alternativas como la modernización del impuesto a la propiedad y la expansión de las bases del impuesto al valor agregado (IVA). El FMI también señaló que la carga fiscal actual del Reino Unido, en torno al 40% del PIB, es históricamente alta y sugirió centrarse en recortes de gastos en lugar de nuevos aumentos de impuestos. Mientras tanto, los informes indican que Healey está considerando revertir una reducción anterior en el recargo bancario de ganancias, que se redujo del 8% al 3% por el ex canciller Jeremy Hunt.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las recomendaciones del FMI e incluye perspectivas tanto del FMI como de grupos de defensa como el TUC y el Instituto de Investigación de Políticas Públicas.

The Guardian (UK) logoThe Guardian (UK)IndependienteCentrohace 5 h
El objetivo son las pensiones o el bienestar, no los bancos, dice el FMI a John Healey

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha aconsejado a John Healey, Canciller del Tesoro del Reino Unido, que considere recortar las pensiones y el gasto de bienestar en lugar de imponer nuevos impuestos a los bancos británicos durante el próximo presupuesto. Helge Berger, director adjunto del departamento europeo del FMI, sugirió centrarse en reformas como los impuestos a la propiedad o el IVA en lugar de aumentar los gravámenes bancarios, citando la ya alta relación impuestos-PIB del Reino Unido. Enfatizó redirigir los esfuerzos hacia el ajuste de las políticas de beneficios sociales y pensiones, como el controvertido "triple lock" en las pensiones estatales, en lugar de atacar a los bancos. Mientras tanto, los representantes de la industria bancaria del Reino Unido advirtieron que aumentar los impuestos a los bancos podría reducir los préstamos y potencialmente impulsar las operaciones financieras en el extranjero. Sin embargo, los datos del Congreso de Sindicatos (CTU) indican que el gobierno del Reino Unido ha perdido 6 mil millones de libras esterlinas en ingresos fiscales desde la reducción del recargo en 2023, mientras que los principales bancos han informado de beneficios sustanciales y bonos que han ido a los accionistas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambas perspectivas, abogando por estrategias fiscales alternativas y destacando las preocupaciones del sector bancario, sin favorecer abiertamente a un lado.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas