IndiaLa Corte Suprema de la India ha acordado examinar si los individuos rohingyas en la India califican como refugiados o inmigrantes ilegales. Un tribunal de tres jueces, liderado por el presidente de la Corte Suprema de Justicia Surya Kant, reconoció la necesidad de un fallo autorizado sobre este asunto. El fiscal general Tushar Mehta argumentó que la India no es signataria de la Convención de Refugiados y enfatizó las cuestiones legales sobre el estatus de los rohingyas y su posible deportación. Las peticiones presentadas por los rohingyas que viven en los campamentos, representados por los abogados Prashant Bhushan y Colin Gonsalves, destacan la detención prolongada y los desafíos a la autoridad del gobierno para deportarlos. Los peticionarios argumentan que el ACNUR reconoce a los rohingyas como refugiados y que la deportación a Myanmar violaría los principios de no devolución debido a los riesgos de tortura y muerte.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los argumentos legales de ambas partes, por un lado, la postura del gobierno de que los rohingya son entrantes ilegales y la posición del país sobre la Convención de Refugiados, y por el otro, las reclamaciones de los peticionarios basadas en el reconocimiento de ACNUR y la protección de los derechos humanos.
