El juez de la Corte Suprema permite que el trabajo en el salón de baile de la Casa Blanca continúe por ahora.

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, ha concedido al gobierno de Trump un aplazamiento temporal para continuar con la construcción del controvertido proyecto de salón de baile de la Casa Blanca de 400 millones de dólares. La decisión, emitida el viernes, permite a la Casa Blanca continuar trabajando en la renovación, a la espera de una determinación final por parte de la Corte Suprema. El fallo se produce apenas unas horas antes de que los tribunales inferiores impusieran una suspensión de la construcción sobre el terreno, citando la falta de aprobación del Congreso para el proyecto. El salón de baile, parte de una renovación más amplia de la Casa Blanca, se ha convertido en un punto focal de contención legal y política.

La construcción comenzó bajo el presidente Donald Trump, quien inicialmente enmarcó el proyecto como una iniciativa de donación privada en lugar de un gasto gubernamental directo. Sin embargo, el alcance de la obra se ha expandido significativamente, involucrando la demolición del ala este y la creación de un espacio grande y accesible al público. Según los documentos judiciales, aproximadamente el 65% del trabajo se ha completado, con equipos que operan durante todo el día, siete días a la semana.

La administración ha mantenido que el presidente posee autoridad absoluta para renovar la Casa Blanca y otras propiedades federales, argumentando que tales decisiones caen dentro de la discreción ejecutiva.

Su fallo fue posteriormente confirmado por un panel de apelación, que determinó que el proyecto debería estar sujeto a supervisión legislativa en lugar de acción ejecutiva. Dos de los tres jueces del panel fueron nombrados por presidentes demócratas, mientras que el tercero fue nominado por Trump. El panel concluyó que el National Trust for Historic Preservation carecía de capacidad legal para impugnar el proyecto, un hallazgo que la administración Trump ha tratado de aprovechar en sus argumentos ante la Corte Suprema. El National Trust for Historic Preservation se ha opuesto constantemente al proyecto, afirmando que la Casa Blanca carece de autoridad unilateral para emprender renovaciones tan extensas.

Los representantes legales de la organización han acusado a la administración de intentar eludir el escrutinio judicial acelerando la construcción. Un portavoz de la confianza declaró que la orden actual del presidente del Tribunal Supremo Roberts no es una resolución final y que el grupo permanece vigilante, anticipando nuevos desarrollos de la Corte Suprema. La participación de la Corte Suprema en el caso refleja las tensiones más amplias que rodean el poder ejecutivo y los límites de la autoridad presidencial.

El resultado de este caso podría tener implicaciones de largo alcance en la forma en que las futuras administraciones navegarán la intersección de la acción ejecutiva y la supervisión judicial. A medida que continúa la batalla legal, la Casa Blanca aún no ha emitido una declaración pública sobre el último fallo.