El tribunal exoneró al empresario acusado de asesinar a la periodista de investigación
Un empresario maltés, Yorgen Fenech, fue absuelto por un tribunal el miércoles después de ser acusado de orquestar el asesinato de la periodista de investigación Daphne Caruana Galizia en 2017. Fenech, de 44 años, enfrenta cargos de complicidad en asesinato y conspiración para cometer asesinato, que podrían haber llevado a cadena perpetua si hubiera sido declarado culpable. Después de ocho horas de deliberación, el jurado falló 811 a favor de la absolución en ambos cargos. El asesinato conmocionó a Europa y provocó una agitación política en Malta, atrayendo la atención internacional a la policía y el poder judicial del país.
El empresario maltés Yorgen Fenech, acusado de ordenar el asesinato de la periodista de investigación Daphne Caruana Galizia, fue absuelto por un jurado en un caso histórico que ha llamado la atención internacional. El veredicto, emitido el miércoles después de ocho horas de deliberación, llegó en una decisión 811, limpiando a Fenech de complicidad en el asesinato y asociación criminal para cometer asesinato. El fallo ha provocado intensas reacciones de ambas partes, con la familia de la víctima expresando profunda decepción y los partidarios del acusado celebrando el resultado. Fenech, de 44 años, fue acusado de orquestar el ataque de 2017 que mató a Caruana Galizia, una destacada crítica de las élites políticas maltesas.
La familia de Caruana Galizia reaccionó emocionalmente al veredicto, describiéndolo como una traición a la justicia. Nueve años después del brutal asesinato de Daphne, las fallas institucionales que permitieron su asesinato permanecen sin abordar y sin reformar, declararon en una declaración pública.
En el juicio se reveló que Fenech supuestamente había tratado de silenciar a Caruana Galizia, temiendo la exposición de sus conexiones con prácticas corruptas. Durante el proceso, su defensa cambió la responsabilidad hacia su ex amigo cercano Keith Schembri, ex jefe de gabinete del entonces primer ministro Joseph Muscat y un blanco frecuente del periodismo de Caruana Galizia.
Schembri, sin embargo, negó cualquier participación en el asesinato, y la policía confirmó que nunca fue considerado un sospechoso. Muscat, que nunca estuvo vinculado al crimen, renunció a principios de 2020 en medio de las consecuencias políticas posteriores al asesinato. Su partida marcó un punto de inflexión en el panorama político de Malta, aunque los problemas subyacentes de la corrupción y la impunidad permanecieron sin resolver. El caso ha sido condenado por organismos de vigilancia internacionales, incluidos Reporteros Sin Fronteras, que criticaron el veredicto como un revés para la libertad de prensa.
Cinco individuos fueron condenados previamente en relación con el ataque, con tres declarados culpables de llevar a cabo el atentado y otros dos por adquirir la bomba. A pesar de la absolución, la batalla legal contra Fenech no ha terminado. Su defensa afirma que la evidencia en su contra era insuficiente, y el caso destaca los desafíos en curso para responsabilizar a figuras poderosas por crímenes cometidos bajo el disfraz de influencia política o económica.
El legado de la obra de Caruana Galizia, y las preguntas sin respuesta que rodean su muerte, siguen siendo un punto focal para los activistas y periodistas que buscan transparencia y reforma.
Un empresario maltés, Yorgen Fenech, fue absuelto por un tribunal el miércoles después de ser acusado de orquestar el asesinato de la periodista de investigación Daphne Caruana Galizia en 2017. Fenech, de 44 años, enfrenta cargos de complicidad en asesinato y conspiración para cometer asesinato, que podrían haber llevado a cadena perpetua si hubiera sido declarado culpable. Después de ocho horas de deliberación, el jurado falló 811 a favor de la absolución en ambos cargos. El asesinato conmocionó a Europa y provocó una agitación política en Malta, atrayendo la atención internacional a la policía y el poder judicial del país.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el resultado jurídico de un caso de alto perfil en el que participaron una figura prominente y un periodista cuya muerte provocó un importante escrutinio político e institucional.
Por qué veracidad (95): The article accurately reports the acquittal of Yorgen Fenech on charges related to the murder of Daphne Caruana Galizia. It provides specific details such as the vote count (8-1), the nature of the charges, and contextual information about the case including the impact on Malta and international at
Por qué objetividad (85): The article maintains a generally neutral tone but includes some emotionally charged quotes from the victim’s family, which may introduce some bias. However, it does not take an overtly opinionated stance on the verdict itself.
El gobierno maltés ha pedido calma después de que un tribunal absolviera al empresario Yorgen Fenech de los cargos relacionados con la orden del asesinato de la periodista de investigación Daphne Caruane Galizia en 2017. El fallo provocó indignación entre su familia y críticas de la organización de libertad de prensa Reporteros sin Fronteras, que expresó su conmoción por la decisión. Caruane Galizia fue asesinada por un coche bomba frente a su casa en octubre de 2017 mientras investigaba los Panama Papers, que expuso la evasión fiscal por parte de las élites globales, incluidos ex líderes mundiales. Tres hombres fueron condenados por llevar a cabo el asesinato y otros dos por comprar la bomba. Sin embargo, Fenech, quien fue acusado de ser cómplice y formar una empresa criminal para cometer el asesinato, fue absuelto por el jurado en un voto de 8-1. Su defensa culpó a su ex amigo cercano Keith Schembri, un ex ayudante del ex primer ministro Joseph Muscat, quien fue criticado con frecuencia por Caruane Galizia. El caso ha llevado a importantes partidos políticos de la oposición en Malta, con una gran falta de responsabilidad.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hechos del fallo judicial, las reacciones de varias partes interesadas y los antecedentes contextuales sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué veracidad (94): The article provides accurate details about the acquittal of Yorgen Fenech, the background of Daphne Caruana Galizia's murder, and the political reactions. It cites Reuters for information about the convictions of others involved in the attack. The only minor deduction comes from not specifying the
Por qué objetividad (92): The article maintains a largely neutral tone, presenting facts without overt bias. It quotes official statements from the Maltese government and mentions reactions from both the victim's family and media organizations like Reporters Without Borders. Emotional language is limited to descriptions of p
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Croatia
%3Aquality(80)%2Foutremer%252F2026%252F10%252F16%252F6ad25d54506bc948456369.png&w=3840&q=75&output=webp&we)
