ON
← Volver al feed
Experto en seguridad vial: Ahora se entiende por qué "ocultaban la grabación"
Slovenia🏛️ PolíticaProgresistahace 11 h

Experto en seguridad vial: Ahora se entiende por qué "ocultaban la grabación"

Un experto en seguridad del tráfico ha declarado que ahora está claro por qué se ocultó la filmación de un accidente de tráfico en el que participó el presidente de la República, Nataša Pirc Musar. El experto analizó las imágenes publicadas por los medios de comunicación un día después del incidente, que mostraban el coche oficial del presidente chocando con otro vehículo oficial en un túnel. El experto afirma que el mal uso de luces rojas / azules, utilizadas para señalar un convoy, contribuyó al accidente. Según el experto, el vehículo que utilizaba estas luces no proporcionó una advertencia suficiente a otros conductores, lo que condujo a condiciones inseguras. La policía concluyó su investigación sobre las circunstancias y los procedimientos que rodearon el accidente, encontrando ciertas irregularidades y desviaciones. El experto enfatizó que los conductores deben detenerse inmediatamente al ver luces rojas / azules, que indican que un convoy está siendo escoltado, y que no se siguieron los protocolos adecuados.

A traffic safety expert has confirmed that the footage released last week by media clearly shows improper use of red/white lights during the accident involving President of the Republic of Slovenia Nataša Pirc Musar. The incident occurred on July 31 in the Kastelec tunnel, near the border with Croatia. According to the expert, the footage reveals how the official car carrying the president and her friends, Viktorija Krivolucko and Urška Repovž, collided with a government vehicle leading the convoy. The expert, who spoke to the outlet Info360, stated that it is now clear why the authorities had allegedly hidden the footage. He explained that the video clearly shows the misuse of red/white lights, which are meant to signal a convoy being escorted. The expert noted that the vehicle using these lights was traveling significantly faster than other vehicles in the tunnel, likely exceeding the speed limit of 100 km/h. He estimated that the convoy led by President Pirc Musar was traveling at around 150 km/h. According to the expert, the driver of the vehicle using red/white lights did not have enough time or space to safely move to the right lane. The vehicles on the right lane were stopping in accordance with Article 101 of the Road Traffic Act, creating a situation where the driver could not react in time. The expert emphasized that the red/white lights should have been used to warn drivers ahead of the convoy, allowing them to stop safely on the shoulder or even outside the road. He further explained that the final vehicle in the convoy should have signaled the end of the convoy using green/white lights, enabling drivers to resume their journey. The expert pointed out that the current use of red/white lights does not meet the legal requirements for such situations. The police concluded their investigation into the circumstances and procedures surrounding the accident last week. They found several violations and deviations from the rules. The expert’s comments align with the findings of the police, reinforcing the need for stricter adherence to traffic regulations. Under the Road Traffic Act, when a driver sees red/white flashing lights, they must immediately stop their vehicle on the roadside. Red/white lights indicate a vehicle escorting a convoy. Key provisions include immediate stopping, moving pedestrians away from the road, granting priority to the escorted convoy, and prohibiting entry into or overtaking the convoy. Drivers can only resume driving after the last vehicle in the convoy has passed. It is important to distinguish between a white light alone and the combination of red and white lights. A white light indicates a vehicle with priority, such as emergency services. Drivers must yield and move aside. Red/white lights, however, signal the escort of a protected convoy, requiring complete stopping on the roadside. The accident in the Kastelec tunnel sparked national attention. President Pirc Musar sustained serious injuries, including a broken femur, while her companion was more severely hurt. Both were transported to a remote hospital. In the days following the crash, information about the incident and the passengers in the president's car slowly emerged. It wasn’t until a month later that the public saw the footage from the surveillance camera in the tunnel.

1 informaciones

Info360 logoInfo360IndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 70hace 11 h
Experto en seguridad vial: Ahora se entiende por qué "ocultaban la grabación"

Un experto en seguridad del tráfico ha declarado que ahora está claro por qué se ocultó la filmación de un accidente de tráfico en el que participó el presidente de la República, Nataša Pirc Musar. El experto analizó las imágenes publicadas por los medios de comunicación un día después del incidente, que mostraban el coche oficial del presidente chocando con otro vehículo oficial en un túnel. El experto afirma que el mal uso de luces rojas / azules, utilizadas para señalar un convoy, contribuyó al accidente. Según el experto, el vehículo que utilizaba estas luces no proporcionó una advertencia suficiente a otros conductores, lo que condujo a condiciones inseguras. La policía concluyó su investigación sobre las circunstancias y los procedimientos que rodearon el accidente, encontrando ciertas irregularidades y desviaciones. El experto enfatizó que los conductores deben detenerse inmediatamente al ver luces rojas / azules, que indican que un convoy está siendo escoltado, y que no se siguieron los protocolos adecuados.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el incidente en torno a las acciones de personas de alto perfil, incluido el presidente, y destaca la posible negligencia en la aplicación del protocolo de tráfico.

Por qué veracidad (85): The article reports on a traffic accident involving President Nataša Pirc Musar and cites an expert opinion on improper use of red/amber lights. It references police conclusions from the day before, indicating alignment with official statements. While no primary source is available, the information

Por qué objetividad (70): The article presents the expert's opinion as factual but uses emotionally charged language such as 'skrivali posnetek' (hidden footage) and emphasizes the potential negligence of the convoy. The tone leans toward suggesting fault, though not overtly partisan.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas