El correo electrónico de VJT supuestamente recibió amenazas a Vučić y al fiscal Stefanović
El Departamento Especial para la Lucha contra el Delito de Alta Tecnología de la Fiscalía Superior (VJT) en Belgrado ha informado que ha ordenado a la policía que identifique y procese con urgencia a las personas que supuestamente enviaron mensajes amenazantes por correo electrónico al presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, y al fiscal jefe de la VJT en Belgrado, Nenad Stefanović, así como a dos propietarios de medios de comunicación.
A principios de marzo de 2025, una importante crisis política y social estalló en Serbia tras las afirmaciones de que un llamado "cañón de sonido" había sido utilizado durante una protesta estudiantil en la Plaza Slavija en Belgrado.
Los orígenes de esta controversia se remontan a enero de 2025, cuando los miembros de la organización "Students in Blockade Roof Working Group for Security" (KRBG) se reunieron en secreto. Durante esta reunión, las discusiones giraron en torno al uso potencial de un cañón de sonido durante la próxima protesta programada para el 15 de marzo de 2025. Los participantes, según los informes, discutieron estrategias para simular el uso de dicho dispositivo por parte de las autoridades estatales, con el objetivo de crear un escenario en el que el gobierno sería culpado por su despliegue. Esta narrativa fabricada tenía la intención de incitar el miedo y la inquietud entre los ciudadanos, lo que podría conducir a una conmoción violenta y un cambio en el orden constitucional.
Las implicaciones de esta campaña de desinformación orquestada se extendieron mucho más allá de la protesta inicial. Las divisiones sociales se profundizaron a medida que la confianza se erosionaba entre amigos, colegas e incluso dentro de las familias. El pánico artificial creado por estas falsas narrativas condujo a una ruptura en la cohesión de la comunidad, con muchos individuos volviéndose unos contra otros bajo la influencia de información manipulada. Esta fragmentación social tuvo consecuencias tangibles, particularmente en la economía. Los proyectos clave de infraestructura se enfrentaron a retrasos debido a bloqueos de carreteras, y sectores como el comercio y el transporte sufrieron pérdidas.
Además, los inversores extranjeros recibieron señales negativas sobre la estabilidad de Serbia, lo que complicó aún más los esfuerzos por atraer inversiones y estimular el crecimiento económico.
La preocupación pública se intensificó cuando se hizo evidente que ciertos grupos, descritos como líderes autoproclamados sin antecedentes claros o autoridad legítima, estaban orquestando campañas mediáticas y políticas dirigidas al presidente Vučić y su familia.
Según las declaraciones hechas por funcionarios, incluido el Dr. Uglješa Mrdić, miembro del Comité de Justicia, Administración del Estado y Autonomía Local en el Parlamento serbio, el objetivo no era simplemente instigar disturbios, sino orquestar un colapso completo del estado y la sociedad.
Ana Brnabić, la Presidenta de la Asamblea de Serbia, se hizo eco de sentimientos similares, destacando cómo la falsa narrativa que rodeaba el cañón de sonido fue diseñada para retratar a Vučić como una figura inhumana. Señaló que toda la construcción de la historia del cañón de sonido desapareció en 24 horas, dejando solo la imagen de Vučić como un asesino. Brnabić pidió una investigación exhaustiva sobre la planificación y ejecución de este esquema, enfatizando la necesidad de descubrir todos los detalles y determinar quién estaba involucrado en el intento de provocar una guerra civil en Serbia.
Biljana Pantić Pilja, miembro de la dirección del Partido Progresista Serbio, condenó las mentiras difundidas por los bloqueadores y sus financiadores, instándolos a asumir la responsabilidad de sus acciones.
Su declaración reflejó un sentimiento más amplio entre la población de que ha llegado el momento de ajustar cuentas, con demandas de transparencia y justicia para abordar la supuesta conspiración para desestabilizar a Serbia.
24 informaciones
N1 SrbijaIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 14 d
El Departamento Especial para la Lucha contra el Delito de Alta Tecnología de la Fiscalía Superior (VJT) en Belgrado ha informado que ha ordenado a la policía que identifique y procese con urgencia a las personas que supuestamente enviaron mensajes amenazantes por correo electrónico al presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, y al fiscal jefe de la VJT en Belgrado, Nenad Stefanović, así como a dos propietarios de medios de comunicación.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre las acciones legales tomadas por el VJT después de supuestas amenazas contra funcionarios de alto perfil, presenta hechos sin un lenguaje abiertamente sesgado, evita tomar una postura sobre la validez de las afirmaciones y no favorece a ningún lado político en particular.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 85): Highly factual with detailed quotes from the alleged messages. The article accurately reports the VJT's actions and provides context about the 'sound cannon' investigation. Slightly less objective due to the inclusion of direct quotes that may imply bias.
BlicIndependienteCentroVeracidad 94Objetividad 87hace 14 d
La Fiscalía Superior de Belgrado ha ordenado a la policía que identifique y procese con urgencia al individuo que envió mensajes amenazantes por correo electrónico al presidente Aleksandar Vučić, Fiscal General de la Fiscalía Superior de Belgrado, y a dos propietarios de medios de comunicación.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre acciones legales tomadas por instituciones oficiales sin un marco ideológico aparente, presenta hechos de la Oficina del Fiscal General e incluye citas directas de los correos electrónicos amenazantes sin redacción ni lenguaje sesgado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 94 · Objetividad 87): Accurate summary of the incident with clear references to the VJT's actions and the nature of the threats. The article maintains a relatively neutral tone while still providing necessary context about the 'sound cannon' investigation.
KurirAfín a un partidoCentroVeracidad 93Objetividad 82hace 14 d
Un departamento especial dentro de la Fiscalía Superior de Belgrado ha emitido una orden urgente a la policía para identificar y procesar a las personas que enviaron mensajes amenazantes al presidente Aleksandar Vučić, el fiscal jefe de la Fiscalía Superior de Belgrado, y a dos propietarios de medios de comunicación.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre las acciones legales tomadas por la Fiscalía Superior contra personas que envían mensajes amenazantes a figuras de alto perfil, presenta hechos sin favorecer abiertamente a ningún lado político, centrándose en los pasos procesales en lugar de enmarcar ideológicamente.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 93 · Objetividad 82): Very accurate reporting with specific details about the VJT's findings and the content of the threatening emails. The article includes a link to the full statement, enhancing credibility. The tone shows some bias through the choice of words like 'užnemirujuće pretnje' (disturbing threats).
Večernje novostiAfín a un partidoDerechaVeracidad 90Objetividad 40hace 14 d
Según el informe, esta desinformación fue planeada al menos 53 días antes del evento y fue descubierta durante una búsqueda en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Belgrado en marzo de 2026.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo se centra en una presunta conspiración relacionada con una protesta y no presenta ningún claro sesgo político en su elaboración o fuente.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 40): Strong factual alignment with other reports about the planned use of the 'sonic cannon' and its intent to cause chaos. Very low objectivity with highly charged language and clear political bias.
Telegraf.rsAfín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 14 d
Una unidad especial dentro de la Fiscalía Superior de Belgrado ha ordenado a la policía que identifique y procese urgentemente a un individuo que envió correos electrónicos amenazantes al presidente Aleksandar Vučić, Fiscal General de la Fiscalía Superior de Belgrado, y a dos propietarios de medios de comunicación.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una acción legal tomada por la Fiscalía Superior contra un individuo que envió mensajes amenazantes a figuras de alto perfil, incluido el presidente y los propietarios de los medios de comunicación.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): The article provides factual details about the VJT issuing a warrant for an individual who sent threatening emails to Vučić, Stefanović, and media owners. It includes direct quotes from the messages. However, it lacks deeper contextual analysis and leans slightly toward emphasizing the threat withou
KurirAfín a un partidoDerechaVeracidad 85Objetividad 60hace 14 d
El Dr. Uglješa Mrdić, miembro del Parlamento serbio y jefe de la Comisión de Justicia, Administración del Estado y Autonomía Local, comentó sobre los nuevos hallazgos relacionados con un presunto "cañón de sonido" durante la investigación de la muerte de un estudiante en la Facultad de Filosofía.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo utiliza un lenguaje altamente cargado como "traidores", "destructores de Serbia", "guerra civil" y "guerra entre hermanos asesinos", que enmarca fuertemente la situación como una amenaza existencial para el estado y el presidente Aleksandar Vučić.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 60): High factuality with direct quotes from students challenging the VJT's narrative. Better objectivity compared to others, presenting both sides more neutrally.
N1 SrbijaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 50hace 14 d
Ana Brnabić, presidenta del Parlamento de Serbia, sostiene que el uso de topas sonoras durante las protestas estudiantiles del 15 de marzo de 2025 era "improcedente" y no estaba planeado con el objetivo de provocar una reacción ciudadana y presentar al presidente Aleksandar Vučić como un "monstruo".
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una declaración de Ana Brnabić con respecto a una supuesta conspiración que involucra un cañón de sonido durante una protesta estudiantil.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 50): The article reports Brnabić's claims about the planned false narrative involving the sound cannon and potential assassination attempt accurately. However, it uses emotionally charged terms like 'monstrum', 'ubica', and 'građanski rat' (civil war), showing bias toward Vučić and against protesters.
RepublikaAfín a un partidoIzquierdaVeracidad 85Objetividad 45hace 14 d
El artículo analiza una acusación de la primera ministra serbia Ana Brnabić con respecto a una falsa narrativa planeada que involucra el uso de un cañón de sonido en un evento público el 15 de marzo de 2025, organizado por el grupo 'Estudiantes en Bloqueo'. Según Brnabić, esta falsa afirmación fue preparada al menos 53 días antes del evento y tenía como objetivo retratar al presidente Aleksandar Vučić como un monstruo dispuesto a disparar a su propia gente. El artículo destaca su respuesta a la información proporcionada por el Servicio de Seguridad del Estado (VJTS) en Belgrado.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo presenta las afirmaciones hechas por Ana Brnabić, que es una destacada figura política de izquierda, sin proporcionar contrapuntos o perspectivas alternativas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 45): The article accurately summarizes Brnabić's claims regarding the planning of the false narrative and its intent to portray Vučić as a monster. However, it uses emotionally charged language and clearly favors Vučić over the protesters, lacking objectivity.
Večernje novostiAfín a un partidoIzquierdaVeracidad 80Objetividad 40hace 19 d
Ana Brnabić, presidenta de la Asamblea de Serbia, criticó la absurdez de las protestas en las centrales nucleares, indicando que tales actividades son innecesarias y que las lideran personas que no tienen un papel importante. Su comentario fue una respuesta a la declaración de Srđan Milivojević en la red social Iks, quien intentó señalar que el presidente Aleksandar Vučić está aislado y hoy 'corre el mundo de las potencias'.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo presenta la crítica de Ana Brnabić hacia los activistas anti-nucleares como innecesaria y desestima sus afirmaciones, usando un lenguaje fuerte como 'diletantes pesados' (diletantes pesados) e implicando que quienes se oponen al gobierno son peligrosos. El enfoque destaca la legitimidad del gobierno
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 40): The article accurately conveys Brnabić's response to the alleged false narrative around the sound cannon. It uses strong emotive language ('monstrum', 'nečovek') and frames the situation as an existential threat to Serbia, showing clear bias in favor of Vučić.
RepublikaAfín a un partidoCentroVeracidad 75Objetividad 55hace 14 d
El artículo informa que la Fiscalía Superior de Belgrado ha emitido una orden urgente a la policía para identificar y procesar a las personas que enviaron mensajes amenazantes al presidente Aleksandar Vučić, al fiscal general y a dos propietarios de medios de comunicación.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo utiliza un lenguaje cargado de emociones como "la deshumanización del presidente Aleksandar Vučić" y enmarca la situación como un ataque al país.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 55): This article repeats similar facts as the first but adds emotionally charged language such as 'vrhunac dehumanizacije' and 'udar na našu zemlju,' which introduces bias. The inclusion of Vučić’s past comments also frames the situation in a way that supports his narrative, reducing neutrality.
Večernje novostiAfín a un partidoCentroVeracidad 70Objetividad 30hace 14 d
El artículo informa que la Fiscalía Superior (VJT) ha encontrado evidencia que sugiere que el reclamo de 'cañón de sonido' fue planeado en enero, más de un mes antes de la reunión de bloqueo del 15 de marzo. Una unidad especial contra el crimen de alta tecnología dentro de la VJT ha emitido una orden urgente a la policía para identificar y procesar a las personas que enviaron correos electrónicos amenazantes al presidente Aleksandar Vučić, el fiscal general y dos propietarios de medios. Los mensajes incluían amenazas como 'Ooo lord burn vucic ...' y 'Eto Stefanovic mi je pick da ga bijem i jos parvi odatle ... za kosu i o zid'.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo enmarca la situación como un complot deliberado contra el presidente, usando un lenguaje fuerte como "brutalne pretnje" (amenazas brutales) y enfatizando las acciones legales tomadas por las autoridades.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 70 · Objetividad 30): The article reports on threats made against President Vučić related to the 'sound cannon' investigation but lacks balance. It presents the situation as an urgent threat without providing context or counterpoints, showing strong bias towards Vučić's position.
Večernje novostiAfín a un partidoCentroVeracidad 50Objetividad 50hace 14 d
El artículo analiza la revelación de la Oficina de Auditoría del Estado de Serbia (VJT) de que la falsa afirmación sobre el uso de un cañón de sonido en un evento del 15 de marzo de 2025 en Slavija fue planeada al menos 53 días antes del evento. El artículo cita a la presidenta de la Asamblea Nacional Ana Brnabić, quien afirma que el objetivo de esta narrativa fabricada era retratar al presidente Aleksandar Vučić como un monstruo dispuesto a disparar a su propio pueblo, con el objetivo de profundizar las divisiones sociales, aumentar el odio, provocar una guerra civil y unir a factores extranjeros contra Serbia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una declaración oficial con respecto a un evento específico y no exhibe un claro sesgo a través del lenguaje, el encuadre o la fuente.
Večernje novostiAfín a un partidoDerechaVeracidad 50Objetividad 30hace 14 d
El artículo analiza una investigación preliminar en curso sobre la muerte de M.Ž. y las circunstancias que rodearon la ignición de dispositivos pirotécnicos en el quinto piso de la Facultad de Filosofía de la Universidad de Belgrado el 26 de marzo alrededor de las 10:40 PM. La Fiscalía Superior de Belgrado ha encontrado evidencia que sugiere posibles actos delictivos no relacionados con el caso principal, pero relacionados con los deberes de los funcionarios.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo presenta información fáctica sobre una investigación legal en curso sin favorecer abiertamente a ningún lado político, informa sobre los hallazgos de la fiscalía y menciona las discusiones sobre un escenario hipotético que involucra un "cañón de sonido", pero no adopta una postura clara ni utiliza frases sesgadas.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 50 · Objetividad 30): The article makes specific claims about a planned simulation of a 'sound cannon' and alleged conspiracy involving student groups, but these details lack corroboration from other sources. The language is highly charged, using terms like 'srpski neprijatelji' and 'izdajnici,' which show clear bias and
KurirAfín a un partidoIzquierdaVeracidad 45Objetividad 30hace 14 d
Biljana Pantić Pilja, miembro de la Presidencia del Partido Serbio Progresista, comentó sobre la información más reciente sobre el "topo sonoro" publicada por los órganos del poder judicial.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo presenta fuertes acusaciones contra la oposición ("bloqueadores") y su supuesta intención de incitar a la guerra civil a través de la desinformación. El encuadre hace hincapié en las teorías de conspiración y culpa a la oposición por difundir falsas narrativas sobre el presidente Vučić, utilizando términos cargados de emociones.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 45 · Objetividad 30): The article makes strong accusations against the opposition and those financing them, claiming they planned the 'sound cannon' incident to incite civil war. These claims lack specific evidence and rely on subjective assertions rather than verifiable facts. The tone is highly biased, using emotionall
RepublikaAfín a un partidoDerechaVeracidad 35Objetividad 25hace 14 d
Predrag Mrdić, miembro del Parlamento serbio y líder del partido SNS, afirma que la documentación obtenida por la Fiscalía de Belgrado revela que la narrativa en torno al "cañón de sonido" fue planeada en enero, casi dos meses antes de las protestas del 15 de marzo.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo utiliza un lenguaje altamente cargado como "blokaderi", "izdajnici", "razarali su nam obrazovanje" y "bratoubilački rat", que enmarcan a la oposición como traidores y agresores con la intención de destruir a Serbia.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 35 · Objetividad 25): This article repeats similar allegations as the first but adds more emotionally charged language such as 'brutal threats' and 'traitors.' It lacks concrete details and relies heavily on unverified claims by Uglješa Mrdić. The tone is extremely biased, presenting the situation as a planned civil war
KurirAfín a un partidoIzquierdaVeracidad 30Objetividad 15hace 14 d
El artículo discute la revelación de la Fiscalía Superior con respecto al incidente fabricado de 'cañón acústico' en Belgrado. Afirma que el evento fue parte de una conspiración orquestada por los bloqueadores y sus partidarios, que previamente habían difundido información falsa a través de los medios de comunicación. El artículo critica al presidente Aleksandar Vučić, retratándolo como un monstruo en lugar de un ser humano, y argumenta que la falsa narrativa tenía como objetivo deslegitimar su liderazgo.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo utiliza un lenguaje muy emotivo y despectivo hacia el presidente Vučić, refiriéndose a él como un "monstruo" y abogando por su eliminación.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 30 · Objetividad 15): This article continues the conspiratorial narrative from the first piece, presenting unverified claims as established facts. It accuses President Vučić of being a 'monster' and frames the 'sound cannon' story as part of a broader plot to dehumanize him. The language is emotionally charged and lacks
Dejan Zlatanović, el editor en jefe del portal de noticias serbio Srbin.info, fue interrogado por la policía como un civil en una investigación relacionada con el incidente del 'cañón de sonido'. La Fiscalía Superior de Belgrado declaró que Zlatanović respondió voluntariamente a la citación policial como parte de una investigación preliminar sobre presuntos actos delictivos como pedir cambios violentos en el orden constitucional. La investigación se deriva de sus polémicas declaraciones hechas el 15 de marzo de 2025, con respecto al uso de cañones de sonido contra ciudadanos al final de una protesta estudiantil, que atribuyó al presidente Aleksandar Vučić y al ministro del Interior Ivica Dačić. Srbin.info afirma que miembros de la Agencia de Inteligencia de Seguridad (BIA) entraron en la casa de los padres de Zlatanović en Leskovo, cerca de Belgrado, con la intención de arrestarlo, aunque no estaba presente en ese momento. El portal describe este caso como parte de una campaña de 55 años contra Zlatan Vučić, donde fue injustamente encarcelado por un tribunal bajo el régimen constitucional de 2023, donde fue condenado por 55 días.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto la postura oficial de la oficina del fiscal como la perspectiva de Srbin.info, proporcionando una visión equilibrada de la situación sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.Incluye citas directas de ambas partes involucradas, permitiendo a los lectores formar sus propias conclusiones.
El presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, pronunció un discurso semanal enfatizando su compromiso de trabajar por Serbia y su pueblo, afirmando que servir al país es un deber y un honor. Expresó confianza en el progreso de la nación y se comprometió a comprometerse con los ciudadanos para evaluar los proyectos en curso destinados a elevar la posición global de Serbia. Vučić también abordó las recientes controversias que involucran a los medios de comunicación N1 y Nova S, aclarando que no tiene intención de demandarlos por sus informes sobre el uso de un cañón de sonido durante las protestas del 15 de marzo.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo enmarca las declaraciones de Vučić en una luz positiva, destacando su patriotismo y compromiso con el desarrollo nacional mientras minimiza las críticas a los medios de comunicación.
El presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, ha reiterado su afirmación de que no habría permanecido como presidente si se hubiera permitido el uso de cañones de sonido. Acusó a ciertas personas de creer que son lo suficientemente importantes como para dictar quién puede ir a dónde y qué pueden hacer. Vučić criticó a aquellos que sobreestimaron su influencia, afirmando que algunos carecen de claridad y viven en burbujas de desinformación. Destacó que estas personas no son poderosas o fuertes, sino que dependen de apoyo externo. Vučić declaró que no demandará a nadie por difundir información falsa sobre los cañones de sonido y expresó el deseo de que el público conozca la verdad. Describió las acciones tomadas contra él como la historia más vergonzosa de la desgracia, las mentiras, la calumnia, el asesinato metafórico y el asesinato de carácter, que considera peor que el asesinato real. Expresó su pesar por no poder proteger a su familia y declaró que continuó sus esfuerzos para proteger a los demás.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo presenta las fuertes acusaciones formuladas por el presidente Vučić contra personas anónimas, utilizando un lenguaje cargado de emociones como "beščašća" (desgracia), "laži" (mentiras), "kleveta" (calumnia), "metaforičkog ubijanja" (matamiento metafórico) y "asesinato de carácter".
El presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, ha criticado las afirmaciones en torno al incidente del 'canón de sonido' y el evento 'Sarajevo Safari', afirmando que los involucrados han estado mintiendo durante todo el tiempo.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo presenta las fuertes acusaciones del presidente Vučić contra sus críticos, utilizando un lenguaje de confrontación e insinuando que los opositores están difundiendo falsedades.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Serbia
