ONU: La expansión de los asentamientos en Cisjordania socava la solución de los dos Estados
Cinco países, Dinamarca, Grecia, Letonia, el Reino Unido y Francia, expresaron su profunda preocupación por los recientes acontecimientos en Cisjordania, afirmando que la situación en los territorios palestinos ocupados, incluida Jerusalén Oriental, se ha deteriorado significativamente. Enfatizaron la necesidad de que la atención internacional permanezca centrada en la implementación del plan de paz y en abordar los acontecimientos en Cisjordania, en lugar de centrarse únicamente en otras partes de Oriente Medio. La declaración condenó la expansión de los asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado, calificándolo de violación del derecho internacional y socavando los esfuerzos de paz en curso en Gaza, la implementación de la Resolución 2803 de la ONU y las perspectivas de una solución de dos estados y la seguridad regional, incluida la seguridad a largo plazo de Israel. El grupo criticó específicamente los proyectos de construcción en el área E1 y la orden de desalojo contra la comunidad de Khan Al-Ahmar, advirtiendo que tales acciones fragmentarían a Cisjordania, aislarían y amenazarían aún más la soberanía de Jerusalén Oriental y la naturaleza independiente de la ocupación, y se opusieron fuertemente de cualquier medida destinada a alterar la composición demográfica o el estatus del estado.
Las Naciones Unidas han expresado su profunda preocupación por los recientes acontecimientos en Cisjordania, destacando en particular la expansión de los asentamientos israelíes como un empeoramiento de los esfuerzos hacia una solución de dos estados. En una declaración conjunta emitida en la sede de la ONU, cinco países - Dinamarca, Grecia, Letonia, el Reino Unido y Francia - subrayaron su alarma por el deterioro de la situación en los territorios palestinos ocupados, incluida Jerusalén Oriental. Enfatizaron que mientras la atención global se centra en restaurar la paz en otras partes del Medio Oriente, la comunidad internacional debe seguir comprometida con la implementación del plan de paz y abordar los problemas en curso en Cisjordania.
Estas naciones hicieron referencia a las discusiones dentro del Consejo de Seguridad con respecto a la Resolución 2334, que condena explícitamente las actividades de asentamiento en el territorio palestino ocupado y pide a Israel que se adhiera a sus obligaciones en virtud del derecho internacional. La declaración criticó al gobierno israelí por continuar consolidando el control sobre la tierra palestina ocupada, señalando que estas acciones contradicen tanto el derecho internacional como la Resolución 2334. Advirtió además que tales medidas socavan los esfuerzos de paz en curso en Gaza, la implementación de la Resolución 2803 y las perspectivas de una solución de dos estados y la seguridad regional, incluida la seguridad israelí a largo plazo.
La declaración condenó enérgicamente la continua creación y expansión de asentamientos israelíes, así como los repetidos actos de violencia por parte de los colonos contra civiles palestinos.
El grupo E5 advirtió que el desarrollo de asentamientos en la región E1 dividiría a Cisjordania, aislaría aún más a Jerusalén Oriental y representaría un ataque deliberado e inmediato a la viabilidad y continuidad de un estado palestino independiente y soberano.
Los países rechazaron todas las medidas destinadas a alterar la composición demográfica, el carácter y el estatus del territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén Oriental. Subrayaron la importancia de mantener y respetar el status quo histórico de los Sitios Sagrados en Jerusalén. Condenaron las repetidas violaciones de este status quo, advirtiendo que estas acciones representan una amenaza para la estabilidad regional.
Reiterando su llamamiento a la reanudación inmediata de los ingresos fiscales adeudados por Israel a la Autoridad Palestina, señalaron que estos fondos deben transferirse de conformidad con el Protocolo de París y que son esenciales para proporcionar servicios básicos a la población palestina y permitir las reformas necesarias por parte de la Autoridad Palestina.
En cuanto a UNRWA, el E5 caracterizó la demolición ilegal de su sede en Jerusalén Este como una acción sin precedentes contra una organización de las Naciones Unidas, señalando que socava la capacidad de UNRWA para proporcionar servicios esenciales a los palestinos según el mandato. Acogieron con satisfacción la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia en octubre de 2025 e instaron a Israel a cumplir plenamente con sus obligaciones de derecho internacional.
En conclusión, Dinamarca, Grecia, Letonia, el Reino Unido y Francia reafirmaron su compromiso inquebrantable con la solución de dos Estados, en consonancia con las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas y la Declaración de Nueva York. Enfatizaron la importancia de unificar la Franja de Gaza con Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental, bajo la autoridad palestina y subrayaron la necesidad de un proceso político destinado a lograr una resolución justa y duradera del conflicto israelí-palestino, en el que israelíes y palestinos puedan vivir en paz, seguridad y dignidad.
Cinco países, Dinamarca, Grecia, Letonia, el Reino Unido y Francia, expresaron su profunda preocupación por los recientes acontecimientos en Cisjordania, afirmando que la situación en los territorios palestinos ocupados, incluida Jerusalén Oriental, se ha deteriorado significativamente. Enfatizaron la necesidad de que la atención internacional permanezca centrada en la implementación del plan de paz y en abordar los acontecimientos en Cisjordania, en lugar de centrarse únicamente en otras partes de Oriente Medio. La declaración condenó la expansión de los asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado, calificándolo de violación del derecho internacional y socavando los esfuerzos de paz en curso en Gaza, la implementación de la Resolución 2803 de la ONU y las perspectivas de una solución de dos estados y la seguridad regional, incluida la seguridad a largo plazo de Israel. El grupo criticó específicamente los proyectos de construcción en el área E1 y la orden de desalojo contra la comunidad de Khan Al-Ahmar, advirtiendo que tales acciones fragmentarían a Cisjordania, aislarían y amenazarían aún más la soberanía de Jerusalén Oriental y la naturaleza independiente de la ocupación, y se opusieron fuertemente de cualquier medida destinada a alterar la composición demográfica o el estatus del estado.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca la cuestión de los asentamientos israelíes en Cisjordania como una clara violación del derecho internacional y una amenaza para la solución de dos Estados, utilizando un fuerte lenguaje de condena ("socava", "violación del derecho internacional", "se opone firmemente") y enfatiza la ilegalidad de la ocupación de tierras israelíes por parte de Israel.
El Secretario General de la ONU ha condenado la expansión de los asentamientos israelíes en la Ribera Occidental del río Jordán. Esta declaración se produce en medio de las tensiones en curso relacionadas con el conflicto israelí-palestino y las preocupaciones internacionales sobre la legalidad y el impacto de las actividades de asentamiento. La ONU ha expresado previamente una fuerte oposición a tales expansiones, citando su potencial para socavar los esfuerzos de paz y violar el derecho internacional. La condena destaca el continuo escrutinio global de las políticas de Israel en los territorios ocupados.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe factual sobre la condena del Secretario General de la ONU a la expansión de los asentamientos israelíes, que es un tema muy controvertido. El marco es neutral, centrándose en la declaración oficial sin favorecer abiertamente a ningún lado.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
