Собранието на Република Македонија денеска, 29 јуни 2026, го изгласало предлогот за донесување на Изборниот законик по скратена постапка, со цел да се ускори процедурата за претстојни избори. Предлогот е поднесен од група пратеници, вклучувајќи потпретседателот на Собранието Антонијо Милошоски, и содржи множество измена, особено во делот за гласањето на дијаспората, државното финансирање на партиите и изборниот модел. Собранието денеска го одржало 110-тиот заседание, кое било пресечено од пауза на барање од пратеничката група на СДСМ, што го подчертало напрегнатиот политички климат.
Потпретседателот Милошоски, во своја изјава, го објаснил предлогот како резултат на четири месеци дискусија во Министерството за правда, каде учествуваа претставници на политичките партии, освен СДСМ, која почна, а потоа се повлече. Најголем број од партиите биле согласни за една изборна единица, но две биле за осум и три, што довело до одлучување за шест изборни единици. Милошоски истакнал дека во работната група не се случило надglasување, а секогаш се одеше со консензус. Овој консензус, според него, треба да се цени како солидно постигнување и унапредување на нормите на Изборниот законик.
Односно на гласањето на дијаспората, Милошоски појаснил дека е постигнат консензус да биде овозможено согласно праксата во Франција и Естонија, со електронско, безбедносно и заштитено гласање. Тој истакнал дека учестото на претставници од ДИК, Државниот завод за ревизија, АВМУ и Антикорупциска беше од голема помош, бидејќи овие институции излегоа со свои препораки кои најголем дел беа прифатени како да се направат измена во Изборниот законик кои на овие институции може да им го олеснат спроведувањето на изборите, во смисла да бидат демократски, фер, транспарентни и ефикасни. Милошоски истакнал дека моделот за користење средства за изборно рекламирање е постигнат едногласен консензус, и дека овој постигнат консензус од најголем број од политичките партии кои учествуваа во Работната група во Министерството за правда треба да се цени како солидно постигнување и унапредување на нормите на Изборниот законик.
Милошоски исто така потенцираше дека предлогот за измена е во согласност со реформската агенда и усвојувањето на Изборниот законик ќе ги направи одржлив и оправдан во следните пет, десет и петнаесет години. Тој појасни дека сугерирал дека би било добро во скратена постапка истиот да биде усвоен и поддржан консензуално од сите политички партии во Собранието. Потпретседателот на Собранието, информираше дека седницата е свикана согласно Член 74, став два од Деловникот на Собранието за да може Собранието и другите институции непречено да функционираат.
Координаторот на пратеничката група на Левица, Борислав Крмов, реагираше на начинот на кој се носи Изборен законик, обвинувајќи дека јавноста е доведена во заблуда со тврдењата дека за текстот бил постигнат широк политички консензус. Крмов изјавил дека не е точно дека сте имале каков било консензус од партијата Левица за овој документ, и дека сите се лаги. Тој посочил дека ние сме доведени да прифатиме којзнае што, само за да фрлите неколку ситни трошки и потоа да тврдите дека има согласност. Исправањето на неуставните решенија не е услуга кон Левица, туку ваша обвршка.
Пред гласањето на дневниот ред, координаторот на пратеничката група на СДСМ, Оливер Спасовски, побара точката да биде симната од дневен ред, посочувајќи дека и пред да побара пауза укажал на тоа дека ова законско решение секогаш досега с
Претседателот на СДСМ, Венко Филипче, изјавил дека СДСМ ќе го блокира предложениот Изборен законик, оценувајќи дека тој содржи сериозни решенија кои не се ниту европски ниту демократски и кои отвораат простор за злоупотреба на изборниот процес. Филипче потсетил дека СДСМ се повлече од работната група за изработка на Изборниот законик поради начинот на кој власта претходно го донела Законот за Влада, без консензус со опозицијата, менувајќи ги правилата за функционирањето на пржинската влада. Тој нагласил дека и покрај повлекувањето на СДСМ од работната група, власта продолжила со подготовката на законот и поднела текст кој содржи решенија што отвораат сериозни сомнежи за фер изборен процес. Филипче посочил дека една од најспорните одредби е воведувањето електронско гласање на дијаспората, без јасно уредени механизми за проверка на идентитетот и без законски гаранции за безбедноста на процесот. Тој изразил сомнежи дека овој систем е многу опасен и отвора врата за изборна манипулација и кражба од страна на оваа власт.
Филипче исто така посочил дека со предложеното решение се уназадува почитувањето на тајноста на гласањето. Тој потсетил дека за
3 informaciones
MKD.mkIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 80hace 6 dEl Parlamento macedonio ha sido instado a adoptar el Código Electoral a través de un proceso acelerado. La propuesta fue presentada por un grupo de diputados que incluyen a Antonio Miloshoski, Zeqiriya Taieri, Daniel Stojcevski, Blerim Bedjeti e Ivanca Vasevska. Los cambios clave incluyen la votación electrónica para la diáspora y modificaciones en la financiación estatal de los partidos. Miloshoski explicó que las discusiones sobre el código se habían llevado a cabo durante cuatro meses dentro del Ministerio de Justicia, con la participación de representantes de todos los partidos políticos excepto SDSM, que inicialmente participó pero luego se retiró.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de los cambios propuestos al Código Electoral, citando a Miloshoski y destacando tanto las áreas de consenso como de desacuerdo entre los partidos políticos.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 80): The article provides detailed information about the proposed electoral code and includes quotes from Miletoski explaining the rationale behind the shortened process. It mentions the consensus reached during discussions and the involvement of various institutions. While there are some incomplete sent
MKD.mkIndependienteCentroVeracidad 70Objetividad 75hace 3 d Мицкоски: Да најдеме начин за гласање на дијаспората, електронски или преку писмаEl primer ministro Zoran Miцkoski declaró que su gobierno está abierto a discutir varios métodos para aumentar la participación de los votantes entre la diáspora, incluida la votación electrónica o las papeletas por correo. Enfatizó la importancia de facilitar el voto de los miembros de la diáspora, citando el ejemplo de Australia, donde los votantes deben viajar largas distancias para emitir sus votos. Miцkoski argumentó que proporcionar opciones como la votación móvil o las papeletas postales alentaría a más personas a participar. También mencionó la necesidad de finalizar el Código Electoral que incluye recomendaciones de la OSCE y la OIDDH, asegurando una mayor participación durante las elecciones.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión equilibrada de la postura del primer ministro Miцkoski sobre el aumento de la participación de la diáspora en las elecciones a través de diversos métodos de votación.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 70 · Objetividad 75): The article presents Micevski’s comments on improving voting access for diaspora members. It includes direct quotes and outlines his proposals for electronic or postal voting. The content is focused and aligned with previous reports. The tone is somewhat promotional but remains relatively objective,
MakfaxIndependienteIzquierdaVeracidad 30Objetividad 40hace 6 dEl artículo aborda dos temas separados. La primera parte anuncia un evento de homenaje al fallecido músico macedonio Vlado Jankovski, programado para tener lugar en el Boris Trajkovski Arena. Los organizadores invitan a los fanáticos a reunirse y honrar su legado a través de la música y el silencio. La segunda parte presenta una declaración de Venko Filipce, líder del partido SDSM, que critica el Código Electoral propuesto como injusto e antidemocrático, alegando que abre la puerta al fraude electoral. Acusa al partido gobernante de actuar de manera autocrática, similar al pasado, y destaca las preocupaciones sobre las prácticas de votación electrónica para la diáspora sin las salvaguardias adecuadas.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca la oposición del SDSM al Código Electoral como una defensa de los principios democráticos contra el supuesto autoritarismo.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 30 · Objetividad 40): This article appears to be a mix of unrelated content including an event announcement and a political statement. The text is fragmented and lacks coherence. It does not provide any substantial information about the electoral code or related events. The presence of incomplete and disjointed content s
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
MK
