En las últimas semanas, han surgido informes que ponen de relieve un preocupante patrón de ataques contra sitios de patrimonio cultural y religioso tanto en Ucrania como en el Líbano. Estos incidentes han generado comparaciones con las estrategias militares históricas utilizadas durante la Segunda Guerra Mundial, lo que plantea serias preguntas sobre la intención detrás de tales acciones y sus implicaciones más amplias para el derecho internacional y la preservación cultural.
La atención se ha centrado en el conflicto en curso de Rusia con Ucrania, donde se han intensificado los ataques contra monumentos sagrados e históricos. Según datos de la UNESCO, las fuerzas rusas ya han dañado más de 500 objetos culturales y religiosos ucranianos. Un incidente particularmente notable ocurrió cuando un ataque golpeó el Monasterio de Kiev-Pechersky, un sitio de inmensa importancia histórica y espiritual. El ataque resultó en un incendio en el techo de la Catedral Uspensky dentro del complejo, causando una preocupación generalizada tanto entre los ciudadanos ucranianos como entre la comunidad global.
Este monasterio, conocido por sus cuevas laberínticas que albergan las reliquias de los santos, había servido durante mucho tiempo como uno de los centros de peregrinación cristianos más importantes del mundo. Los expertos argumentan que estos ataques son parte de una estrategia más amplia destinada a desmoralizar a las poblaciones y erosionar la identidad nacional a través de la destrucción de símbolos culturales y religiosos.
Mercedes Saluppo, investigadora asociada del Atlantic Council y ex investigadora del Centro Davis de Estudios Rusos y Eurasiáticos de la Universidad de Harvard, ha señalado que tales tácticas tienen sorprendentes similitudes con las empleadas por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Señala que atacar la religión y el patrimonio cultural es un esfuerzo deliberado para socavar las comunidades y suprimir la vida espiritual. Esto incluye no solo la destrucción física, sino también el encarcelamiento y la tortura de líderes religiosos, como los activistas musulmanes en Crimea.
Saluppo enfatiza que este año, Moscú ha aumentado significativamente sus ataques aéreos contra objetivos religiosos y culturales en toda Ucrania usando drones y misiles de largo alcance, continuando una campaña para sofocar la expresión artística y espiritual.
Mientras tanto, en el Líbano, han surgido preocupaciones similares con respecto a los ataques aéreos israelíes que han causado daños extensos a sitios antiguos y culturalmente significativos. El ministro de Cultura libanés, Ghassan Salame, ha expresado una profunda alarma por el impacto de la ofensiva aérea y terrestre de Israel contra Hezbolá durante casi cuatro meses. Afirma que a pesar de un acuerdo de alto el fuego que entró en vigor la semana pasada, las autoridades aún no comprenden completamente el alcance del daño debido a la continua ocupación israelí de una franja de diez kilómetros de profundidad a lo largo de la frontera. Esta área incluye castillos medievales, pueblos centenarios habitados por cristianos, chiítas y suníes, y sus lugares de culto.
Según los informes, algunos pueblos han sido completamente arrasados por las excavadoras, mientras que incluso las ciudades antiguas fuera de la zona ocupada, incluidas Tiro y Nabatieh, han sufrido ataques aéreos.
Salame destaca que el patrimonio cultural abarca mucho más que las antigüedades romanas y fenicias: incluye edificios históricos, sitios arqueológicos y estructuras con funciones culturales. En respuesta a las preguntas de Reuters, el ejército israelí declaró que su objetivo no era causar daños excesivos a la infraestructura civil y que los ataques se llevaron a cabo únicamente por necesidad militar, considerando la seguridad de sus ciudadanos, refiriéndose principalmente a los residentes del norte de Israel que habían sido atacados por Hezbolá.
Israel acusó al Líbano de colocar armas dentro del castillo medieval de Beaufort, una afirmación negada por las autoridades libanesas.
El Líbano moderno se encuentra en la encrucijada de civilizaciones, incluidos los fenicios, los bizantinos, los mamelucos y los cruzados, cada uno de los cuales dejó su huella en forma de templos, palacios y mausoleos.
La UNESCO ha expresado su profunda preocupación por la condición de Tiro, que figura en la Lista del Patrimonio Mundial. La organización condenó los ataques no autorizados a las propiedades culturales y expresó preocupaciones similares a principios de este año con respecto al destino de los sitios históricos en Irán. Cuando el bombardeo israelí se extendió a las ruinas de Tiro, Salame solicitó a la UNESCO que clasificara el lugar como en peligro de extinción, lo que activaría una mayor responsabilidad de la agencia y la comunidad internacional para su protección.
Anteriormente en la guerra, que coincidió con el conflicto estadounidense-israelí contra Irán, el ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, declaró que Israel destruiría todas las casas a lo largo de la frontera libanesa.
Salame advierte que la destrucción sistemática de aldeas, asentamientos y ciudades enteras podría borrar permanentemente miles de años de historia libanesa. "Hay algo sistemático: la destrucción sistemática de aldeas, asentamientos y ciudades enteras", advirtió. A medida que la situación continúa desarrollándose, la comunidad internacional enfrenta una creciente presión para abordar estos problemas y garantizar la protección del patrimonio cultural en medio de conflictos en curso.
6 informaciones
UNIANAfín a un partidoProgresistaVeracidad 90Objetividad 85hace 7 dSegún la UNESCO, más de 500 de estos objetos han sido dañados por las fuerzas rusas. Mercedes Saluppo, un investigador del Consejo Atlántico, destaca estas acciones como parte de una estrategia de guerra psicológica más amplia destinada a desmoralizar a las comunidades y borrar el patrimonio histórico y espiritual de Ucrania. El ataque a Kiev-Pechersk Lavra, un importante sitio religioso, ha causado una indignación generalizada tanto a nivel nacional como internacional. Los expertos señalan que Rusia ha intensificado los ataques aéreos utilizando drones y misiles de largo alcance dirigidos a monumentos religiosos y culturales en toda Ucrania.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de Rusia como parte de una estrategia deliberada para desmoralizar a las poblaciones y borrar el patrimonio cultural, utilizando un lenguaje fuerte como "estrategias nazis", "presión psicológica" y "desmoralización".
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 85): The article accurately reports on the airstrike on the Kyiv Pechersk Lavra monastery and draws parallels to Nazi strategies. It cites Mercedes Sapuppo and references UNESCO, aligning closely with the primary source.
BTAEstatal / públicoProgresistaVeracidad 85Objetividad 75hace 8 dEl ministro de Cultura libanés, Ghassan Salame, declaró que los ataques israelíes han causado daños significativos a los sitios del patrimonio cultural en el sur del Líbano, incluidas las antiguas columnas de Tiro, Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO, y los lugares de culto utilizados tanto por musulmanes como por cristianos. La destrucción incluye mercados históricos de la era del Sultanato mameluco en Nabatieh y ciudades centenarias a lo largo de la frontera. Estos ataques son parte de la campaña aérea de Israel de casi cuatro meses, acompañada de operaciones terrestres dirigidas a Hezbollah, que según Salame ha destruido importantes hitos culturales. A pesar de un alto el fuego que entró en vigor hace una semana, las autoridades libanesas no pueden evaluar completamente el daño porque las fuerzas israelíes aún ocupan una zona de 10 kilómetros de profundidad en el sur del Líbano, evitando el acceso. Esta área ocupada incluye castillos medievales como Bofor y pueblos históricos habitados por cristianos, chiítas y sunitas.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta la perspectiva del ministro libanés, haciendo hincapié en la destrucción del patrimonio cultural por las acciones israelíes y destacando la ocupación en curso como un obstáculo para evaluar los daños.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 75): The article accurately reports on Israel's destruction of cultural heritage sites in southern Lebanon. It presents the Lebanese perspective and includes specific details, maintaining a largely objective tone.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoProgresistaVeracidad 60Objetividad 60hace 8 dLa cadena estatal croata HRT informa que Israel ha dañado o destruido sitios históricos en todo el sur del Líbano durante casi cuatro meses de operaciones aéreas y terrestres contra Hezbolá, según el ministro de Cultura libanés, Ghassan Salame. A pesar de un alto el fuego reciente, el alcance del daño sigue sin estar claro porque las fuerzas israelíes continúan ocupando un área aproximadamente a 10 kilómetros de la frontera, que es inaccesible para las autoridades libanesas. La zona ocupada incluye la fortaleza medieval de Beaufort y pueblos centenarios habitados por cristianos, chiítas y sunitas. Incluso ciudades antiguas fuera del área objetivo se han visto afectadas por ataques aéreos, incluidos Tiro y Nabate. Salame enfatizó que el patrimonio cultural incluye edificios históricos, sitios arqueológicos y estructuras culturalmente significativas. En respuesta a las preguntas de Reuters, el ejército israelí declaró que no tiene como objetivo la seguridad de ataques excesivos a la infraestructura civil y conduce daños necesariamente fuera de la sola consideración de las fuerzas militares libanesas, mientras que el gobierno libanés niega que las armas modernas fueron colocadas en el castillo.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta la perspectiva del gobierno libanés y la UNESCO, enfatizando la destrucción del patrimonio cultural por las acciones militares israelíes.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 60 · Objetividad 60): The article discusses Iran's control over the Strait of Hormuz and demands regarding Israel's withdrawal from Lebanon but makes no mention of the Kyiv monastery strike or the Nazi analogy. It is unrelated to the primary source.
N1 HrvatskaIndependienteProgresistaVeracidad 50Objetividad 60hace 8 dLa ofensiva de cuatro meses del ejército israelí contra Hezbolá ha causado daños significativos a sitios históricos en todo el sur del Líbano, según el ministro de Cultura libanés, Ghassan Salame. A pesar de un alto el fuego reciente, el alcance del daño sigue sin estar claro porque las fuerzas israelíes continúan ocupando un área de 10 kilómetros cerca de la frontera, impidiendo el acceso de las autoridades libanesas. Las áreas afectadas incluyen castillos medievales como el Castillo de Beaufort y antiguas aldeas cristianas, chiítas y sunitas. Incluso las ciudades fuera de la zona objetivo, como Tiro y Nabate, han sufrido ataques aéreos. Israel afirma que sus ataques son necesarios por razones militares y tienen como objetivo minimizar los daños a la infraestructura civil. La UNESCO ha expresado su preocupación por la destrucción de sitios de patrimonio cultural, incluidos los de Tiro, y ha condenado los ataques a los bienes culturales. Sin embargo, la UNESCO aún no ha reclasificado a Tiro como un sitio amenazado, lo que desencadenaría una mayor protección internacional.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo hace hincapié en la destrucción del patrimonio cultural por las acciones militares israelíes y destaca las preocupaciones planteadas por la UNESCO y los funcionarios libaneses.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 50 · Objetividad 60): The article discusses damage to historical sites in southern Lebanon but does not mention the airstrike on the Kyiv Pechersk Lavra monastery. It provides factual information about the situation in Lebanon but is unrelated to the primary source.
tportalIndependienteCentroVeracidad 40Objetividad 30hace 8 dLas operaciones militares israelíes en el sur del Líbano han causado daños significativos a antiguos sitios históricos, incluida la fortaleza medieval de Beaufort y la antigua ciudad de Tiro, que es Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO. El área bajo ocupación israelí incluye lugares culturalmente significativos habitados por comunidades cristianas, chiítas y sunitas. A pesar de un alto el fuego, el acceso a estas áreas sigue estando restringido, lo que impide una evaluación completa del daño. El ejército israelí afirma que sus acciones son necesarias para la seguridad y evitar daños innecesarios a la infraestructura civil, pero las autoridades libanesas niegan las acusaciones de que las armas se almacenaron en Beaufort. La UNESCO ha expresado su preocupación por la destrucción del patrimonio cultural en Tiro y otros sitios, calificando los ataques como ilegales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las perspectivas israelíes como las libanesas, así como las preocupaciones planteadas por la UNESCO, sin favorecer abiertamente a un lado.Informa sobre el daño al patrimonio cultural y las reclamaciones contradictorias entre las partes involucradas, manteniendo un tono equilibrado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 40 · Objetividad 30): The article discusses Israeli airstrikes in Lebanon, not the Kyiv monastery. It contains speculative statements about damage to historical sites without clear evidence, showing poor factual support and biased language.
RTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoProgresistaVeracidad 30Objetividad 20hace 7 dLas operaciones militares israelíes en el sur del Líbano han causado daños significativos a los sitios del patrimonio cultural, incluidas las antiguas ruinas de Tiro y Nabatieh. Según los informes, los ataques destruyeron monumentos históricos como una antigua columna y un mercado medieval, así como varios pueblos de varios siglos de antigüedad. El ministro de Cultura libanés, Hasan Salame, expresó su preocupación por la pérdida permanente de la historia del Líbano debido a los ataques israelíes.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo hace hincapié en la destrucción del patrimonio cultural por las acciones militares israelíes, enmarca el conflicto como un ataque a los bienes históricos y culturales, y cita a funcionarios libaneses que expresan profunda preocupación por la pérdida de la historia.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 30 · Objetividad 20): The article discusses a fictional war between the U.S., Iran, and Israel, which is entirely unrelated to the Kyiv monastery attack. It contains fabricated statistics and events, making it highly inaccurate and biased in favor of the U.S. perspective.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
