Manifestación del SRFTI: Lleva 34 días. Los estudiantes solicitan la intervención del ministerio y exigen la retirada de la policía.

Scroll.inIndependienteProgresista4 nov

Los estudiantes del Instituto de Cine y Televisión Satyajit Ray en Calcuta han continuado con su protesta durante un mes, exigiendo la renuncia del vicerrector Santosh Ajmera y la rendición de cuentas por la violencia que estalló el 27 de septiembre durante un evento organizado por un grupo afiliado a la RSS. El conflicto comenzó después de que los estudiantes protestaran por la presencia de consignas de extrema derecha durante el programa, lo que provocó enfrentamientos en los que resultaron heridos 30 estudiantes y dos miembros del profesorado. Si bien la administración afirma que la protesta se ha convertido en una plataforma para batallas políticas impulsadas por fuerzas externas, los estudiantes argumentan que están siendo objeto de una difamación injusta y exigen la revocación de las sanciones impuestas a seis compañeros. Existe una gran desconfianza entre las partes con respecto al número de agentes policiales desplegados en el campus; la administración afirma que hay cuatro o cinco, mientras que los estudiantes estiman alrededor de 50. El enfrentamiento en curso ha provocado la suspensión de las clases y la interrupción de los servicios de residencia estudiantil y comedor, y ambas partes mantienen sus respectivas posiciones a través de comunicados y acciones concretas.

Lectura del sesgo (Progresista): La narración se centra en las quejas de los estudiantes y cita a empleados administrativos, que permanecen en el anonimato, utilizando términos despectivos como "aterrador" y "ridículo", a la vez que atribuye el conflicto a fuerzas políticas externas en lugar de a un fallo institucional.

The Indian ExpressIndependienteProgresista1 nov

Los estudiantes del Instituto de Cine y Televisión Satyajit Ray (SRFTI) en Calcuta han continuado su protesta durante 34 días, exigiendo la retirada de la policía del campus y la renuncia del vicerrector, Santosh Kumar Ajmera. El sindicato estudiantil alega que la administración no los protegió de la violencia cometida por personas externas el 27 de septiembre y, posteriormente, impuso medidas disciplinarias injustas, dirigidas especialmente a estudiantes dalit y musulmanes. Durante una rueda de prensa, los líderes del sindicato criticaron al vicerrector por negarse a entablar negociaciones significativas y acusaron a la administración de utilizar las cámaras de seguridad recién instaladas para vigilar a los manifestantes, en lugar de garantizar su seguridad. El sindicato también solicita una investigación independiente sobre la violencia y la decisión de la administración de permitir un evento organizado por una organización afiliada a la RSS. En respuesta, el registrador del SRFTI, Deepak Kumar, rechazó las acusaciones, afirmando que la afirmación de un fallo institucional en relación con la seguridad de los estudiantes era falsa, y señaló que los permisos para el evento en cuestión fueron otorgados antes del mandato actual del vicerrector.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo destaca ampliamente las declaraciones de activistas estudiantiles que describen la intimidación estatal y la discriminación basada en el origen social, mientras que la respuesta institucional es breve y carece de pruebas detalladas que contradigan estas afirmaciones.