Sudán: el jefe de los paramilitares no retendrá más a sus tropas después de una derrota militar
En Sudán, el líder de las Fuerzas de Apoyo Rápido paramilitares (RSF), Mohamed Hamdane Daglo, anunció que ya no controlaría a sus tropas después de sufrir una derrota contra el ejército sudanés. El ejército recuperó el control de las carreteras estratégicas que conducen a la capital, Jartum, recuperando El-Obeid. Este desarrollo sigue a meses de acumulación de RSF alrededor de El-Obeid, que fue parte de un conflicto más amplio por el control de las rutas críticas de suministro. El ejército sudanés mostró su progreso con imágenes de su comandante visitando áreas anteriormente controladas por RSF, junto con líderes de milicias aliadas. En respuesta, RSF supuestamente lanzó ataques con aviones no tripulados contra El-Obeid, apuntando a instituciones locales, aunque no se informó de víctimas. Las Naciones Unidas han documentado más de 1,000 ataques con aviones no tripulados desde principios de este año en la región, lo que genera preocupaciones sobre posibles atrocidades similares a las observadas durante el asedio de El-Obeid en 2025.
Mohamed Hamdane Daglo, líder de las Fuerzas de Apoyo Rápido de Sudán (RSF), anunció el lunes 27 de julio que ya no controlaría a sus combatientes tras un revés militar. El RSF, acusado de genocidio por organismos internacionales, se había estado preparando para una gran ofensiva alrededor de El-Obeid, una ciudad clave en el centro de Sudán. Sin embargo, después de que el ejército sudanés recuperara el control de una carretera estratégica que une El-Obeid con la capital, Jartum, Daglo declaró en un mensaje de video que ya no podía contener a sus combatientes. El ejército sudanés ha estado retrocediendo contra las fuerzas de RSF en el estado norteño de Kordofan.
Según dos fuentes militares que hablaron con la AFP, después de varios días de combates, el ejército logró conducir a RSF hacia el oeste, lejos de la carretera de 400 kilómetros que conecta El-Obeid con Jartum. Se publicaron imágenes que muestran al jefe del ejército Abdel Fattah al-Burhane visitando Jabrat al-Cheikh, uno de los últimos bastiones de RSF a lo largo de esta carretera.
Las oficinas de la Asociación de Abogados de Sudán y el Banco Agrícola de Sudán fueron destruidas en los ataques, según un periodista de la AFP en el lugar. No se reportaron víctimas, aunque las Naciones Unidas han documentado más de 1.000 muertes por ataques de aviones no tripulados en el norte de Kordofan desde el comienzo del año. La ONU había advertido durante semanas que atrocidades similares a las cometidas durante el asalto de RSF a El-Fasher en Darfur en octubre de 2025 podrían repetirse en El-Obeid.
Durante meses, ambas partes han intentado cortarse las líneas de suministro alrededor de la ciudad, que se encuentra en la encrucijada de las principales rutas a través del centro de Sudán. El eje norte-sur conecta Jartum con el resto de Kordofan, mientras que el eje este-oeste conecta los bastiones de RSF en Darfur con las áreas controladas por el ejército en el centro y el este del país. El avance del ejército abre una segunda ruta de suministro a El-Obeid y más allá, señaló una de las fuentes militares citadas anteriormente, que solicitó el anonimato debido a las restricciones a la comunicación con los medios. En El-Obeid, donde la población normalmente asciende a alrededor de 500,000, el número se ha duplicado debido a la afluencia de personas desplazadas, según la ONU.
La situación en El-Obeid refleja la crisis humanitaria más amplia en Sudán, que la ONU describe como la peor del mundo. Tanto el ejército como las RSF se han enfrentado a numerosas acusaciones de crímenes de guerra, incluidos bombardeos indiscriminados.
Los recientes acontecimientos sugieren un cambio en el equilibrio de poder en la región, con el ejército ganando terreno y potencialmente alterando la dinámica del conflicto en curso.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.
En Sudán, el líder de las Fuerzas de Apoyo Rápido paramilitares (RSF), Mohamed Hamdane Daglo, anunció que ya no controlaría a sus tropas después de sufrir una derrota contra el ejército sudanés. El ejército recuperó el control de las carreteras estratégicas que conducen a la capital, Jartum, recuperando El-Obeid. Este desarrollo sigue a meses de acumulación de RSF alrededor de El-Obeid, que fue parte de un conflicto más amplio por el control de las rutas críticas de suministro. El ejército sudanés mostró su progreso con imágenes de su comandante visitando áreas anteriormente controladas por RSF, junto con líderes de milicias aliadas. En respuesta, RSF supuestamente lanzó ataques con aviones no tripulados contra El-Obeid, apuntando a instituciones locales, aunque no se informó de víctimas. Las Naciones Unidas han documentado más de 1,000 ataques con aviones no tripulados desde principios de este año en la región, lo que genera preocupaciones sobre posibles atrocidades similares a las observadas durante el asedio de El-Obeid en 2025.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de los desarrollos militares entre el ejército sudanés y las RSF, incluidas las acciones de ambas partes y sus implicaciones.
Por qué veracidad (85): The article provides specific details such as the name of the leader (Mohamed Hamdane Daglo), the group (FSR), the location (El-Obeid), and the military actions taken by both sides. It cites AFP sources and mentions the UN's estimate of over 1,000 deaths from drone strikes. However, it does not clar
Por qué objetividad (75): The article presents events in a largely neutral manner but uses terms like 'accusées de génocide,' which may imply a pre-existing judgment rather than presenting the claim objectively. The mention of drone attacks attributed to FSR by local officials introduces a potential bias depending on the rel
MediapartIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 65Objetividad 40hace 9 d
El artículo informa sobre las muertes de Iryna Trotsko y Serhii Kravtsiv a manos de las fuerzas rusas, supuestamente por un cilindro de gas. El incidente parece ser parte del conflicto en curso en Ucrania, donde los civiles y las personas asociadas con los movimientos de resistencia se enfrentan a la violencia dirigida. El artículo destaca la escalada de hostilidades y los riesgos que enfrentan las personas involucradas en el conflicto. No proporciona más detalles sobre las circunstancias de su muerte, la ubicación o cualquier declaración oficial sobre el incidente.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de las fuerzas rusas de una manera que enfatiza su agresión y la vulnerabilidad de los objetivos civiles, lo que se alinea con una perspectiva de izquierda que a menudo critica las acciones militares rusas en Ucrania.
Por qué veracidad (65): The article reports that Iryna Trotsko and Serhii Kravtsiv were killed by Russian forces over a gas canister. While this aligns with some cross-source reporting on similar incidents during the conflict, there is no primary source documentation to verify the specific details. The claim lacks contextu
Por qué objetividad (40): The article presents a highly charged narrative with emotionally charged language implying direct responsibility of Russian forces. It lacks neutrality and omits any counterpoint or alternative explanation, presenting a one-sided account that suggests deliberate targeting based on a single item (a g
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
France
