ON
← Volver al feed
Por qué ha sido un éxito la mayor regularización de nuestra historia
Spain🏛️ Políticaayer

Por qué ha sido un éxito la mayor regularización de nuestra historia

El artículo analiza el éxito del mayor proceso de regularización de España para los inmigrantes indocumentados, destacando los desafíos de estimar la inmigración irregular debido a la falta de registro. Se hace referencia a un modelo económico desarrollado por Ismael Gálvez-Iniesta para calcular la migración irregular, revelando que la mayoría de las personas indocumentadas provienen de América Central y del Sur en lugar de África, en contra del enfoque de los medios de comunicación. El autor describe cinco argumentos principales que apoyan la regularización: la gran cantidad de personas que viven y trabajan en España, las preocupaciones éticas sobre el acceso a los servicios esenciales, el interés colectivo en aumentar los ingresos fiscales y mantener las pensiones, los riesgos para la salud relacionados con la pandemia y el precedente histórico de regularización bajo varios gobiernos. El artículo cita una encuesta 2025 More in Common que muestra un amplio apoyo público a la migración, que contribuyó al éxito de la implementación de la regularización.

La mayor regularización migratoria en la historia de España ha marcado un antes y un después en la política de inmigración del país. Este proceso, que se extendió durante más de seis años, culminó el pasado martes 30 de junio con el cierre del plazo para la presentación de solicitudes. Según datos oficiales, más de 1,17 millones de personas han participado en esta iniciativa, lo cual representa un récord histórico en términos de participación. Esta cifra supera ampliamente las expectativas iniciales del gobierno, que había anticipado alrededor de 750.000 solicitudes. Lo que se ha logrado no solo es un testimonio de la importancia de la regularización, sino también de la capacidad de movilización social y organizativa de la sociedad civil, particularmente del movimiento "Regularización Ya", liderado por personas migrantes y racializadas.

Desde el principio, el debate sobre la regularización fue guiado por datos científicos y análisis rigurosos. El economista Ismael Gálvez-Iniesta, de la Universidad Carlos III, desarrolló un modelo que permitió estimar la cantidad de personas en situación irregular en España. Estos hallazgos revelaron que, aunque la imagen mediática centrada en la frontera sur de España sugiere una crisis migratoria grave, los números mostraban que la mayoría de los migrantes irregulares provienen de América Latina y el Caribe, y no de África. Esto contrastaba con la percepción pública, generando un discurso político y mediático basado en una narrativa sesgada. Sin embargo, estos datos ayudaron a construir un argumentario sólido que justificaba la necesidad de una regularización masiva, basado en principios éticos, económicos y sociales.

Las cinco razones principales que respaldaron el proceso incluyen: primero, el tamaño de la población irregular, que representaba un número significativo de personas que vivían y trabajaban en España sin documentos; segundo, la ética, ya que la irregularidad excluye a estas personas del sistema sanitario, judicial y de vivienda; tercer, el interés colectivo, ya que la regularización incrementa la recaudación fiscal y fortalece el sistema de pensiones; cuarto, la urgencia derivada de la pandemia, donde el miedo a la identificación impedía el acceso a servicios médicos; y por último, la continuidad histórica de la regularización, que se considera una herramienta habitual, no excepcional, en la política migratoria española.

La participación masiva en el proceso reflejó una sociedad española que, según una encuesta realizada por More in Common en 2025, muestra una postura general favorable hacia la migración. Esta disposición fue clave para garantizar el éxito del proceso, que contó con el apoyo de diversas instituciones, organizaciones y líderes políticos. A pesar de los esfuerzos de algunos grupos antimigratorios, el proceso se completó sin interrupciones significativas.

En cuanto a las regiones con mayor número de solicitudes, Catalunya y la Comunidad de Madrid destacaron, con más de 257.000 y 202.000 peticiones respectivamente. Estas cifras coinciden con la presencia de una población migrante más estable en estas áreas. La mayoría de los solicitantes, el 67%, eran ciudadanos latinoamericanos, con Colombia siendo el país con mayor número de solicitudes, seguido por Marruecos, Venezuela y Perú. Estos datos confirman que la gran mayoría de los migrantes que han solicitado la regularización entraron legalmente en España, principalmente mediante vuelos, y no a través de rutas ilegales.

Aunque el número de solicitudes no equivale directamente al número de personas regularizadas, el gobierno ha anunciado que todas las solicitudes recibirán una respuesta, ya sea positiva o negativa. Esto significa que, al menos en teoría, el proceso ha sido inclusivo y transparente, aunque aún queda pendiente el análisis completo de los expedientes. La ministra Elma Saiz destacó el impacto positivo de este proceso, describiéndolo como un hito en la política migratoria del país y un ejemplo de colaboración colectiva. Con todo, el camino hacia la completa integración de estas personas en la sociedad española sigue abierto, y se espera que futuras medidas sigan priorizando la inclusión y el derecho a la dignidad.

Ir a las fuentes primarias (2)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

infoLibre logoinfoLibreIndependienteIzquierdaayer
Por qué ha sido un éxito la mayor regularización de nuestra historia

El artículo analiza el éxito del mayor proceso de regularización de España para los inmigrantes indocumentados, destacando los desafíos de estimar la inmigración irregular debido a la falta de registro. Se hace referencia a un modelo económico desarrollado por Ismael Gálvez-Iniesta para calcular la migración irregular, revelando que la mayoría de las personas indocumentadas provienen de América Central y del Sur en lugar de África, en contra del enfoque de los medios de comunicación. El autor describe cinco argumentos principales que apoyan la regularización: la gran cantidad de personas que viven y trabajan en España, las preocupaciones éticas sobre el acceso a los servicios esenciales, el interés colectivo en aumentar los ingresos fiscales y mantener las pensiones, los riesgos para la salud relacionados con la pandemia y el precedente histórico de regularización bajo varios gobiernos. El artículo cita una encuesta 2025 More in Common que muestra un amplio apoyo público a la migración, que contribuyó al éxito de la implementación de la regularización.

Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca la regularización como una medida necesaria y éticamente justificada, enfatizando sus beneficios para la sociedad y alineándose con la opinión pública.

elDiario.es logoelDiario.esIndependienteCentroayer
La regularización de migrantes se cierra con casi 1,2 millones de solicitudes, la mayoría de latinoamericanos

España ha completado el extraordinario proceso de regularización para los migrantes, con más de 1,17 millones de solicitudes presentadas, superando con creces las expectativas iniciales del gobierno y estableciendo un récord en comparación con iniciativas similares anteriores. De estas, más de 608.000 casos han sido aceptados, otorgando permisos de residencia temporal mientras se procesan las decisiones finales. La mayoría de los solicitantes, el 67%, son ciudadanos latinoamericanos, y los colombianos representan casi el 30% de todas las solicitudes. Otros grupos significativos incluyen marroquíes (13,4%), venezolanos (11,7%) y peruanos (8,8%). Cataluña y Madrid recibieron el mayor número de solicitudes, lo que refleja las regiones con mayores poblaciones nacidas en el extranjero.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos fácticos sobre la regularización de la migración sin un marco ideológico abierto, incluye citas del ministro y destaca tanto la escala del proceso como sus implicaciones para las comunidades migrantes, ofreciendo un contexto equilibrado sin un claro sesgo hacia ninguna postura política.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas