ON
← Volver al feed
Señales de advertencia de que sus ojos están dañados por mirar fijamente el eclipse
United Kingdom🩺 SaludCentrohace 10 d

Señales de advertencia de que sus ojos están dañados por mirar fijamente el eclipse

Después de un eclipse solar parcial en el Reino Unido, hubo un aumento significativo en las búsquedas de 'ojos doloridos' en Google, aumentando en un 650% en comparación con el día anterior. Más del 90% del Sol fue oscurecido por la Luna, el nivel más alto visto en el Reino Unido desde 1999. Muchas personas usaron métodos inadecuados para ver el eclipse, como dispositivos caseros hechos con artículos domésticos, a pesar de las advertencias de los expertos. Los profesionales médicos enfatizaron la importancia de usar gafas de eclipse solar certificadas ISO 12312-2 para evitar daños en la retina.

En todo el Reino Unido y en partes de Europa, millones de personas observaron el miércoles el eclipse solar más significativo en 27 años, con más del 90 por ciento del Sol oscurecido por la Luna. A pesar de las advertencias generalizadas contra la exposición directa al Sol, han surgido preocupaciones sobre posibles lesiones oculares sufridas por personas que ignoraron las precauciones de seguridad. Los informes indican que, si bien el número de personas que buscan atención médica parece menor que después del eclipse de 1999, todavía hay signos preocupantes que sugieren que algunas personas sufrieron daños.

Según Alex Ionides, un cirujano oftalmólogo consultor en el Moorfields Eye Hospital, los síntomas de daño ocular pueden manifestarse como una mancha gris o amarilla en el centro de la visión, junto con visión borrosa o distorsionada, enrojecimiento e irritación. Estos síntomas pueden surgir en cuestión de horas o tardar varios días en desarrollarse. Ionides enfatizó que incluso una breve mirada al Sol durante un eclipse puede provocar daño a la retina, conocido como retinopatía solar, que puede resultar en pérdida permanente de la visión.

El jueves, menos de 30 personas habían buscado ayuda a través de visitas en persona o consultas virtuales. Sin embargo, esta cifra contrasta fuertemente con las 1,600 llamadas recibidas en 1999 después del eclipse solar total anterior. Si bien los números actuales parecen manejables, la preocupación radica en el potencial de subnotificación de casos, particularmente dado el aumento en las búsquedas en Internet de términos como "mis ojos duelen", que aumentaron en un 1,500 por ciento en el Reino Unido y en un 5,000 por ciento a nivel mundial después del eclipse. La reacción pública al eclipse varió ampliamente, y numerosas personas expresaron angustia por sus experiencias visuales.

Las plataformas de redes sociales se inundaron con publicaciones que detallaban síntomas que iban desde una leve incomodidad hasta una grave discapacidad visual. Un usuario describió la sensación como similar al dolor físico, afirmando: "Lo miré fijamente". Otros mencionaron experimentar dolores de cabeza y visión borrosa, reforzando la noción de que incluso una mirada fugaz al Sol puede tener consecuencias duraderas. Los expertos advierten que el peligro de un eclipse no radica únicamente en el evento en sí, sino en el comportamiento humano durante tales ocurrencias. Durante un eclipse parcial, la Luna oscurece suficiente de la luz visible del Sol para crear una falsa sensación de seguridad, lo que lleva a las personas a creer que es aceptable mirar directamente al Sol.

Sin embargo, la radiación ultravioleta e infrarroja perjudicial continúa afectando a la retina, causando daños sin señales inmediatas de dolor. Como resultado, muchas personas no son conscientes de la lesión hasta horas o incluso días después. Los esfuerzos para mitigar los riesgos incluyeron la amplia distribución de gafas de eclipse solar certificadas, que son esenciales para una visión segura. En toda Europa, especialmente en países como España y Francia, hubo una carrera frenética para adquirir estas gafas especializadas, y muchas tiendas informaron escasez.

Algunas personas recurrieron a soluciones improvisadas, como el uso de colanderas o cajas de cereales para filtrar la luz solar, aunque estos métodos no son recomendados por los profesionales médicos. La demanda de gafas certificadas condujo a aumentos de precios y largas colas en los puntos de venta, subrayando la importancia de la preparación y el cumplimiento de las pautas de seguridad. A pesar de la mayor conciencia en torno a los peligros de las prácticas de visualización inadecuadas, el incidente destaca el desafío continuo de garantizar el cumplimiento público de los consejos de salud.

Los profesionales médicos continúan instando a las personas a reconocer los síntomas de la retinopatía solar y buscar atención médica inmediata si experimentan algún cambio en su visión.

Ir a las fuentes primarias (2)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

4 informaciones

Daily Mirror logoDaily MirrorIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 95hace 11 d
Eclipse - en vivo: ¿A qué hora es el eclipse solar 2026?

El artículo proporciona pautas de seguridad para observar el eclipse solar de 2026, enfatizando los peligros de usar teléfonos o equipos no especializados para ver el evento. Advierte contra ver el eclipse a través de cámaras de teléfonos o ojos desprotegidos, citando posibles daños oculares. La pieza destaca la alta demanda de gafas de eclipse solar certificadas, con informes de largas colas en ciudades como Londres. También aconseja a los conductores que usen faros durante el eclipse para mejorar la visibilidad y recomienda detenerse para ver con seguridad. Los profesionales médicos advierten sobre posibles lesiones oculares y subrayan la importancia de usar gafas certificadas ISO 12312-2.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre la seguridad del eclipse sin inclinación ideológica abierta. Si bien discute las preocupaciones de salud pública y las recomendaciones gubernamentales (por ejemplo, RAC y Moorfields Eye Hospital), no adopta una postura partidista.

Por qué veracidad (95): The article accurately quotes Kyla Black from Boots Opticians regarding the dangers of using phones to view the eclipse. It includes specific details about the potential damage to both eyes and devices, aligning perfectly with the primary source. It also covers practical aspects like the difficulty

Por qué objetividad (95): The article is highly objective, presenting factual information without editorializing or introducing bias. It reports on the situation neutrally, focusing on expert statements and practical concerns related to eclipse viewing.

The Independent logoThe IndependentIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 10 d
Señales de advertencia de que sus ojos están dañados por mirar fijamente el eclipse

Después de un eclipse solar parcial en el Reino Unido, hubo un aumento significativo en las búsquedas de 'ojos doloridos' en Google, aumentando en un 650% en comparación con el día anterior. Más del 90% del Sol fue oscurecido por la Luna, el nivel más alto visto en el Reino Unido desde 1999. Muchas personas usaron métodos inadecuados para ver el eclipse, como dispositivos caseros hechos con artículos domésticos, a pesar de las advertencias de los expertos. Los profesionales médicos enfatizaron la importancia de usar gafas de eclipse solar certificadas ISO 12312-2 para evitar daños en la retina.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra en los riesgos para la salud asociados con la observación de un eclipse solar y proporciona asesoramiento médico experto.

Por qué veracidad (90): The article accurately presents the increase in Google searches for 'sore eyes' and quotes experts like Alex Ionides and Emil Kurniawan. It includes relevant information about the dangers of direct sun exposure and the importance of proper eye protection. It aligns closely with the primary source's

Por qué objetividad (85): The article maintains a neutral tone, presenting expert opinions and facts without overt bias. It provides balanced coverage of the risks involved and the recommended precautions, avoiding emotional language while still emphasizing the seriousness of the issue.

BBC News (UK) logoBBC News (UK)Estatal / públicoCentroVeracidad 85Objetividad 90hace 10 d
¿El eclipse le dañó los ojos?

Un cirujano de ojos informó que menos personas están buscando tratamiento para el daño ocular relacionado con el reciente eclipse solar en comparación con el evento de 1999. El eclipse, que cubrió más del 90% del Sol, se observó ampliamente en todo el Reino Unido. El Dr. Alexander Ionides del Hospital de Ojos de Moorfield señaló que, si bien los hospitales estaban abrumados con pacientes preocupados en 1999, parece haber una mayor conciencia hoy sobre los riesgos de mirar directamente al sol. Explicó los posibles síntomas de daño ocular, como un punto oscuro en el centro de la visión, que puede manifestarse en cuestión de horas o días.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información sobre las preocupaciones de salud pública relacionadas con un fenómeno natural sin tomar una postura partidista. Se centra en el asesoramiento médico y la concienciación pública en lugar de la ideología política o el conflicto.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports on the reduced number of eye injuries compared to the 1999 eclipse, citing Dr. Alexander Ionides from Moorfield Eye Hospital. It mentions symptoms of eye damage and aligns with the primary source's warnings about direct sun exposure. However, it lacks specific details

Por qué objetividad (90): The article remains largely neutral, presenting facts from medical professionals without overt bias. It avoids sensationalism and sticks to reporting on the situation without injecting personal opinion or emotional language.

Daily Mirror logoDaily MirrorIndependienteCentroVeracidad 70Objetividad 65hace 10 d
Los británicos se quejan de problemas de visión después de mirar el eclipse y dicen 'me estoy quedando ciego' mientras las búsquedas aumentan por 'me duelen los ojos'

Un artículo informa sobre el aumento de las preocupaciones sobre el daño ocular después de un eclipse solar, citando un aumento significativo en las búsquedas en Internet relacionadas con el dolor ocular y las quejas de las personas que supuestamente miraron directamente al sol. La pieza destaca las advertencias de los profesionales de la salud sobre los riesgos de la visualización sin protección y señala los datos históricos de un eclipse de 1999 donde los hospitales vieron un aumento en los pacientes.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre el comportamiento público y las respuestas de salud sin apoyar ni criticar abiertamente a grupos políticos específicos.

Por qué veracidad (70): The article references increased Google searches for 'eye pain' and mentions historical data from the 1999 eclipse. However, it exaggerates the scale of the problem by stating 'searches spiked for 'eyes hurt'' without providing exact figures or sources. It does not mention the phone safety warnings

Por qué objetividad (65): The article uses emotionally charged language such as 'I'm going blind' and 'sounding the alarm,' which introduces bias and sensationalism. It frames the issue as more severe than supported by the primary source, lacking balance in its presentation.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas