ON
← Volver al feed
El juez desestimó la demanda multimillonaria presentada por Trump relacionada con una carta de Epstein
Slovenia🏛️ PolíticaCentro

El juez desestimó la demanda multimillonaria presentada por Trump relacionada con una carta de Epstein

Un juez federal de Estados Unidos ha desestimado de forma permanente la demanda por difamación de 10.000 millones de dólares que Donald Trump había presentado contra el Wall Street Journal y su empresa matriz, Dow Jones. La demanda se basaba en un reportaje del WSJ que alegaba que Trump había escrito una carta de cumpleaños con contenido sugestivo al convicto por delitos sexuales Jeffrey Epstein en 2003, algo que Trump niega, afirmando que es una falsificación. El juez Darrin Gayles dictaminó que Trump no logró demostrar que el periódico actuó con "malicia intencional" al publicar información falsa a sabiendas o al actuar con un desprecio imprudente por la verdad, un estándar legal requerido en casos de difamación que involucran a figuras públicas. El tribunal rechazó el argumento de que el periódico debería haber suprimido la noticia simplemente porque Trump había negado la autenticidad de la carta antes de su publicación, citando las protecciones del Primer Enmienda para la libertad de prensa. Si bien esta decisión pone fin a esta demanda específica, no resuelve definitivamente la cuestión de la autenticidad de la carta, y Trump mantiene la opción de apelar la decisión.

3 informaciones

Slovenske novice logoSlovenske noviceIndependienteCentro
El juez desestimó la demanda de Trump: ya no podrá demandar al periódico por un artículo sobre Epstein

Un juez federal estadounidense ha desestimado de forma permanente la demanda por difamación presentada por Donald Trump contra The Wall Street Journal, relacionada con un artículo que detallaba un supuesto mensaje de cumpleaños que Trump envió a Jeffrey Epstein. El juez Darrin Gayles dictaminó que Trump no logró demostrar que el periódico actuó con "malicia intencional", impidiendo cualquier intento de reintroducir la demanda. La disputa se centra en un informe de junio de 2023 que describía una carta que, según se alega, Trump envió a Epstein, que contenía una imagen de una mujer desnuda firmada con el nombre "Donald" en la zona de la entrepierna. Trump había solicitado 10.000 millones de dólares en daños y perjuicios, argumentando que había terminado su amistad con Epstein antes de que el financiero se declarara culpable de solicitar prostitución que involucraba a una menor en 2008. El artículo señala que Epstein fue encontrado muerto en una celda de prisión en 2019 mientras esperaba el juicio por cargos de tráfico de personas, un fallecimiento que generó teorías conspirativas. El artículo concluye afirmando que Trump también ha demandado a otros importantes medios de comunicación, incluyendo The New York Times, The Washington Post, CNN y la BBC.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo se basa en una terminología legal neutral y presenta los hechos fundamentales de la sentencia judicial, junto con información de contexto sobre ambas partes, sin utilizar adjetivos con carga emocional ni tomar partido.

STA – Slovenska tiskovna agencija logoSTA – Slovenska tiskovna agencijaEstatal / públicoCentro
El tribunal rechazó la demanda de Trump contra el Wall Street Journal por asuntos relacionados con Epstein

Un juez federal estadounidense rechazó la demanda presentada por el presidente Donald Trump contra el periódico The Wall Street Journal y el magnate de los medios Rupert Murdoch, relacionada con un artículo publicado sobre un supuesto mensaje de felicitación que Trump habría enviado al convicto por delitos sexuales Jeffrey Epstein. La decisión judicial prohibió explícitamente a Trump presentar nuevamente reclamaciones legales similares en este caso. Esta decisión pone fin a una controversia de alto perfil que involucra el poder ejecutivo, la libertad de prensa y acusaciones sobre el círculo social del fallecido financiero. El resultado fue informado por la agencia de noticias francesa AFP.

Lectura del sesgo (Centro): El texto se basa exclusivamente en terminología legal neutral y atribuye la información directamente a una agencia de noticias extranjera, sin añadir adjetivos, opiniones o un contexto selectivo que pudiera indicar un sesgo editorial.

Delo logoDeloIndependiente🔒Centro
El juez desestimó la demanda multimillonaria presentada por Trump relacionada con una carta de Epstein

Un juez federal de Estados Unidos ha desestimado de forma permanente la demanda por difamación de 10.000 millones de dólares que Donald Trump había presentado contra el Wall Street Journal y su empresa matriz, Dow Jones. La demanda se basaba en un reportaje del WSJ que alegaba que Trump había escrito una carta de cumpleaños con contenido sugestivo al convicto por delitos sexuales Jeffrey Epstein en 2003, algo que Trump niega, afirmando que es una falsificación. El juez Darrin Gayles dictaminó que Trump no logró demostrar que el periódico actuó con "malicia intencional" al publicar información falsa a sabiendas o al actuar con un desprecio imprudente por la verdad, un estándar legal requerido en casos de difamación que involucran a figuras públicas. El tribunal rechazó el argumento de que el periódico debería haber suprimido la noticia simplemente porque Trump había negado la autenticidad de la carta antes de su publicación, citando las protecciones del Primer Enmienda para la libertad de prensa. Si bien esta decisión pone fin a esta demanda específica, no resuelve definitivamente la cuestión de la autenticidad de la carta, y Trump mantiene la opción de apelar la decisión.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo mantiene un tono estrictamente neutral, basándose exclusivamente en hechos legales objetivos, citando directamente el razonamiento del juez, y presentando tanto las reclamaciones del demandante como la defensa del demandado, sin utilizar adjetivos tendenciosos ni tomar partido en la controversia subyacente.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas