ON
← Volver al feed
SNV: La vergonzosa presencia de un historiador en HRT, que ha dicho mentiras sobre la insurrección en Serbia
Croatia🏛️ PolíticaProgresistahace 9 h

SNV: La vergonzosa presencia de un historiador en HRT, que ha dicho mentiras sobre la insurrección en Serbia

El Consejo Nacional Serbio (SNV) ha enviado una carta abierta a la dirección de Hrvatska Radiotelevizija (HRT), expresando su preocupación por la aparición del historiador Mario Jareb en el programa de radio de HRT. El SNV afirma que el editor Mislav Togonol permitió a Jareb presentar un relato revisionista del levantamiento en Serbia, que describen como falso y perjudicial para la institución del servicio público. En su carta, el SNV afirma que este desarrollo es un paso hacia un boicot del servicio público, enfatizando que Croacia fue fundada en oposición al Estado Independiente de Croacia (NDH). Critican a Jareb por afirmar que los serbios lideraron el levantamiento contra el NDH, alegando que había pocos comunistas involucrados y que colaboraron con las fuerzas de ocupación italianas. El SNV también señala que Jareb no mencionó el levantamiento de Ustadan antes del levantamiento.

The Serbian National Council (SNV) has issued an open letter to the leadership of Croatian Radio Television (HRT), expressing concern over the appearance of historian Marija Jareb on a HRT program. The letter criticizes Jareb’s statements as false revisionist claims regarding the uprising in Serbia during World War II. According to the letter, which was signed by spokesperson Eugen Jakovčić, Jareb's remarks were allowed by editor Mislav Togonol, enabling her to broadcast misleading historical narratives through the public service broadcaster. In the letter, the SNV states that such actions undermine the credibility of the public service institution. It notes that Jareb claimed that Serbs were led by chetniks against the then ruling regime of the Independent State of Croatia (NDH), asserting that communists were very few and collaborated with Italian occupying forces. The SNV argues that these claims contradict established historical records and fail to acknowledge the atrocities committed by Ustase forces prior to the uprising. The SNV further emphasizes that Croatia, according to its constitution, was founded in opposition to the NDH. It calls upon all citizens who value the principles of the Croatian Constitution to reject paying for such a degradation of the public service. The letter urges the public to attend a planned public discussion on the events related to the uprising in Serbia, scheduled for Monday at 7:15 PM. This discussion will feature historians Milan Radanović, Igor Mrkalj, and Ivo Goldstein. The SNV has requested that the editor Togonol and the public follow the live broadcast of this discussion on the council’s Facebook page. Additionally, the SNV has asked the head of HRT, Elijana Čandrlić, to halt further broadcasts of Jareb’s statement. The council asserts that the content represents a conversation not grounded in historical facts, distorts history with the aim of inciting hatred, and therefore does not belong in a public radio program. Jareb, in her statement to HRT, spoke about the occasion of the uprising, claiming that Serbs were raised by chetniks against the then ruling regime of the NDH. She stated that there were very few communists and that they collaborated with the Italian occupying authorities. While she accused the insurgents of committing ethnic cleansing against Croats and Muslims in the area, she did not mention the crimes committed by the Ustase before the uprising, according to the SNV. The SNV has called for greater awareness and accountability, emphasizing the importance of accurate historical representation. The council believes that the airing of such revisionist views undermines the integrity of the public service and risks fostering division among the population. The upcoming public discussion aims to provide a balanced perspective on the historical events in question, offering insights from respected historians who have studied the period extensively. As the situation unfolds, the SNV continues to monitor the response from both HRT and the broader public. The council remains committed to ensuring that historical discourse remains rooted in factual accuracy and contributes positively to national understanding. The outcome of the public discussion and the subsequent actions taken by HRT will likely shape the ongoing dialogue around historical narratives in Croatia.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

Index.hr logoIndex.hrIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 60hace 9 h
SNV: La vergonzosa presencia de un historiador en HRT, que ha dicho mentiras sobre la insurrección en Serbia

El Consejo Nacional Serbio (SNV) ha enviado una carta abierta a la dirección de Hrvatska Radiotelevizija (HRT), expresando su preocupación por la aparición del historiador Mario Jareb en el programa de radio de HRT. El SNV afirma que el editor Mislav Togonol permitió a Jareb presentar un relato revisionista del levantamiento en Serbia, que describen como falso y perjudicial para la institución del servicio público. En su carta, el SNV afirma que este desarrollo es un paso hacia un boicot del servicio público, enfatizando que Croacia fue fundada en oposición al Estado Independiente de Croacia (NDH). Critican a Jareb por afirmar que los serbios lideraron el levantamiento contra el NDH, alegando que había pocos comunistas involucrados y que colaboraron con las fuerzas de ocupación italianas. El SNV también señala que Jareb no mencionó el levantamiento de Ustadan antes del levantamiento.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta la perspectiva de la SNV, que critica la narrativa revisionista presentada por el historiador Mario Jareb sobre HRT. El marco enfatiza las preocupaciones de la SNV sobre la precisión histórica y el daño potencial a las instituciones de servicio público, lo que sugiere un énfasis de izquierda en el Ust

Por qué veracidad (85): The article reports on a statement from the SRPSKO Narodno Vijeće (SNV) criticizing HRT for allowing historian Marija Jareb to present revisionist views on the uprising in Serbia. It references specific claims made by Jareb and mentions the SNV's response through an open letter. While no primary sou

Por qué objetividad (60): The tone of the article is clearly critical of the SNV's position and presents the SNV's concerns as justified, while also highlighting the controversy around Jareb's statements. There is a clear bias toward the SNV's perspective, with emotionally charged language like 'sramotno gostovanje' (shamefu

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas