ON
← Volver al feed
Están investigando la causa del incendio en Omis. ¿Por qué no se activó el sistema de alerta?
Slovenia🏛️ PolíticaProgresistahace 8 d

Están investigando la causa del incendio en Omis. ¿Por qué no se activó el sistema de alerta?

El 13 de agosto de 2026 en Omis se produjo un devastador incendio que, debido al viento, se extendió por todo el municipio y destruyó alrededor de 1.000 hectáreas. El incendio causó la muerte de una persona e hirió a 38 personas, de las cuales diez se encontraban en estado crítico. El incendio destruyó varios vehículos. Dežurna namestnica državnega tožilstva ordenó la autopsia del cadáver, analizando ADN en las cámaras de vigilancia de la red.

El incendio que devastó el área alrededor de Omiš el 13 de agosto de 2026, ha provocado una investigación en curso sobre su causa y el fracaso de los sistemas de alerta temprana para activarse. m. cerca de la zona boscosa cerca del pueblo de Lokva Rogoznica. 5 kilómetros de ancho. Al menos una persona perdió la vida, mientras que otras 38 resultaron heridas, con diez hospitalizadas en estado crítico. Numerosas casas, edificios y vehículos fueron destruidos en el infierno. Las autoridades han comenzado a recopilar pruebas y muestras del sitio para determinar el origen del incendio. Se ordenó un examen post-mortem y un análisis de ADN del cuerpo fallecido para identificar a la víctima y establecer la causa de la muerte.

Las imágenes de vigilancia de toda la zona afectada también se han solicitado para su revisión. Los expertos forenses del Centro de Investigaciones Forenses de Zagreb, incluido el Dr. Ivan Vučetić, están examinando actualmente la escena para determinar la causa exacta del incendio. Una de las preguntas más apremiantes que rodean el incidente es por qué el Sistema de Alerta Temprana y Gestión de Crisis (SRUUK) no se activó. Este sistema se introdujo en agosto de 2023 y está diseñado para proporcionar alertas rápidas a los ciudadanos sobre peligros inminentes y las acciones necesarias para reducir las víctimas y los daños.

Blaženko Boban, miembro del parlamento y alcalde del condado de Split-Dalmatia, declaró que el incendio ocurrió a altas horas de la noche, y los residentes estaban al tanto de la situación.

El primer ministro Andrej Plenković reconoció la velocidad a la que se extendió el incendio y señaló que los residentes locales tomaron la iniciativa de ayudarse mutuamente durante la crisis. Sin embargo, esta evaluación ha generado críticas de Marijana Puljak, representante del Partido Liberal del Centro.

Siete pacientes permanecen en estado crítico después de sufrir quemaduras graves, con tres más ingresados en la unidad de cuidados intensivos. La mayoría de las lesiones resultaron de quemaduras e inhalación de humo, con muchas personas que buscaron asistencia médica inmediata debido a dificultades respiratorias durante los esfuerzos de evacuación. El jefe del Centro Clínico de Split activó todos los equipos médicos disponibles para manejar la afluencia de pacientes, incluso llamando a los trabajadores de la salud que estaban de vacaciones para ayudar. El personal del hospital ha enfrentado desafíos en la prestación de atención oportuna debido a la gran cantidad de personas heridas.

Para hacer frente a esto, se ha desplegado personal médico adicional para garantizar que todos los pacientes reciban el tratamiento adecuado. Si bien la situación sigue siendo grave, el esfuerzo coordinado entre los servicios de emergencia y los profesionales médicos continúa estabilizando las condiciones para las víctimas. A medida que continúan las investigaciones, la atención se centra en comprender tanto los orígenes del desastre como las fallas sistémicas que permitieron que se desarrollara una catástrofe de este tipo.

1 informaciones

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaIndependienteProgresistaVeracidad 75Objetividad 70hace 8 d
Están investigando la causa del incendio en Omis. ¿Por qué no se activó el sistema de alerta?

El 13 de agosto de 2026 en Omis se produjo un devastador incendio que, debido al viento, se extendió por todo el municipio y destruyó alrededor de 1.000 hectáreas. El incendio causó la muerte de una persona e hirió a 38 personas, de las cuales diez se encontraban en estado crítico. El incendio destruyó varios vehículos. Dežurna namestnica državnega tožilstva ordenó la autopsia del cadáver, analizando ADN en las cámaras de vigilancia de la red.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo critica la gestión del primer ministro Andreja Plenkovića en la Cámara de Diputados Marijane Puljak, que dice que la política de izquierdas no funciona.

Por qué veracidad (75): The article provides detailed information about the fire investigation, including the location, casualties, area affected, and actions taken by authorities. It mentions the lack of activation of the early warning system (SRUUK), which is a specific claim. While there is no primary source, the detail

Por qué objetividad (70): The tone remains informative and factual, focusing on the events and official responses. There is no overt bias or emotional language, though the emphasis on the failure of the early warning system may subtly imply criticism of the system.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas