Después del crimen, se encontró con su ex-marido y le dijo una frase JESÚSICA.
A brutal murder occurred in Ljubljana two years ago, where Slobodan B., aged 46, stabbed his partner Matija C., aged 44, to death with a sharp object seven times. The incident took place on July 2nd, 2024, around 8:30 PM in Telsko Street, Vrč in Ljubljana. Slobodan admitted to the crime during a preliminary hearing and was sentenced to seven years in prison. The victim died at the scene, and her body was discovered only after Slobodan led police to the location. Both were under the influence of drugs and alcohol at the time, and their relationship had been strained due to Slobodan’s jealousy over Matija’s interactions with another man. Slobodan claimed he killed her because she had 'cheated' him, and he later told his ex-partner, Daniel C., who had previously robbed together with him, that he had committed the act. Slobodan and Daniel had a history of criminal behavior, including theft, and both struggled with substance abuse.
Slobodan B., 46-godišnjak iz Ljubljane, završio je u zatvoru nakon što je nožem nasmrt izbio svoju partnerku Mateju C., 44-godišnjaku, u vičanskoj Teslovoj ulici. Zločin se desio 2. jula 2024. godine, oko 20.30 časa, i potresao je celu Sloveniju. Po informacijama iz Republike, Slobodan je priznao zločin još na pripremnom ročištu, što je omogućilo sudu da brzo donese odluku o kazni. Iako je odbrana tražila kaznu od pet godina zatvora, sud je izrekao sedam godina zatvora, uz razloge koji uključuju agresivnost, upornost i odlučnost optuženog da usmrti partnerku koja je bila fizički slabija.
Poznato je da su Slobodan i Mateja živeli u kući njegovih roditelja, ali su morali da napuste kuću nekoliko dana pre zločina jer su roditelji bili nasilni prema njihovom korišćenju droge. Takođe, i Slobodan i Mateja su bili pod dejstvom droge i alkohola u vreme izvršenja zločina. Sukob između njih bio je izazvan ljubomorom Slobodana zbog njenog druženja sa drugim muškarcem, Danielom C. koji je bio njen bivši partner. Takođe, Daniel je te večeri sreo Slobodana i pitao gde je Mateja, a Slobodan je odgovorio da ju je ubio jer ga je prevarila. Oba su otišli do policije, a Slobodan je sam prijavio policiji gde je ostavio telo, ali ga je sakrio tako dobro da su ga policajci pronašli tek kada su ga odveli na mesto.
Slobodan i Daniel su bili poznanici, a tri nedelje pre ubistva su zajedno počinili krađu. Daniel je razbio staklo automobila i iznio stvari iz njega, a Slobodan je u tome učestvovao kao saučesnik – bio je sa njim, davao mu ranac i pazio da ih niko ne vidi. Obojica su bili zavisnici, a tokom krađe su bili pod dejstvom droge i alkohola. Uz to, ubijena žena je imala ubodne rane na vratu, dok su na njenim rukama pronađeni biološki tragovi optuženog. Veštakinja psihijatrijske struke je utvrdila da Slobodan pati od sindroma zavisnosti od psihoaktivnih supstanci i da ima granično snižene intelektualne sposobnosti, ali ne u bitnoj meri.
U procesu, sud je uzeo u obzir da je optuženi počinio jedno od najtežih i najgnusnijih krivičnih dela, kao i njegovu izrazitu agresivnost. Uz to, Slobodan je bio u stanju da razume značaj svojih postupaka i da ih kontroliše, ali je to bilo smanjeno. Pravosnažna presuda još nije izrečena, ali je očigledno da će ona biti ozbiljna. Osim toga, u drugim zemljama, kao što je Austrija, slični slučajevi su takođe izazivali pažnju. Na primer, Hrvat je bio osuđen na 12 godina zatvora zbog ubistva prijatelja u Beču, nakon što je nožem izbio prijatelja u sukobu oko političkih tema. Iako je optuženi priznao zločin, tvrdio je da nije imao namenu da ubije, već da je želeo da ga povredi. U tom slučaju, porota je zaključila da nije dokazano ubistvo, već teška telesna povreda sa smrtnim ishodom, što je doveledo do presude od 12 godina zatvora.
U svim ovim slučajevima, ključna faktora je agresivnost i zavisnost od droge i alkohola, što može doprineti ekstremnim počinjenicama. Uz to, važno je naglasiti kako su svi zločini izazvali veliku pažnju i potrebnu reformu u sistemima za borbu protiv zavisnosti i prevenciju zločina. Očekuje se da će se dalje razvijati pravni i socijalni okvir za obradu takvih slučajeva, posebno u zemljama gdje se često događaju slični incidenti.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
izquierda
centro
derecha
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.
Durante el fin de semana anterior, casi 100 conductores fueron detenidos en Montenegro debido a violaciones de tráfico, ya que las autoridades informaron 68 accidentes de tráfico, incluida una muerte y nueve lesiones graves. La policía emitió 210 informes de violación de tráfico, entregó 1.820 avisos de penalización, revocó temporalmente nueve matrículas y retiró nueve vehículos de la circulación. Noventa y cinco conductores perdieron su libertad, con 42 arrestados por conducir bajo la influencia del alcohol o rechazar pruebas de aliento, 14 por delitos relacionados con drogas y 39 por otras violaciones graves de tráfico. La mayoría de las detenciones ocurrieron en Podgorica (35), seguido de Budva (7), y cuatro en Bijelo Polje y Kotor.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos fácticos sobre las acciones de aplicación de la ley de tráfico sin un marco ideológico manifiesto. Se centra en las actividades de aplicación de la ley y los resultados estadísticos en lugar de adoptar una postura partidista.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 80): The article reports on traffic enforcement actions with specific statistics from police sources, providing detailed data on incidents and penalties. It remains largely factual but includes some subjective phrasing like 'pljuštale kazne' which may imply criticism of drivers rather than neutrality.
RepublikaAfín a un partidoCentroVeracidad 75Objetividad 65hace 3 d
A brutal murder occurred in Ljubljana two years ago, where Slobodan B., aged 46, stabbed his partner Matija C., aged 44, to death with a sharp object seven times. The incident took place on July 2nd, 2024, around 8:30 PM in Telsko Street, Vrč in Ljubljana. Slobodan admitted to the crime during a preliminary hearing and was sentenced to seven years in prison. The victim died at the scene, and her body was discovered only after Slobodan led police to the location. Both were under the influence of drugs and alcohol at the time, and their relationship had been strained due to Slobodan’s jealousy over Matija’s interactions with another man. Slobodan claimed he killed her because she had 'cheated' him, and he later told his ex-partner, Daniel C., who had previously robbed together with him, that he had committed the act. Slobodan and Daniel had a history of criminal behavior, including theft, and both struggled with substance abuse.
Lectura del sesgo (Centro): The article presents a factual account of a violent crime without overt ideological framing. While the subject matter involves a serious legal case, the tone remains neutral, focusing on the sequence of events, legal proceedings, and psychological evaluation of the accused. There is no evident left-
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 65): The article provides a factual account of a murder case with dates, locations, and legal outcomes. However, it includes dramatic descriptions of the crime and emotional language, which reduces objectivity despite accurate reporting.
KurirAfín a un partidoCentroVeracidad 60Objetividad 50hace 6 d
Un ciudadano croata de 57 años ha sido condenado a 12 años de prisión por la muerte de su amigo Mirko Vereš, de 49 años, de Subotica, quien fue apuñalado hasta la muerte en un apartamento en Viena en noviembre de 2025. El incidente ocurrió durante una acalorada discusión que se intensificó por temas políticos relacionados con la antigua Yugoslavia. Aunque inicialmente acusado de asesinato, el tribunal austriaco dictaminó el acto como un daño corporal grave que resultó en la muerte. La víctima fue apuñalada por la espalda y, a pesar de los esfuerzos médicos, murió poco después. El acusado, que anteriormente había admitido haber causado la herida fatal, afirmó que no tenía intención de matar, sino que quería herir a la víctima. El tribunal concluyó que no había pruebas suficientes para los cargos de asesinato y, en su lugar, lo condenó por causar un daño corporal grave con un resultado fatal.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de los procedimientos judiciales, centrándose en los detalles fácticos del caso sin favorecer abiertamente ninguna ideología política.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 60 · Objetividad 50): This article presents a biased narrative focusing on political motivations behind a murder case, using emotionally charged language and speculative details. The facts are presented with a clear slant towards the defendant’s perspective, lacking balance.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Serbia
%2Ffile%2Fauthors%2F5235797431519000504.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)