U toku sednice Skupštine Srbije, koja je nastavljena danas, raspravljano je o izmenama "Mrdićevih zakona", a opozicija i vlada su predstavili diametralno suprotne stavove. Sednica je trajala do 18 časova, a nastavak zasedanja je zakazan za sutra, za sredu u 10 časova. Poslanici su raspravljali o 32 tačke dnevnog reda, među kojima su i izmene seta pravosudnih zakona koje je utvrdila Vlada Srbije na osnovu preporuka Venecijanske komisije. Ove izmene, koje su poznate kao "Mrdićevi zakoni", doneti su na predlog poslanika Srpske napredne stranke Uglješe Mrdića, a usvojene su u januaru. Nakon kritičkog stavova domaće stručne i šire javnosti, kao i kritika iz Evropske unije, Venecijanska komisija je dala mišljenje o njima, koje je pozitivno. Ministar pravde Nenad Vujić je naglasio da su izmene ciljane ka unapređenju efikasnosti, transparentnosti i organizacije pravosuđa.
Opozicija, međutim, kritikovala je predložene izmene, tvrdeći da se njima vraća stanje pre usvajanja izmena u januaru. Na sednici su bili prisutni poslanici iz opozicionih stranaka, uključujući Narodni pokret Srbije (NPS), Zeleno-levo, Pokret slobodnih građana i drugi. Poslanica Narodnog pokreta Srbije Ivana Rokvić je ocenila da je ministar Vujić "ceo dan vrti (priča) jedno isto", što je označilo njenu frustraciju. Ona je takođe rekla da je Vujić vređao poslanike, jer "izgleda misli da ne mogu da zapamte šta je kazao". Rokvić je takođe zamerila ministru što nije predstavio saradnike koji su sedeli pored njega u skupštinskoj klupi. Opozicija je smatrala da su izmene "bruka i sramota", a da su vlasti prevarile Venecijansku komisiju.
Poslanik Narodnog pokreta Srbije Miroslav Aleksić je ocenio izmene nedavno izmenjenih pravosudnih zakona kao "bruku i sramotu". On je tvrdio da je vlast prevarila Venecijansku komisiju, a da su institucije služile da se drže pod kontrolom. Aleksić je dodao da je ovoj vlasti institucije služe da sve drže pod kontrolom, a da im kontrola pravosuđa služi da se prikrivaju afere. Opozicija je takođe navodila da su "Mrdićevi zakoni" doneti zbog toga što je ministar završio na optuženičkoj klupi – ministar kulture Nikola Selaković, zbog slučaja Generalštab. Poslanik Zeleno-levog fronta Robert Kozma je rekao da je šteta koju je ova vlast učinila deluje nepopravljivo amandmanima, a da je građanima načinjena šteta i tako što je Srbiji obustavljena isplata novca iz Plana rasta za Zapadni Balkan.
Poslanica Zeleno-levog fronta Jelena Jerinić je komentarisala da je načinjena šteta "Mrdićevim zakonima" velika, i u konkretnim postupcima, "ali i u vezi sa pristupanjem Evropskoj uniji". Ona je tvrdila da ta šteta neće prestati, jer nas ove izmene ne vraćaju na situaciju pre januara, ostaće neki "repovi" tih zakona. Jerinić je takođe upitala da li je šteta od protoka vremena teško izmeriti. U vezi sa tim, pominjena je i priča o "zvučnom topu", tj. o tome što je vojnom analitičaru Aleksandri Radiću juče pretresen stan i kancelarija. Ovo je bilo jedan od primera kako su izmene uticala na svakodnevne aktivnosti.
Na dnevnom redu su i predlozi za izmene Zakona o ljudskim ćelijama i tkivima, Zakona o presađivanju ljudskih organa, kao i mere podrške mladima za kupovinu prve nekretnine. Vlada je takođe podnela predloge za dopune Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima radi realizacije projekta izgradnje infrastrukturnog koridora auto-puta E-761, deonica Pojate-Preljina. Takođe su predloženi predlozi za davanje garancija za kreditne aranžmane i potvrđivanje više međunarodnih sporazuma. Vlada je najavila da će podržati predložene izmene seta pravosudnih zakona, dok je opozicija kritikovala predložene izmene, tvrdeći da se njima vraća stanje na ono pre usvajanja izmena u januaru. Vanredno zasedanje Skupštine Srbije počelo je 17. juna, a sednica je zakazana na zahtev 101 poslanika.
3 informaciones
N1 SrbijaIndependienteCentrohace 12 d En el transcurso de la sesión en la que se discuten las enmiendas a las "leyes de Murtitz" - la oposición critica, el gobierno defiendeLa Asamblea Nacional de Serbia celebró una sesión para discutir las enmiendas a las "leyes Mrđić", un conjunto de reformas judiciales introducidas por el gobierno basadas en las recomendaciones de la Comisión de Venecia del Consejo de Europa. El partido gobernante defendió los cambios, enfatizando que representan un progreso en la reforma judicial, mientras que la oposición los criticó, argumentando que se promulgaron para proteger al ex ministro de Cultura Nikola Selaković después de su participación en el caso del Estado Mayor.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto la defensa del gobierno de las reformas judiciales como las críticas de la oposición, proporcionando citas de ambos lados sin favorecer abiertamente una perspectiva.
BlicIndependienteCentrohace 12 d La Asamblea de Serbia continúa su sesión extraordinaria hoyEl Parlamento serbio continúa hoy una sesión extraordinaria para debatir las enmiendas propuestas a un conjunto de leyes judiciales alineadas con las recomendaciones de la Comisión de Venecia. La coalición gobernante apoya estos cambios, mientras que la oposición los critica, argumentando que vuelven a un estado anterior antes de las reformas de enero. La agenda incluye enmiendas a las leyes sobre células y tejidos humanos, trasplante de órganos y medidas para apoyar a los jóvenes en la compra de su primera propiedad. El Ministerio de Justicia destacó que la Comisión de Venecia emitió un dictamen positivo sobre los cambios propuestos, con el objetivo de mejorar la eficiencia, la transparencia y la organización dentro del poder judicial. Estas enmiendas a la ley judicial se adoptaron en enero, pero se enfrentaron a las críticas de Bruselas, lo que llevó al presidente de la Asamblea a solicitar un dictamen urgente de la Comisión de Venecia en febrero. La coalición gobernante elogió a Serbia por adoptar siete de sus nueve recomendaciones clave de abril y señaló la rápida acción del gobierno para alinear las leyes con las recomendaciones.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto el apoyo de la coalición gobernante como las críticas de la oposición a los cambios legales propuestos, proporcionando perspectivas equilibradas sin favorecer abiertamente a ninguno de los dos lados.
N1 SrbijaIndependienteCentrohace 12 d La congregación continúa con su sesión extraordinaria hoyLa Asamblea Nacional de Serbia continúa hoy una sesión extraordinaria, discutiendo las enmiendas propuestas a un conjunto de leyes judiciales adoptadas inicialmente en enero por propuesta de diputados del Partido Progresista de Serbia. Estos cambios se realizaron bajo procedimientos urgentes y se han enfrentado a críticas de expertos nacionales, el público y la Unión Europea. La Comisión de Venecia también proporcionó comentarios con reservas sobre estas propuestas. El Ministro de Justicia Nenad Vujić declaró que la Comisión de Venecia emitió un dictamen positivo sobre los cambios propuestos, enfatizando su objetivo de mejorar la eficiencia, la transparencia y la organización del poder judicial. Sin embargo, la oposición criticó las enmiendas propuestas, alegando que volverían a las condiciones anteriores a los cambios de enero. Además, la agenda incluye discusiones sobre enmiendas a leyes relacionadas con células y tejidos humanos, trasplante de órganos, apoyo a la vivienda para jóvenes, proyectos de infraestructura como el corredor E-761, y acuerdos internacionales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto la posición del gobierno, incluida la declaración del Ministro de Justicia que apoya los cambios propuestos, como las críticas de la oposición a los mismos.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor