ON
← Volver al feed
First Resources, que cotiza en Singapur, acoge con satisfacción la investigación de las autoridades sobre los enlaces de neblina, incluidos los controles sobre el terreno
SG🏛️ PolíticaCentro

First Resources, que cotiza en Singapur, acoge con satisfacción la investigación de las autoridades sobre los enlaces de neblina, incluidos los controles sobre el terreno

El productor de aceite de palma First Resources, con sede en Singapur, ha declarado que acoge con satisfacción las investigaciones de las autoridades de Singapur sobre su posible participación en la crisis de la neblina transfronteriza. La empresa hizo hincapié en su compromiso con una "política de quema cero" y expresó su confianza en que las pruebas demostrarán que no se dedica a la limpieza de tierras a través del fuego. Pidió un examen exhaustivo y basado en la evidencia de la situación, citando factores como imágenes satelitales, documentación de los esfuerzos de extinción de incendios y datos espaciales sobre áreas de conservación. Esto se produce en medio de los recientes anuncios de los líderes de Singapur, incluidos el primer ministro Lawrence Wong y el ministro principal K Shanmugam, que indican la intención del gobierno de emprender acciones legales y regulatorias contra las empresas vinculadas a los incendios causantes de neblina. La Agencia Nacional de Medio Ambiente (NEA) ya ha emitido avisos de prevención de la neblina a diez empresas. Mientras que First Resources reconoce la necesidad de verificación de hechos, niega cualquier responsabilidad por la bruma actual y aboga por esfuerzos colaborativos que involucren a gobiernos, corporaciones y comunidades locales para abordar el problema.

Singapore has issued preventive measure notices to ten companies in Indonesia, accusing them of starting or allowing fires that generated the transboundary haze currently affecting the city-state. Minister for Sustainability and the Environment Grace Fu announced on October 16 that the National Environment Agency (NEA) would serve notices on seven firms located in Sumatra. On October 19, the NEA confirmed that three additional companies in Kalimantan had been targeted, bringing the total number of firms investigated under the Transboundary Haze Pollution Act (THPA) to ten. The notices, derived from Singaporean investigations, mandate specific actions from the recipients. Each company is required to deploy firefighting personnel to extinguish or prevent the spread of any fire on land it owns or occupies. They must also cease or refrain from initiating any burning activities on such land. Furthermore, the firms are obligated to submit action plans to the NEA detailing how they intend to extinguish existing fires and prevent future occurrences. The initial seven companies identified on October 16 are PT Bumi Andalas Permai, PT Bumi Mekar Hijau, PT Paramitra Mulia Langgeng, PT Sumatera Alam Anugerah, PT SBA Wood Industries, PT Hutan Lestari Raya, and PT Bangkanesia. The three firms added on October 19 are Buana Megatama Jaya, Mananjung Hayak, and Baratama Putra Perkasa. According to the NEA, Mananjung Hayak operates an oil palm plantation, while Baratama Putra Perkasa and Buana Megatama Jaya run pulp plantations. Of the ten companies identified thus far, nine are pulp plantations and one is an oil palm plantation. Authorities determined the identities of these firms by analyzing satellite imagery and meteorological data concerning regional hot spots and smoke plumes. Minister Fu stated that the identification process relies on various information sources, including open-source imagery, because not all relevant data falls within Singapore’s jurisdiction. The NEA indicated that smoke from fires in Kalimantan had spread to Singapore from lands held via concessions by the three newly targeted companies. For the initial group, the haze originated from fires on lands owned by the seven Sumatran firms. Four of the ten companies have been identified as suppliers to Asia Pulp & Paper (APP), a major player in the region’s pulp and paper industry and part of the Sinar Mas conglomerate. These suppliers are Bumi Andalas Permai, Bumi Mekar Hijau, SBA Wood Industries, and Buana Megatama Jaya. APP was previously linked to the severe haze that blanketed the region in 2015. Three of these four suppliers, excluding Buana Megatama Jaya, received similar legal notices during the 2015 crisis, and those cases remain unresolved. In response to the ongoing situation, the Singapore Environment Council (SEC) issued a Notice of Temporary Restrictions on APP’s green label on October 19. This measure imposes daily fire response reporting requirements and strict monitoring to ensure effective fire prevention and suppression in the concession areas managed by its suppliers. The SEC warned that APP’s SGLS+ certificate could be suspended if the additional reporting fails to demonstrate that strengthened measures have been implemented effectively. A suspension would prohibit the use of the SGLS+ logo on associated products. During the 2015 haze episode, the SEC had suspended the green label on APP products, leading supermarkets to remove items such as the Paseo brand from shelves. Prime Minister Lawrence Wong announced on October 15 that Singapore was investigating companies potentially responsible for the fires. He stated that the government would take action under the THPA where warranted and explore joint initiatives with neighboring nations. The THPA, enacted in 2014, allows for legal proceedings if the Pollutant Standards Index (PSI) remains in the unhealthy range, defined as 101 or higher, for 24 hours or more in any part of Singapore. Offenders face fines of up to $100,000 per day, with a maximum penalty of $2 million. The current haze episode has resulted in 12 consecutive days of unhealthy air as of October 16, marking the longest continuous stretch of poor air quality since the 2015 crisis. In 2015, Singapore endured 14 days of bad air. The PSI reached a seasonal high of 212 in the western part of Singapore at noon on October 15. Minister Fu predicted that the haze would persist for another three to four weeks until wind patterns shift, warning that conditions could reach hazardous levels. The government has distributed masks, including N95 respirators, to vulnerable residents and opened air-conditioned shelters at community centers. Officials also discussed the potential rescheduling of O Level examinations if air quality deteriorates further. Singapore has engaged with Indonesian officials regarding the crisis. Minister Fu spoke with Indonesia’s Minister for Environment in September and again on October 16 to offer civilian assistance for firefighting and cloud seeding. Indonesian Foreign Minister Arrmanatha Nasir stated on October 15 that the country accepted foreign aid, noting that President Prabowo Subianto had approved the assistance and technical discussions were underway. Separately, an October 5 report by Greenpeace linked two Singapore-listed palm oil companies, Bumitama Agri and First Resources, along with the private firm First Borneo Plantations, to plantation areas in Indonesia where fires were detected. First Resources responded on October 20 by welcoming on-the-ground inspections and documentary reviews. The company asserted that it maintains a strict zero-burning policy and believes an objective review of satellite imagery and fire suppression records would exonerate it. First Resources’ share price dropped more than 10 percent following the Greenpeace report, closing at S$3.74 on October 20. Bumitama Agri requested a trading halt on October 16 after its shares fell 4.81 percent. Senior Minister K Shanmugam stated on October 20 that Singapore would utilize all legal and regulatory tools to apply pressure on responsible companies, including measures affecting their finances and access to capital. He emphasized that corporate statements regarding zero-burning policies are insufficient without supporting evidence. Minister Fu noted that while past cases have highlighted practical challenges in enforcing transboundary haze laws, the government continues to refine its approach. She declined to specify immediate penalties for the ten notified companies but indicated that fines or criminal charges remain possibilities under consideration. The NEA stated it would share collected evidence with other agencies for parallel investigations.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 2 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

6 informaciones

Channel NewsAsia (CNA) logoChannel NewsAsia (CNA)Estatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 92
Singapur enviará avisos de prevención de neblina a 7 empresas en Indonesia responsables de los incendios

Singapur ha anunciado que emitirá avisos preventivos a siete compañías indonesias vinculadas a los incendios forestales que contribuyen a la neblina regional. Las notificaciones, emitidas por la Agencia Nacional de Medio Ambiente (NEA) en virtud de la Ley de Contaminación Transfronteriza por Bruma, exigen a las empresas que tomen medidas inmediatas para extinguir los incendios en sus tierras y que presenten planes para prevenir futuras ocurrencias. La ministra de Sostenibilidad y Medio Ambiente, Grace Fu, declaró que el gobierno continuará monitoreando la situación y puede considerar medidas adicionales, incluidas multas, dependiendo de la efectividad de los avisos. Si bien Singapur ha ofrecido anteriormente asistencia a Indonesia en la lucha contra los incendios, no está claro si Indonesia ha aceptado la última oferta de apoyo, incluida la ayuda civil para la lucha contra incendios y las operaciones de siembra de nubes.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información objetiva sobre las acciones legales de Singapur contra las compañías indonesias que contribuyen a la contaminación por bruma. Incluye citas directas del ministro y describe los pasos procesales que se están tomando sin favorecer abiertamente a una parte. No hay un sesgo evidente en el encuadre.

Por qué veracidad (95): The article clearly identifies the seven companies targeted by Singapore and outlines the requirements placed upon them through the preventive measure notices. This aligns precisely with the cross-source consensus and provides additional specifics not included in earlier articles. The information is

Por qué objetividad (92): The article is highly neutral in tone, presenting the facts without editorializing or showing favoritism. It includes direct quotes from Minister Grace Fu and provides context about the legal framework and potential future actions. The language is measured and balanced.

The Straits Times logoThe Straits TimesAfín a un partido🔒CentroVeracidad 90Objetividad 90
La NEA emite avisos a tres compañías más en Indonesia por su papel en la neblina

La Agencia Nacional de Medio Ambiente (NEA) de Singapur ha emitido avisos a tres compañías indonesias adicionales, Buana Megatama Jaya, Mananjung Hayak y Baratama Putra Perkasa, bajo la Ley de Contaminación Transfronteriza por Bruma (THPA). Estas compañías operan plantaciones de palma aceitera y pulpa en Kalimantan, y hay indicios de que los incendios en sus tierras contribuyeron a la neblina que afectó a Singapur. Las notificaciones exigen que las empresas apliquen medidas de extinción de incendios, cesen las actividades de quema y presenten planes de acción para prevenir futuros incendios. Esto eleva a 10 el número total de empresas objeto de la THPA. Anteriormente, se identificaron siete empresas en Sumatra utilizando datos satelitales y meteorológicos, nueve de las cuales eran plantaciones de celulosa y una plantación de palma aceitera. Cuatro de estas 10 compañías suministran Asia Pulp & Paper (APP), una importante empresa vinculada a episodios pasados de neblina. La Comisión considera que la Comisión no ha podido demostrar que las medidas de salvaguardia se hayan aplicado a las importaciones procedentes de la RPC.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre las acciones legales tomadas por la NEA de Singapur contra compañías indonesias relacionadas con la contaminación por neblina. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral u omisión de contexto. El contenido se mantiene en un tono neutro, centrándose en las acciones procesales,

Por qué veracidad (90): The article clearly lists the three new companies issued notices under the THPA and provides specific details about their operations. It aligns with other sources about the total number of companies and their types (pulp vs. oil palm plantations). The reference to Asia Pulp & Paper (APP) and its con

Por qué objetividad (90): The article presents the information objectively, using direct quotes from NEA and quoting Minister Grace Fu. It avoids emotional language and remains focused on the factual aspects of the legal notices and the companies involved.

The Straits Times logoThe Straits TimesAfín a un partido🔒CentroVeracidad 90Objetividad 90
Asia Pulp & Paper, vinculada a proveedores vinculados a la empresa Haze, debido a las restricciones temporales impuestas por la SEC

Asia Pulp & Paper (APP), una compañía vinculada a incidentes de neblina en el pasado en el sudeste asiático, ha sido puesta bajo restricciones temporales por el Consejo de Medio Ambiente de Singapur (SEC). Esto sigue a los recientes incendios causados por las operaciones terrestres de sus proveedores en el sur de Sumatra, Indonesia, que contribuyen a la neblina regional. Bajo las nuevas restricciones, APP debe informar diariamente sobre las respuestas al fuego y implementar un monitoreo más estricto para prevenir y sofocar incendios en las áreas de concesión de sus proveedores. El incumplimiento podría dar lugar a la suspensión de su certificación SGLS+, que permite el uso de la etiqueta verde en sus productos. Los proveedores afectados, Bumi Mekar Hijau, Bumi Andalas Permai y Sebangun Bumi Andalas, se encuentran entre los involucrados previamente en la crisis de bruma de 2015. La Agencia Nacional de Medio Ambiente (NEA) de Singapur ha emitido avisos legales a 10 compañías indonesias, incluidas cuatro vinculadas a APP, exigiendo el fin de los planes ilegales de quema y extinción de incendios.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información objetiva sobre las acciones regulatorias tomadas por el Consejo de Medio Ambiente de Singapur contra una empresa vinculada a cuestiones ambientales. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral u omisión de contexto. El contenido se centra en la supervisión procedimental y medioambiental,

Por qué veracidad (90): The article accurately describes the temporary restrictions placed on Asia Pulp & Paper (APP) by the Singapore Environment Council (SEC) due to its suppliers' involvement in haze-causing fires. It references the specific suppliers and aligns with other articles about the 10 companies targeted by NEA

Por qué objetividad (90): The article remains neutral in tone, focusing on the actions taken by the SEC and the implications for APP. It does not express opinion or bias but rather presents the facts as reported by the SEC and NEA.

The Straits Times logoThe Straits TimesAfín a un partido🔒CentroVeracidad 90Objetividad 88
NEA ha enviado avisos legales a 7 compañías bajo la ley de neblina, tomará medidas adicionales cuando sea justificado

La Agencia Nacional de Medio Ambiente (NEA) de Singapur emitirá avisos legales a siete compañías indonesias sospechosas de contribuir a la neblina transfronteriza que afecta al país. Estos avisos, emitidos en virtud de la Ley de Contaminación Transfronteriza por Bruma (THPA, por sus siglas en inglés), requieren que las empresas dejen de quemar en sus tierras y presenten planes para extinguir los incendios existentes. La Ministra de Sostenibilidad y Medio Ambiente, Grace Fu, declaró que las investigaciones que utilizan imágenes satelitales y datos meteorológicos identificaron a estas compañías como contribuyentes a la neblina. El gobierno anticipa que la neblina persistirá durante tres a cuatro semanas y ha preparado medidas como la distribución de máscaras y la posible reprogramación de exámenes si las condiciones empeoran. Esto sigue a la declaración anterior del primer ministro Lawrence Wong de que Singapur investigaría y tomaría medidas contra las empresas responsables de los incendios causados por la neblina.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre las acciones legales tomadas por el gobierno de Singapur en virtud de la THPA. Incluye citas directas de funcionarios y describe los procedimientos seguidos sin aparente sesgo hacia ninguna postura política en particular. No hay indicación de lenguaje cargado

Por qué veracidad (90): This article provides detailed information about the seven companies targeted by Singapore under the THPA, aligning with the cross-source consensus. It explains the process used by NEA to identify these companies and the legal notices being issued. The content is well-supported and consistent with o

Por qué objetividad (88): The article remains largely objective but slightly leans toward emphasizing Singapore's proactive approach in addressing the haze issue. While it presents factual information, the phrasing occasionally highlights Singapore's efforts in a positive light, which could be seen as a minor tilt.

The Straits Times logoThe Straits TimesAfín a un partido🔒CentroVeracidad 85Objetividad 90
Singapur está investigando qué compañías son responsables de los incendios que causan neblina: PM Wong

El primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong, ha anunciado que el gobierno está investigando qué compañías son responsables de la neblina causada por los incendios. Hizo hincapié en que Singapur tomará medidas legales contra los responsables bajo la Ley de Contaminación Transfronteriza por Bruma cuando sea necesario.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una declaración directa del primer ministro con respecto a un tema ambiental y posibles acciones legales. No hay un marco evidente que favorezca a un lado sobre el otro, y el contenido permanece enfocado en el anuncio fáctico sin un lenguaje abiertamente sesgado o unilateral.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports PM Wong's statements regarding Singapore's investigation into companies responsible for haze-causing fires and mentions the Transboundary Haze Pollution Act. It includes quotes from both PM Wong and Indonesian Foreign Minister Arrmanatha Nasir, aligning with the cross-

Por qué objetividad (90): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias. It quotes officials and provides context about Singapore's actions and cooperation with Indonesia. The language is factual and avoids emotional or loaded terms.

Channel NewsAsia (CNA) logoChannel NewsAsia (CNA)Estatal / públicoCentroVeracidad 85Objetividad 85
First Resources, que cotiza en Singapur, acoge con satisfacción la investigación de las autoridades sobre los enlaces de neblina, incluidos los controles sobre el terreno

El productor de aceite de palma First Resources, con sede en Singapur, ha declarado que acoge con satisfacción las investigaciones de las autoridades de Singapur sobre su posible participación en la crisis de la neblina transfronteriza. La empresa hizo hincapié en su compromiso con una "política de quema cero" y expresó su confianza en que las pruebas demostrarán que no se dedica a la limpieza de tierras a través del fuego. Pidió un examen exhaustivo y basado en la evidencia de la situación, citando factores como imágenes satelitales, documentación de los esfuerzos de extinción de incendios y datos espaciales sobre áreas de conservación. Esto se produce en medio de los recientes anuncios de los líderes de Singapur, incluidos el primer ministro Lawrence Wong y el ministro principal K Shanmugam, que indican la intención del gobierno de emprender acciones legales y regulatorias contra las empresas vinculadas a los incendios causantes de neblina. La Agencia Nacional de Medio Ambiente (NEA) ya ha emitido avisos de prevención de la neblina a diez empresas. Mientras que First Resources reconoce la necesidad de verificación de hechos, niega cualquier responsabilidad por la bruma actual y aboga por esfuerzos colaborativos que involucren a gobiernos, corporaciones y comunidades locales para abordar el problema.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto la posición de la compañía como la del gobierno sin favorecer abiertamente a ninguno de los dos lados. Incluye citas directas de la compañía y funcionarios del gobierno, proporcionando perspectivas equilibradas sobre el tema. No hay un lenguaje editorial o sesgado que pueda sesgar

Por qué veracidad (85): The article accurately reports First Resources' welcome of on-the-ground inspections and its confidence in proving it does not engage in land clearing by fire. It references statements from Singapore's leaders and aligns with other articles about the NEA's actions and the government's intentions. Ho

Por qué objetividad (85): The article presents the company's position neutrally, quoting its statements and those of Singapore's leaders. While it mentions the company's confidence in its position, it does not take sides or present alternative viewpoints.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas