La controversia surgió después de la muerte de Kumar el 20 de agosto de 2026, provocando indignación entre las comunidades sijs y las familias de las víctimas. La disputa se centra en las acusaciones de que algunos líderes del Congreso elogiaron a Kumar, a pesar de su condena por su participación en los disturbios que resultaron en la muerte de miles de sijs. Las protestas comenzaron el sábado, con activistas sijs y familiares de las víctimas reunidos fuera de la residencia del líder del Congreso Rahul Gandhi en Nueva Delhi.
Afirmaron que los comentarios habían reabierto viejas heridas y causado angustia emocional dentro de la comunidad sij. Un representante de DSGMC enfatizó que el Congreso debería aclarar si Kumar estaba siendo retratado como un "héroe" e instó a Gandhi a abordar el tema directamente. La controversia ganó tracción después de una declaración del diputado del Congreso Deepender Singh Hooda, quien anteriormente había elogiado a Kumar como una figura política prominente con una conexión ejemplar con la gente.
El líder del SAD Sukhdev Singh Brar acusó al partido de no aprender de la historia, mientras que el MLA del AAP Kuldeep Singh Dhaliwal expresó un profundo dolor por los comentarios, afirmando que recordaron a los sijs el trauma infligido durante los disturbios. El presidente del BJP de Punjab, Kewal Singh Dhillon, calificó los comentarios como un "condenable" intento de reabrir el dolor de las familias de las víctimas.
El ex-ministro principal de Punjab Charanjit Singh Channi denunció a Kumar como un "asesino de sijs" y un "traidor", argumentando que referirse a él como un modelo a seguir traería desgracia al partido. El presidente del Congreso de Punjab, Amrinder Singh Raja Warring, distanció a la unidad estatal de las observaciones de Hooda, sugiriendo que podrían reflejar las opiniones personales de los parlamentarios de Rohtak en lugar de la política oficial del partido. A pesar de estas divisiones internas, la controversia continúa alimentando las tensiones entre el Congreso y las comunidades sijs, y muchos temen que las observaciones puedan tensar aún más las relaciones en una región marcada ya por quejas históricas.
A medida que se desarrolla la situación, el foco sigue estando en si el Congreso asumirá la responsabilidad de los supuestos comentarios y ofrecerá una disculpa pública a la comunidad sij.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor